Chi Meglio o Al Livello Di Michael Secondo Voi?

Cerchiamo qualche discussione diversa ogni tanto!
Ci provo io chiedendovi:
Essere Fan Di Michael Non comporta per forza l'esserlo SOLO DI LUI. quindi vi kiedo. Chi secondo voi nel campo musicale (magari da un punto di vista) è superiore o al limite al livello di MIKE?

Io ho preso in Esame Il Mito Fredd Mercury

Voce
Superiore A Michael

Animo, Sensibilità , Capacità di rappresentarla in una canzone
Stesso Livello. A Volte mi verrebbe da dire Freddy ma... UGUALI

Capacità Di Gestione Immagine e Carriera
Michael (anche se Mike ha sempre avuto molti pilastri dietro)

Esibizioni Live
Freddy

Ballo
Michael

Quindi in conclusione dico che Ritengo Freddy A Livello DI Michael perchè i due in diversi campiti si sorpasano l'uno con l'altro.

Aspetto i vostri commenti e mi aspetto i vari :Nessuno è Come Michael etc etc

vocalmente ce ne sono tanti: da george michael a freddie mercury

Come genialità, ballo, immagine nessuno

come personaggio credo nessuno..racchiude tutte le caratteristiche di follia e genialità...

come voce,canzoni...ce ne sono tanti di bravi,ma non mi viene in mente neanche un nome

...Giovi non mi convince molto questo post[SM=x47937] .
Non puoi prendere in considerazione la categoria "ballo" quando metti confronto Mike e Freddy, perchè Freddy non ballava affatto! E non è necessario ballare per essere un grande artista, giusto ? Chiaro che "vince" Mike...Freddy non concorre nemmeno...
Allora avresti dovuto inserire anche categorie come "prolificità artistica" (nel senso di mole di poduzione), "capacità di suonare strumenti", "capacità live"....
E poi anche la categoria "voce"...cosa intendi? Tenica? Capacità interpretativa? Espressività? Duttilità? Potenza? Estensione vocale? In studio o live? Secondo me sono distinzionida fare...

...lo so sono un po' pesante, cosa ci puoi fare...[SM=x47916]

...cmq ci provo!

1 -Voce: troppo soggettivo come campo, li metto alla pari, anche se...

Timbro: meglio Mike (questione di gusti)
Estensione vocale:meglio Prince (dato di fatto)
Potenza: meglio Prince (dato di fatto)
Dal vivo: adesso meglio Prince (dato di fatto), una volta alla pari...
Espressività: meglio Mike (questione di gusti)
Duttilità: alla pari

2-Abilità compositiva: meglio Prince perchè...

Varietà: meglio Prince (dato di fatto)
Prolificità: meglio Prince (dato di fatto)
Sperimentazione: meglio Prince (dato di fatto)

Attenzione: questo non significa che le canzoni di Prince siano per forza da considerarsi migliori, se prese singolarmente. Questa è una questione di gusti...

3-Abilità di produttore e arrangiatore:
Meglio Prince, che ha sempre fatto tutto (o quasi) completamente da solo. Nessun Quincy Jones al suo fianco, nessun Teddy Riley, nessun Jerkins ecc. ecc. (dato di fatto)

4-Abilità di strumentista: meglio Prince...non c'è storia...

5-Abilità nella danza: senza ombra di dubbio Mike!(dato di fatto)

6-Abilità coreografica: come sopra, prince non ha mai fatto il coreografo...(dato di fatto)

7-Abilità "visionaria" (capacità di creare soluzioni visive nei concerti, videoclip ecc. ecc.: senza dubbio Mike (dato di fatto)

8-Carisma: ne ha più Mike, anche perchè è (o meglio era) più prestante, più di bell'aspetto (anche qui però è questione di gusti)

9-Abilità di intrattenimento: dura deciderlo, dipende a quale caratteristica si vuole dare più importanza...direi alla pari, è molto questione di gusti!

10-Abilità nel gestire la propria carriera...mah! Dipende quali scopi ci si prefigge...impossibile dirlo. Dal punto di vista prettamente "promozionale" meglio Mike...però in quel campo il merito è dei manager più che altro...

E vai con la polemica!!!!!!!!

[Modificato da criticofan 14/06/2003 18.35]

[Modificato da criticofan 14/06/2003 18.56]

[Modificato da criticofan 16/06/2003 1.56]

[Modificato da criticofan 16/06/2003 1.56]

Difficile...cmq penso ke al mondo ci siano tanti talenti presi nelle singole categorie.Ci saranno tanti ballerini più veloci ed acrobatici di MJ ma lui ha inventato uno stile tutto suo ed è ankora il punto di riferimento di molti.Ci sono tante voci più potenti ecc, e cos' per altre caratteristike,ma lui le rakkiude un pò tutte!
Direi ke MJ è cmq tra i più grandi al mondo per 2 cose fondamentali:
-le canzoni da lui scritte
-il timbro di voce

Stevie Wonder e alla pari e per alcune cose superiore.
Ma si assomigliano molto.

Tracy Chapman come qualità della musica, non commerciale...

Ma Michael vince in tutto il resto...è unico...irripetibile ;)

Anche per me,l'unico a livello di Michael e'il grande Freddie Mercury!!!Nei concerti,nell'interpetrare le canzoni,con la sua aggressivita',grinta.....Davvero mitico Freddie!!!! Se fosse stato ancora vivo,ne avremmo sentito delle belle....

---

Scritto da: mrathlon900 14/06/2003 16.12
Cerchiamo qualche discussione diversa ogni tanto!
Ci provo io chiedendovi:
Essere Fan Di Michael Non comporta per forza l'esserlo SOLO DI LUI. quindi vi kiedo. Chi secondo voi nel campo musicale (magari da un punto di vista) è superiore o al limite al livello di MIKE?

Io ho preso in Esame Il Mito Fredd Mercury

Voce
Superiore A Michael

Animo, Sensibilità , Capacità di rappresentarla in una canzone
Stesso Livello. A Volte mi verrebbe da dire Freddy ma... UGUALI

Capacità Di Gestione Immagine e Carriera
Michael (anche se Mike ha sempre avuto molti pilastri dietro)

Esibizioni Live
Freddy

Ballo
Michael

Quindi in conclusione dico che Ritengo Freddy A Livello DI Michael perchè i due in diversi campiti si sorpasano l'uno con l'altro.

Aspetto i vostri commenti e mi aspetto i vari :Nessuno è Come Michael etc etc

---

nessuno e' superiore di MJ punto e basta!!!
parola mia!!!
mi dispiace molto che Freddy e' morto...ma nn cambiero' mai l'idea. Michael e' il migliore!!! cool :pioggia: :afro:

---

Scritto da: Michaela Jackson 15/06/2003 2.02

nessuno e' superiore di MJ punto e basta!!!
parola mia!!!
mi dispiace molto che Freddy e' morto...ma nn cambiero' mai l'idea. Michael e' il migliore!!! cool :pioggia: :afro:

---

... sì, però dovresti dimostrarcelo con qualche argomentazione "oggettiva", se sei capace.....

SECONDO ME ELVIS E' L'UNICO CHE PUO' ESSERE CONFRONTABILE CON MICHAEL, PERO', NON MI PRENDETE PER PAZZO, MICHAEL E' SUPERIORE A TUTTI GLI ALTRI DI GRAN LUNGA, UN LIVE DI MICHAEL E' UNICO, QUETTRO ALBUM COME OTW, THRILLER, BAD, DANGEROUS IN 12 ANNI NON LI HA MAI PRODOTTI NESSUNO; LA MUSICA DI MICHAEL E' QUELLA CHE HA PIU' INFLUENZATO QUELLA MODERNA. MICHAEL E' L'ARSTISTA CHE DI GRAN LUNGA HA VENDUTO PIU' DI TUTTI, MICHAEL E' TRENT'ANNI CHE E' SULLE SCENE DAVANTI AI RIFLETTORI, L'ABILITA' DI MICHAEL NEL BALLO E' UNICA, LA FANTASIA DI MICHAEL NEL CREARE CANZONI, PERLOMENO FINO A DANGEROUS ERA UNICA, AVENDO UN'IMMAGINE COMPLETAMENTE ROVINATA, RIESCE ANCORA AD INFFIAMMARE MILIONI DI PERSONE NEL MONDO, E TUTO QUESTO ESSENDO ANCORA VIVO...

Carisma sul palco, voce, sensibilità: Freddie Mercury
Genialità musicale: Prince
Genialità visionaria: Bjork
Impatto sui media e sulle masse: Madonna
:hihi:

anche secondo me Freddy potrebbe essere alla pari, ma c'è da considerare, che vedo le sue canzoni molto più "fredde" di quelle di Michael (ovvio, è una mia opionione personale).
Come voce credo che quella di Mike sia unica, proprio per il timbro "fuori dal normale".,
L'unico che potrebbe concorrere alla pari secondo me è George Michael. Ma avete sentito la sua voce?? Stupenda...
E anche come immagine mi sembra un pò più vicina a quella di Mike, certo, sono completamente diversi, e anche lo stesso George ha dichiarato di non sentirsi affatto come lui, come prince o come madonna.
Madonna gli si avvicina per le MEGA pubblicità e lo stile dei concerti. Ma si è sempre tenuta ad un livello inferiore a quello di mike, musicalmente parlando.
Mi volete paragonare Like a virgin o Who's that girl con Beat it o Bad? Vogue e Papa don't preach con Give in to me o Dirty Diana?
Persino Music, che è un pò più recente è di livello molto inferiore rispetto a canzoni come Heaven can wait o Whetever happens.
Per quanto riguarda il suo ultimo album nn saprei, nn l'ho ancora ascoltato, ma sentendo il primo signolo American life (che originalità...dopo American pie), nn mi piace molto.
Pe quanto riguarda Prince...boh, nn saprei.
L'anno scorso mi sono comprata il Greatest Hits, ma dopo 3 o 4 ascolti l'ho abbandonato.
Nn so, nn lo sento molto nelle mie corde. Le uniche che un pò mi piacciono sono Kiss (forse un tantino inflazionata, ma sempre bella) e Purple rain, per il resto...

Comunque tra tutti mike è unico.
come fanno ora a dire che il nuovo re del pop è robbie williams??
ma dai, insomma, per essere degni di un nominativo così, nn bisogna soltanto (secondo me) fare buona musica, ma ci vuole anche l'immagine.
Come si fa a presentarsi su un palco con una maglietta e un paio di jeans, come se si fosse un qualsiasi ragazzo normale??
michael ha più stile, in tutto.

Bella discussione, mrathlon! Sarà contento Forever che cercava di estorcermi ad ogni costo un “confronto”…. Per fortuna ci hai pensato tu… fosse stato per me, con questa calura, mi sarei risparmiato tante ambizioni…. Ma adesso siamo in ballo, e quando si parla di Freddie non posso esimermi dal proporre anche il mio contributo critico:
me voilà!
Confrontiamo Freddie Mercury con MJ:
… tenterò (inutilmente) d’essere stringato ….


Voce :
Freddie superiore a Michael ?? forse… ma il timbro è molto differente e rende difficoltoso il confronto… ma pare cmq che Freddie potesse vantare una capacità rara di modulare e scalare la sua possente voce in maniera molto duttile ma decisa, senza risparmiarsi neppure durante i live… credo che MJ ci vada un po’ più cauto, che senta di non potersi fidare altrettanto della sua voce…
quindi un punto per Freddie, ma strettamente di misura.

Esibizioni Live :
una simile padronanza della scena, direi….. due grossi professionisti, due inarrivabili performer…
Freddie era forse più vario, più creativo per quanto riguarda certi dettagli scenografici…
I live di MJ sono sempre piuttosto ripetitivi….
Ma credo che MJ riservi le sue energie creative alla danza, cercando di proporre novità soprattutto sul piano del ballo…
Quindi: punto pari …

Animo, Sensibilità , Capacità di rappresentarla in una canzone:
decisamente Freddie: aveva una sensibilità scellerata, una statura istrionica inarrivabile, una presenza narcisistica folgorante…. La riversava nelle sue canzoni seguendo un’ispirazione molto aulica e colta, che MJ non ha mai potuto vantare…. Era un vero dandy, era colto, era raffinato, adorava l’arte ed era totalmente consapevole d’essere lui stesso “arte con le gambe”…
inoltre la sua sensibilità artistica non era solo frutto del talento, ma si reggeva su una solida concezione estetica, infarcita di un altissimo senso del glamour….
Soprattutto nella prima fase della sua carriera, ossia fino al ’76 all’incirca, Freddie era un pozzo di genialità inesauribile….
DUE PUNTI secchi per Freddie, su questo punto!!!

Capacità Di Gestione Immagine e Carriera:
questo è un punto che non saprei valutare….
Potrei essere d’accordo con mrathlon, e parteggiare per MJ, anche se bisogna riconoscere che mike “ha sempre avuto molti pilastri dietro”……
Cmq, mi astengo, e non do punti anessuno dei due…..

Ballo :
sul ballo non si possono fare confronti: Freddie non era un ballerino…. Non c’è contatto possibile…. E non si possono usare mica 2 pesi e 2 misure…
io proporrei di cambiare con il termine “linguaggio del corpo”, che è molto vicino, ma non presuppone una capacità strettamente tecnica….
Mike ha questa capacità a livelli mostruosi, è un’eccellente ballerino, sfiora capacità espressive quasi da mino, o da clown…..
Freddie idem, l’unica differenza è che Freddi contava su un talento più istintivo, non “scolarizzato”, ma questo non fa alcuna differenza per me:
punto pari, anche qui!!

Prolificità artistica:
beh, mike pubblica troppo raramente per i miei gusti….
Ma Freddie pubblicava dischi firmati “Queen”, aveva una band, non lavorava da solista….
Dunque, su questo punto non mi esprimo…

Statura artistica:
la statura artistica del lavoro di Freddie mi sembra decisamente più elevata, soprattutto se consideriamo la prima fase della produzione dei Queen…
Dal ’73 al ‘76-’77 la band sfornò un capolavoro dietro l’altro…
… ma siccome tanta produzione artistica non è farina del solo sacco di Mercury (i Queen sono una band) mi sento di dare solo MEZZO PUNTO a Freddie.


Ho cercato d’essere molto trattenuto nel premiare… nonostante ciò Freddie Mercury vince nettamente il confronto!

Si rispondendo a voci come migliore timbro o chi balla meglio e si fa la solita classifica di chi dovrebbe essere meglio o peggio, si è parlato di Freddie(grandissimo artista), George Michael(grandissimo stile), Elvis (una leggenda ma non riesco a mandarlo giù solo perchè non era originale,artista razzista e non faceva che rubare lo stile agli artisti di colore, aveva cmq un gran carisma), Prince (un'artista imparagonabile, un vero genio), secondo me ci sono talmente tanti artisti che per fare un vero paragone dovresti avere una conoscenza totale di tutti i generi musicali, Michael è uno dei più grandi perchè anche se sono passati più di 30 anni è sempre riuscito a stare al passo con i tempi e poi ha saputo creare uno stile inimitabile e una grande testa di come si sta sul mercato, doti basilari per il mondo dello spettacolo, questo lo fà unico e uno dei grandi artisti dell'ultimo e di questo secolo,innegabile.Ma cisono artisti cmq che per una o altre cose (come la morte) hanno dovuto troncare una carriera talentuosa e incredibile al livello di Michael tipo James Brown(grazie a lui che la musica di oggi è così come la sentite),Marvin Gaye,Wilson Pickett,Miles Davis,Notorious BIG,TuPac Shackur,John Lennon,LL cool J,Afrika Bambataa e tanti altri.Ognuno di questi ha veramente cambiato la storia della musica come Mike....ma Mike indubbiamente essendo un'artista completo (nato in un periodo che ce ne erano veramente poki al suo livello)e con una vita privata stravagante(che aiuto a creare un personaggio) e il suo immenso talento lo rendono veramente unico nel suo genere, ma ricordatevi senza gli artisti che vi ho accennato Michael non sarebbe esistio quindi non riesco a dire se qualcuno è al suo livello o no perchè ogni artista ha lasciato qualcosa di unico che lo rende immortale...Ciao a tutti e stile!! :afro:

da Zowie:"Capacità Di Gestione Immagine e Carriera:
questo è un punto che non saprei valutare….
Potrei essere d’accordo con mrathlon, e parteggiare per MJ, anche se bisogna riconoscere che mike “ha sempre avuto molti pilastri dietro”……
Cmq, mi astengo, e non do punti anessuno dei 2

Bhè in questa categoria credo ke il punto a MJ spetta e come,più ke ad ogni altro![SM=x47917] cool

Un altro ke andrebbe paragonato è John Lennon!cool
Soprattutto come prolificità creativa,influenza della sua musica sugli altri,ecc..ma ora mi scoccio di farne un paragone!:hihi:

---

Scritto da: BILLIE-JEAN 15/06/2003 9.07
SECONDO ME ELVIS E' L'UNICO CHE PUO' ESSERE CONFRONTABILE CON MICHAEL, PERO', NON MI PRENDETE PER PAZZO, MICHAEL E' SUPERIORE A TUTTI GLI ALTRI DI GRAN LUNGA, UN LIVE DI MICHAEL E' UNICO, QUETTRO ALBUM COME OTW, THRILLER, BAD, DANGEROUS IN 12 ANNI NON LI HA MAI PRODOTTI NESSUNO; LA MUSICA DI MICHAEL E' QUELLA CHE HA PIU' INFLUENZATO QUELLA MODERNA. MICHAEL E' L'ARSTISTA CHE DI GRAN LUNGA HA VENDUTO PIU' DI TUTTI, MICHAEL E' TRENT'ANNI CHE E' SULLE SCENE DAVANTI AI RIFLETTORI, L'ABILITA' DI MICHAEL NEL BALLO E' UNICA, LA FANTASIA DI MICHAEL NEL CREARE CANZONI, PERLOMENO FINO A DANGEROUS ERA UNICA, AVENDO UN'IMMAGINE COMPLETAMENTE ROVINATA, RIESCE ANCORA AD INFFIAMMARE MILIONI DI PERSONE NEL MONDO, E TUTO QUESTO ESSENDO ANCORA VIVO...

---

Spero questa non sia una docciafredda per te, ma ti faccio qualche appunto:

MICHAEL E' SUPERIORE A TUTTI GLI ALTRI DI GRAN LUNGA
Non ci giurerei, io non ci scommetterei manco un’unghia…. Dipende da chi sono questi “tutti gli altri” per te… e soprattutto quanti sono… di sicuro non sono TUTTI…
Forse volevi dire: “ MJ è superiore di gran lunga… rispetto tutti quelli che conosco io”
La superiorità è un fatto relativo, sai…

UN LIVE DI MICHAEL E' UNICO
Un live di MJ è uno spettacolo totale, ma non credere che non ci siano altri artisti capaci di regalarti un evento simile…

QUETTRO ALBUM COME OTW, THRILLER, BAD, DANGEROUS IN 12 ANNI NON LI HA MAI PRODOTTI NESSUNO
C’è un mucchio di gente che in 12 anni ha composto molto di meglio qualitativamente, e quantitativamente molto più di 4 album

LA MUSICA DI MICHAEL E' QUELLA CHE HA PIU' INFLUENZATO QUELLA MODERNA
bestemmia!! La musica di MJ ha influenzato solo la pop-music, e soprattutto quella parte della pop-music di accezione black…. Parlare di “musica moderna” mi sembra una sproporzione enorme…. Datti una ridimensionata!

MICHAEL E' L'ARSTISTA CHE DI GRAN LUNGA HA VENDUTO PIU' DI TUTTI
Non ci piove, non so che dimostra questa ovvietà, ma non ci piove…

MICHAEL E' TRENT'ANNI CHE E' SULLE SCENE DAVANTI AI RIFLETTORI
Certo! I Rolling Stone da molto prima!
Se parliamo di carriera solista, vale la stessa cosa: c’è gente che è sulle scene dagli anni ’60, te n’eri mai accorto?

L'ABILITA' DI MICHAEL NEL BALLO E' UNICA
Unica mi sembra eccessivo… pensi davvero che non ci sia nessun altro capace di ballare meglio di MJ?

LA FANTASIA DI MICHAEL NEL CREARE CANZONI, PERLOMENO FINO A DANGEROUS ERA UNICA
Unica, ancora troppo! La fantasia di MJ non è mai stata nulla di speciale, c’è stata gente nella storia della musica che ha saputo architettare ben altro….

AVENDO UN'IMMAGINE COMPLETAMENTE ROVINATA, RIESCE ANCORA AD INFFIAMMARE MILIONI DI PERSONE NEL MONDO, E TUTO QUESTO ESSENDO ANCORA VIVO...
Questa è l’unica cosa decisamente giusta! Ma non dipende tanto dalle capacità artistiche di MJ, quanto dalle incapacità critiche della gente…
E cmq non vale mica solo per MJ! (purtroppo).

[Modificato da zowie 15/06/2003 12.55]

---

Scritto da: zowie 15/06/2003 12.50


Spero questa non sia una docciafredda per te, ma ti faccio qualche appunto:

MICHAEL E' SUPERIORE A TUTTI GLI ALTRI DI GRAN LUNGA
Non ci giurerei, io non ci scommetterei manco un’unghia…. Dipende da chi sono questi “tutti gli altri” per te… e soprattutto quanti sono… di sicuro non sono TUTTI…
Forse volevi dire: “ MJ è superiore di gran lunga… rispetto tutti quelli che conosco io”
La superiorità è un fatto relativo, sai…

UN LIVE DI MICHAEL E' UNICO
Un live di MJ è uno spettacolo totale, ma non credere che non ci siano altri artisti capaci di regalarti un evento simile…

QUETTRO ALBUM COME OTW, THRILLER, BAD, DANGEROUS IN 12 ANNI NON LI HA MAI PRODOTTI NESSUNO
C’è un mucchio di gente che in 12 anni ha composto molto di meglio qualitativamente, e quantitativamente molto più di 4 album

LA MUSICA DI MICHAEL E' QUELLA CHE HA PIU' INFLUENZATO QUELLA MODERNA
bestemmia!! La musica di MJ ha influenzato solo la pop-music, e soprattutto quella parte della pop-music di accezione black…. Parlare di “musica moderna” mi sembra una sproporzione enorme…. Datti una ridimensionata!

MICHAEL E' L'ARSTISTA CHE DI GRAN LUNGA HA VENDUTO PIU' DI TUTTI
Non ci piove, non so che dimostra questa ovvietà, ma non ci piove…

MICHAEL E' TRENT'ANNI CHE E' SULLE SCENE DAVANTI AI RIFLETTORI
Certo! I Rolling Stone da molto prima!
Se parliamo di carriera solista, vale la stessa cosa: c’è gente che è sulle scene dagli anni ’60, te n’eri mai accorto?

L'ABILITA' DI MICHAEL NEL BALLO E' UNICA
Unica mi sembra eccessivo… pensi davvero che non ci sia nessun altro capace di ballare meglio di MJ?

LA FANTASIA DI MICHAEL NEL CREARE CANZONI, PERLOMENO FINO A DANGEROUS ERA UNICA
Unica, ancora troppo! La fantasia di MJ non è mai stata nulla di speciale, c’è stata gente nella storia della musica che ha saputo architettare ben altro….

AVENDO UN'IMMAGINE COMPLETAMENTE ROVINATA, RIESCE ANCORA AD INFFIAMMARE MILIONI DI PERSONE NEL MONDO, E TUTO QUESTO ESSENDO ANCORA VIVO...
Questa è l’unica cosa decisamente giusta! Ma non dipende tanto dalle capacità artistiche di MJ, quanto dalle incapacità critiche della gente…
E cmq non vale mica solo per MJ! (purtroppo).

---

QUETTRO ALBUM COME OTW, THRILLER, BAD, DANGEROUS IN 12 ANNI NON LI HA MAI PRODOTTI NESSUNO
C’è un mucchio di gente che in 12 anni ha composto molto di meglio qualitativamente, e quantitativamente molto più di 4 album

Mah..qui non sarei d'accordo però... forse quantitativamente c'è ki ha fatto dippiù, ma effettivamente è un grande risultato!Forse i Beatles ci sono riusciti ma erano un gruppo!

Spero questa non sia una docciafredda per te, ma ti faccio qualche appunto:

MICHAEL E' SUPERIORE A TUTTI GLI ALTRI DI GRAN LUNGA
Non ci giurerei, io non ci scommetterei manco un’unghia…. Dipende da chi sono questi “tutti gli altri” per te… e soprattutto quanti sono… di sicuro non sono TUTTI…
Forse volevi dire: “ MJ è superiore di gran lunga… rispetto tutti quelli che conosco io”
La superiorità è un fatto relativo, sai…

UN LIVE DI MICHAEL E' UNICO
Un live di MJ è uno spettacolo totale, ma non credere che non ci siano altri artisti capaci di regalarti un evento simile…

QUETTRO ALBUM COME OTW, THRILLER, BAD, DANGEROUS IN 12 ANNI NON LI HA MAI PRODOTTI NESSUNO
C’è un mucchio di gente che in 12 anni ha composto molto di meglio qualitativamente, e quantitativamente molto più di 4 album

LA MUSICA DI MICHAEL E' QUELLA CHE HA PIU' INFLUENZATO QUELLA MODERNA
bestemmia!! La musica di MJ ha influenzato solo la pop-music, e soprattutto quella parte della pop-music di accezione black…. Parlare di “musica moderna” mi sembra una sproporzione enorme…. Datti una ridimensionata!

MICHAEL E' L'ARSTISTA CHE DI GRAN LUNGA HA VENDUTO PIU' DI TUTTI
Non ci piove, non so che dimostra questa ovvietà, ma non ci piove…

MICHAEL E' TRENT'ANNI CHE E' SULLE SCENE DAVANTI AI RIFLETTORI
Certo! I Rolling Stone da molto prima!
Se parliamo di carriera solista, vale la stessa cosa: c’è gente che è sulle scene dagli anni ’60, te n’eri mai accorto?

L'ABILITA' DI MICHAEL NEL BALLO E' UNICA
Unica mi sembra eccessivo… pensi davvero che non ci sia nessun altro capace di ballare meglio di MJ?

LA FANTASIA DI MICHAEL NEL CREARE CANZONI, PERLOMENO FINO A DANGEROUS ERA UNICA
Unica, ancora troppo! La fantasia di MJ non è mai stata nulla di speciale, c’è stata gente nella storia della musica che ha saputo architettare ben altro….

AVENDO UN'IMMAGINE COMPLETAMENTE ROVINATA, RIESCE ANCORA AD INFFIAMMARE MILIONI DI PERSONE NEL MONDO, E TUTO QUESTO ESSENDO ANCORA VIVO...
Questa è l’unica cosa decisamente giusta! Ma non dipende tanto dalle capacità artistiche di MJ, quanto dalle incapacità critiche della gente…
E cmq non vale mica solo per MJ! (purtroppo).



NO, LA SUPERIORITA' NON E' UNA COSA RELATIVA.
CHE LA CIVILTA' ROMANA FOSSE STATA SUPERIORE A QUELLA ETRUSCA E' RELATIVO? E HO DETTO ELVIS GLI SI AVVICINA. NON HO PRESO IN CONSIDERAZIONE I BEATLES, ALTRIMENTI NON CE NE SAREBBE STATO PIU' PER NESSUNO...

CI SONO DEGLI ARTISTI CHE FANNO LIVE, SIMILI APPUNTO,
PUOI CITARMI UN LIVE CCHE SI MIGLIORE DI UNA PERFORMANCE MEDIA DEL BAD, DANG O HIST TOUR?

PUOI CITARMI ALBUM PRODOTTI IN 12 ANNI CHE SIANO SUPERIORI A QUELLI DA ME CITATI, SE LI TROVI, HAI RAGIONE....

SECONDO TE QUAL'E' LA MUSICA PIU' PRODOTTA OGGI? GUARDANDO LE CLASSIFICHE POSSO DIRE POP-RAP-FUNKY

SE VENDERE NON DIMOSTRA NIENTE, COSA DIMOSTRA FARE BUONA MUSICA ?...

SI, I ROLLING STONES...MA QUANTO E' CHE NON FANNO OTTIMA MUSICA?
SE MI PUOI DIRE L'ANNO DELL'ULTIMO LORO ALBUM A "GROSSI LIVELLI", SCUSA, SAI...NON RICORDO....

SE CONOSCI QUALCUNO CHE HA INVENTATO QUALCHE PASSO DI DANZA COMPARABILE AL MOONWALK DILLO E MI INCHINO

FAMMMI UN ESEMPIO DI QUALCHE COLPO DI GENIO: NOME COGNOME E CANZONE, SAI SI PUO' SEMPRE TROVARE QUALCHE LAMPADA NEL DESERTO....IERI, IN UN PUB, DOPO DILEMMA MI CAPITA DI SENTIRE BILLIE JEAN, CHE STRANO FORSE AVREI DOVUTO SENTIRE (I CAN'T GET NO) SATISFACTION? O BOH, DIMMI TU...

LA GENTE CONSIDERA MICHAEL UN'IDIOTA, PERO' QUANDO SENTE LE SUE CANZONI SI INCANTA, E' UN PO' COME IL MITO DI ORFEO, NO...?

mi ero scordato,

LE DOCCIE FREDDE D'ESTATE MI PIACCIONO....
QUESTO E' RELATIVO, NON SE COSA NE PENSI TE...

Michael non ha inventato in moonwalk l'ha solo perfezionato e reso noto alla massa....

Stritti ne sai sempre una più del diavolo. Sei troppo stile!

sono o non sono il 6° dei Jackson 5
:afro:

GRAZIE PER LA PRECISAZIONE.
MI PUOI DIRE DA DOVE DERIVA? FA PARTE DELLA BREAKDANCE?
COME SI FA A SAPERE CHE NON E' FRUTTO DEL SUO GENIO?


PER ZOWIE
*DIMMI QUALCUNO CHE ABBIA RESO NOTO ALLA MASSA UN PASSO DEL GENERE

Il moonwalk fa parte della Breakdance,il Breakin è composto da varie discipline:
il breakin a terra,l'electric boogie,il pop-lockin',il poppin,l'uprockin' e volendo anche lo smurfin'.Il moonwalk fa parte dell'electric boogie che è composto dalle vari onde e movimenti sincopati.Michael fa più che altro electric boogie.Dai primi anni 90 inizia anche a mostrare al pubblico passi di poplockin perchè come si nota nella coreografia di "remember the time" era passato da una sorta di danza moderna stile anni '80(la più poplare di quell'epoca) al Freestyle(il moderno funky/hip hop) quindi movimenti più attinenti a generi musicali come l'hip hop ed il New Jack Swing (inventato dal produttore Teddy Riley).Allora dall'autobiografia Moonwlk michael dice:
"Bisogna dire che il Moonwalk era già conosciuto ma nella mia esibizione lo perfezionai ancora di più.Era nato come passo di Break Dance,ideato di ragazzi di colore che si cimentano nei ballipiù disparati agli angoli delle strade dei ghetti negri.Sono ballerini molto innovativi e si deve a loro la creazione di nuovi balli.Così decisi -Questa è l'occasione giusta di farlo-.
Sono stati tre ragazzi a insegnarmi le basi poi ho continuato ad esercitarmi in privato." (Michael Jackson-Moonwalk)
Quei ragazzi eranno Poppin Taco e Poppin Pete presenti nel film "Breakdance" del 1983 e anche nel video di Michael "Captain EO",inventori del Monnwalk e di altri passi.
Spero tu sia soddisfatta della risposta.
Strittiz:afro:

Mio caro/a Billie-Jean, non te la prendere se mi accanisco tanto contro di te….
E che non riesco proprio a mandar giù delle fregnacce del tipo “MJ li spegne tutti”….
Evidentemente l’11 maggio abbiamo avuto un’invasione barbarica in questo forum, si dev’essere registrata qui una pletora di fans acritici (vedi Forever)…
…
A PRESCINDERE:



PUOI CITARMI UN LIVE CHE SIA MIGLIORE DI UNA PERFORMANCE MEDIA DEL BAD, DANG O HIST TOUR?
Fai di tutt’erba un fascio vedo…. Le performance live di MJ sono andate via via degenerando con il tempo: adoro il MJ dei bei tempi (bad) soprattutto nella danza, quando riusciva in passi prodigiosi oltre le leggi fisiche….. è ancora molto bravo, ma ha dovuto smussare certe difficoltà tecniche, soprattutto con l’History Tour….. se poi vuoi parlare delle sue “straordinarie” capacità canore dal vivo…. Prima o poi lo vedrai cantare seduto su uno sgabello, a patto che voglia ancora onorarci nel farci ascoltare le prodezze della sua voce… e non sarebbe un’idea malvagia, sai, un bel unplugged…. “unplugged” almeno suona meglio di “playback”, non trovi?
Mi devo davvero “sforzare” a trovarti qualche altro artista capace di stare al livello del buon vecchio mike, dal vivo?!?!?

PUOI CITARMI ALBUM PRODOTTI IN 12 ANNI CHE SIANO SUPERIORI A QUELLI DA ME CITATI, SE LI TROVI, HAI RAGIONE....
Non ci vuole mica molto…. Eviterei di spaziare in altri generi musicali che non siano propriamente POP, perché lì temo non riusciresti a seguirmi… cercherò di limitarmi solo ai nomi più illustri della musica di tutti i tempi: rimanendo sullo stesso terreno di gioco, (più o meno, in realtà), posso farti qualche rapido esempio:

Prince ha sfornato negli ’80 un pugno di album geniali come Dirty Mind, Controversy, 1999, PURPLE RAIN (!!), PARADE (!!), Around The World In A Day… in soli 5 anni: ha cambiato totalmente il corso della blac-music!!

I Queen hanno sfornato un bel pugno di capolavori tra il ’74 ed il ’77:
Queen II, Sheer Heart Attack, A Night At The Opera, A Day At The Races (questi ultimi 2 hanno cambiato il corso storico del rock!) e News Of The World…. Non mi sembra maluccio, considerando che tutta ‘sta fatica l’hanno fatta in 5 anni….

Potrei farti il nome di un tizio inglese che in 12 anni ha portato al massimo compimento possibile un intero genere musicale (infatti molti che lo emulano ancora oggi ci vivono di rendita), ha cambiato strada sul più bello lasciando le briciole agli altri (ma i semi del Punk li aveva già piantati…) ha cambiato città ed ha cambiato musica, inventando almeno 3 anni prima che nascesse ufficialmente il brit-pop inglese degli ’80 (si legga New-Wawe)… in 12 anni ha creato (ma dovrei dire “compiuto”) 2 interi generi musicali EPOCALI….. MJ ne ha “compiuto” uno solo……
…ti lascio indovinare chi è! Almeno fai un po’ di compiti per casa!


SECONDO TE QUAL'E' LA MUSICA PIU' PRODOTTA OGGI? GUARDANDO LE CLASSIFICHE POSSO DIRE POP-RAP-FUNKY
Io non posso dirti niente, invece… perché le classifiche io non le guardo affatto…. Capisc’ammè!

SE VENDERE NON DIMOSTRA NIENTE, COSA DIMOSTRA FARE BUONA MUSICA ?...
Vendere molto dimostra saper fare un buon marketing, non necessariamente significa saper fare buona musica…
Anche Britney Spears vende molto, ma….
Saper fare buona musica: questo conta! Certo, MJ la sa fare! Ma non è mica l’UNICO
((io ti rimprovero proprio di abusare di questo vocabolo, amico: “UNICO”, l’hai usato praticamente ogni 2 righe nel tuo post: ma è l’UNICO che conosci????))


SI, I ROLLING STONES...MA QUANTO E' CHE NON FANNO OTTIMA MUSICA?
Credo che più o meno hanno smesso quando ha smesso anche MJ di farla…. Minuto più, minuto meno…

SE MI PUOI DIRE L'ANNO DELL'ULTIMO LORO ALBUM A "GROSSI LIVELLI", SCUSA, SAI...NON RICORDO....
Non ne dubitavo… prova una curetta di fosforo… non sono mica una banca-dati vivente!

SE CONOSCI QUALCUNO CHE HA INVENTATO QUALCHE PASSO DI DANZA COMPARABILE AL MOONWALK DILLO E MI INCHINO
Prince fa un urletto, gira in una piroetta, fa una spaccata istantanea, e si ritira su come una molla….

Io sento spesso (I CAN'T GET NO) SATISFACTION nei Pub, dalle mie parti…. E non mi sorprendo più di tanto, sai…. È solo rock’n’roll, ma mi piace!

LA GENTE CONSIDERA MICHAEL UN'IDIOTA, PERO' QUANDO SENTE LE SUE CANZONI SI INCANTA, E' UN PO' COME IL MITO DI ORFEO, NO...?
No!

Mi è piaciuto la prima risposta di ZOWIE.

Sono in grandissima parte daccordo e se non lo fossi apprezzerei lo stessso il modo in cui hai motivato le risposte!
sono contento che questo post è risultato molto interessante.

Rispondo a chi diceva di trovare fredde (o in parte) le canzoni di Freddy Invitandolo/a ad ascoltare (ma solo a titolo di esempio)

YOU TAKE MY BREATH AWAY (ragazzi chi non la conosce DEVE ascoltarla)
Mother LOVE
Jelausy
In MY Defence

e poi ditemi se è freddo!!!

per BILLIE_JEAN BILLIE_JEAN BILLIE_JEAN

Mio caro/a Billie-Jean, non te la prendere se mi accanisco tanto contro di te….
E che non riesco proprio a mandar giù delle fregnacce del tipo “MJ li spegne tutti”….
Evidentemente l’11 maggio abbiamo avuto un’invasione barbarica in questo forum, si dev’essere registrata qui una pletora di fans acritici (vedi Forever)…
…
A PRESCINDERE:



PUOI CITARMI UN LIVE CHE SIA MIGLIORE DI UNA PERFORMANCE MEDIA DEL BAD, DANG O HIST TOUR?
Fai di tutt’erba un fascio vedo…. Le performance live di MJ sono andate via via degenerando con il tempo: adoro il MJ dei bei tempi (bad) soprattutto nella danza, quando riusciva in passi prodigiosi oltre le leggi fisiche….. è ancora molto bravo, ma ha dovuto smussare certe difficoltà tecniche, soprattutto con l’History Tour….. se poi vuoi parlare delle sue “straordinarie” capacità canore dal vivo…. Prima o poi lo vedrai cantare seduto su uno sgabello, a patto che voglia ancora onorarci nel farci ascoltare le prodezze della sua voce… e non sarebbe un’idea malvagia, sai, un bel unplugged…. “unplugged” almeno suona meglio di “playback”, non trovi?
Mi devo davvero “sforzare” a trovarti qualche altro artista capace di stare al livello del buon vecchio mike, dal vivo?!?!?

PUOI CITARMI ALBUM PRODOTTI IN 12 ANNI CHE SIANO SUPERIORI A QUELLI DA ME CITATI, SE LI TROVI, HAI RAGIONE....
Non ci vuole mica molto…. Eviterei di spaziare in altri generi musicali che non siano propriamente POP, perché lì temo non riusciresti a seguirmi… cercherò di limitarmi solo ai nomi più illustri della musica di tutti i tempi: rimanendo sullo stesso terreno di gioco, (più o meno, in realtà), posso farti qualche rapido esempio:

Prince ha sfornato negli ’80 un pugno di album geniali come Dirty Mind, Controversy, 1999, PURPLE RAIN (!!), PARADE (!!), Around The World In A Day… in soli 5 anni: ha cambiato totalmente il corso della blac-music!!

I Queen hanno sfornato un bel pugno di capolavori tra il ’74 ed il ’77:
Queen II, Sheer Heart Attack, A Night At The Opera, A Day At The Races (questi ultimi 2 hanno cambiato il corso storico del rock!) e News Of The World…. Non mi sembra maluccio, considerando che tutta ‘sta fatica l’hanno fatta in 5 anni….

Potrei farti il nome di un tizio inglese che in 12 anni ha portato al massimo compimento possibile un intero genere musicale (infatti molti che lo emulano ancora oggi ci vivono di rendita), ha cambiato strada sul più bello lasciando le briciole agli altri (ma i semi del Punk li aveva già piantati…) ha cambiato città ed ha cambiato musica, inventando almeno 3 anni prima che nascesse ufficialmente il brit-pop inglese degli ’80 (si legga New-Wawe)… in 12 anni ha creato (ma dovrei dire “compiuto”) 2 interi generi musicali EPOCALI….. MJ ne ha “compiuto” uno solo……
…ti lascio indovinare chi è! Almeno fai un po’ di compiti per casa!


SECONDO TE QUAL'E' LA MUSICA PIU' PRODOTTA OGGI? GUARDANDO LE CLASSIFICHE POSSO DIRE POP-RAP-FUNKY
Io non posso dirti niente, invece… perché le classifiche io non le guardo affatto…. Capisc’ammè!

SE VENDERE NON DIMOSTRA NIENTE, COSA DIMOSTRA FARE BUONA MUSICA ?...
Vendere molto dimostra saper fare un buon marketing, non necessariamente significa saper fare buona musica…
Anche Britney Spears vende molto, ma….
Saper fare buona musica: questo conta! Certo, MJ la sa fare! Ma non è mica l’UNICO
((io ti rimprovero proprio di abusare di questo vocabolo, amico: “UNICO”, l’hai usato praticamente ogni 2 righe nel tuo post: ma è l’UNICO che conosci????))


SI, I ROLLING STONES...MA QUANTO E' CHE NON FANNO OTTIMA MUSICA?
Credo che più o meno hanno smesso quando ha smesso anche MJ di farla…. Minuto più, minuto meno…

SE MI PUOI DIRE L'ANNO DELL'ULTIMO LORO ALBUM A "GROSSI LIVELLI", SCUSA, SAI...NON RICORDO....
Non ne dubitavo… prova una curetta di fosforo… non sono mica una banca-dati vivente!

SE CONOSCI QUALCUNO CHE HA INVENTATO QUALCHE PASSO DI DANZA COMPARABILE AL MOONWALK DILLO E MI INCHINO
Prince fa un urletto, gira in una piroetta, fa una spaccata istantanea, e si ritira su come una molla….

Io sento spesso (I CAN'T GET NO) SATISFACTION nei Pub, dalle mie parti…. E non mi sorprendo più di tanto, sai…. È solo rock’n’roll, ma mi piace!

LA GENTE CONSIDERA MICHAEL UN'IDIOTA, PERO' QUANDO SENTE LE SUE CANZONI SI INCANTA, E' UN PO' COME IL MITO DI ORFEO, NO...?
No!


l'11 maggio e' stata solo l'ultima volta che mi sono iscritto

1.alla domanda:trovami un artista al livello di Michael nei live non mi hai risposto. hai detto che faccio di tutte le erbe un fascio, io avevo fatto per agevolarti.

2.La maggior parte gente non parla degli album di Prince e dei Queen, chissà perchè tutti conoscono Michael, me lo puoi spiegare? nelle classifiche dove tutti possono votare, perchè gli album di Michael sono tutti sopra a quelli da te citate e sono in lotta solo con Beatles e Elvis?

3.non mi hai risposto.

4.Si dice che Britney sia in crisi, che non riesca a vendere e stanno cercando, i suoi manager, delle collaborazioni per rilanciarla, solo dopo un paio d'album, quindi non mi sembra molto prolifica....
I buoni album hanno sempre venduto, (ancora) guarda le classifiche dei piu' venduti della storia: ci sono album che contenevano musica spazzatura?
Io non ho detto che è l'unico che sa fare buona musica, ho detto che è l'unico rimasto in grado di incantare la gente: Elvis, J.Brown e i Beatles non ci sono più...

5.alle domande dei Rolling Stones non mi hai risposto...

6.Prince lo conosco bene, ma ti sembra che il suo giochetto sia più famoso del Moonwalk, con tutte le sue varianti?......

7.Quando si risponde si spiega il perchè, tu nell'ultima non lo hai fatto.....

Tutti sono bravissimi, ma ha tutti manca ciò che ha l'altro
cioè: il migliore in assoluto non esiste, Prince non avrà mai il modo di ballare di Michael, Michael non saprà suonare come lui, poi mancherebbe il calore e la voce di Freddie, la dolcezza di J.Lennon, il carisma di J.Brown, la maliziosità di Madonna, per cui il perfetto assoluto non esiste, ma il migliore si, quello che ha più caratteristiche che lo portano avanti rispetto all'altro...michael