Britney... mamma sotto accusa

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
dangerousbadgirl
00giovedì 9 febbraio 2006 19:52
Vorrei solo far notare come questa "donna" porta in auto suo figlio... ROBA DA GALERA... ovviamente Michael stà ancora pagando le conseguenze di un atto poco "sensato", ma durato pochi secondi, mentre immagino che la miss "sò tutta dirty e sexy perchè io valgo" gioverà della pubblicità e domani nessuno le dirà più NIENTE... ah si certo, lei fuggiva dai paparazzi eppure quando vogliono le sue bodyguard la proteggono, ma quel giorno magari erano tutti in ferie... [SM=g27829]

Britney Spears, mamma sotto accusa



Britney Spears sotto accusa: la bionda attrice e cantante è infatti finita nel mirino dei servizi sociali statunitensi.
Tutto si è scatenato a causa di un paio di foto apparse nei giorni scorsi su alcuni quotidiani statunitensi. Gli scatti "rubati" ritraevano Britney alla guida della sua auto con il figlio Sean Preston in braccio. Evidentemente si tratta di un comportamento contro il più elementare "buon senso" che viola il codice della strada e mette a repentaglio l'incolumità del piccolo.
È così scattata l'indagine della polizia di Los Angeles, che tramite un portavoce del dipartimento dello sceriffo ha fatto sapere di aver "visitato" casa Spears per avere informazioni su richiesta dei servizi sociali per l'infanzia. Infatti Britney, oltre ad una semplice multa di circa 250 dollari, rischia anche di essere incriminata per aver messo in pericolo la salute del figlio.
La Spears si è difesa dicendo che non ha potuto mettere il figlioletto nell'apposito seggiolino posteriore a casua dei paparazzi.
Sembra infatti che l'attrice si sia spazientita e spaventata della loro continua presenza e sia ripartita velocemente da un parcheggio per "seminarli". (Francesco Sillo - redazione)
=ParisJackson=
00giovedì 9 febbraio 2006 20:00
[SM=x47920]
avrà bevuto la notte prima?? e poi rompono le palle a mike!! [SM=g27826]
I love MJ
00giovedì 9 febbraio 2006 20:05
Forse voleva insegnargli a guidare [SM=g27829] [SM=x47950]
.Eclettico.
00giovedì 9 febbraio 2006 20:42
non sarà certo una buona azione ...........ma ti ricordo che jackson ha messo suo figlio fuori dalla finestra ........ vedi un pò tu cosa è più grave !
I love MJ
00giovedì 9 febbraio 2006 21:03
Re:

Scritto da: .Eclettico. 09/02/2006 20.42
non sarà certo una buona azione ...........ma ti ricordo che jackson ha messo suo figlio fuori dalla finestra ........ vedi un pò tu cosa è più grave !


Le persone famose ci si mettono d'impegno per mettere in pericolo i figli:Michael e Blanket dal balcone,Britney e il figlio,il conduttore di missione natura ha dato da mangiare a un coccodrillo innervosito con il figlio sottobraccio senza pensare minimamente che forse non era una buona idea.Però dei tre solo Mchael ha fatto scandalo [SM=g27832]
sery84
00giovedì 9 febbraio 2006 21:16
Michael però l'ha fatto quasi apposta per far scandalo secondo me... poi Britney è finita (lo sapete che probabilmente è di uovo in cinta?) per forza ci deve ricamare sopra con queste cose...

e poi sappiamo tutti che i genitori non possono essere sempre perfetti, spesso commettono delle ingenuità o delle sbadataggini o stupidaggini, senza che però queste abbiano conseguenze... il problema dei vip è che loro sono osservati da tutti e tutti gli puntano contro il dito...
.Eclettico.
00giovedì 9 febbraio 2006 21:19
Re: Re:

Scritto da: I love MJ 09/02/2006 21.03

Le persone famose ci si mettono d'impegno per mettere in pericolo i figli:Michael e Blanket dal balcone,Britney e il figlio,il conduttore di missione natura ha dato da mangiare a un coccodrillo innervosito con il figlio sottobraccio senza pensare minimamente che forse non era una buona idea.Però dei tre solo Mchael ha fatto scandalo [SM=g27832]



perforza ! ti ricordo che affianco alla macchina della spears e affianco al conduttore non c'era una folla e miliardi id fotografi ............jackson invece si ! è normale che abbia fatto più scandalo !
I love MJ
00giovedì 9 febbraio 2006 21:37
Re: Re: Re:

Scritto da: .Eclettico. 09/02/2006 21.19


perforza ! ti ricordo che affianco alla macchina della spears e affianco al conduttore non c'era una folla e miliardi id fotografi ............jackson invece si ! è normale che abbia fatto più scandalo !







[SM=g27820]:
Scusate ma questo qui allora?Notare la folla alle sue spalle,poi qello che ha fatto era in diretta [SM=g27812] però Mike è stato demolito mentre questo simpatico individuo che stava per far pappare il figlio dal cocco li present no.e le foto mi sembrano anche scattate in momenti differenti e non in una sola giornata [SM=g27832] .Poi il tale crocodile hunter è sempre seguito da una folla di curiosi eppure non se ne è parlato per nulla [SM=g27812]
X Sery:non mi sembra che sia stata una svista passeggera,Michael è stato preso dalla foga del momento e si è scusato,Britney inseguita dai paparazzi ha premuto sull'acceleratore senza pensarci.Ma questo ha guardato il bimbo,poi il cocco e ha detto"chissà se gli piace vedere il mio bambino da più vicino" [SM=x47955] poi dopo un pò se l'è messo sottobraccio come il giornale della domenica e ha continuato a dare da mangiare al bestio.Ditemi se si tratta di distrazione [SM=g27812] [SM=x47951] [SM=x47955] [SM=g27820]:
masaricca
00venerdì 10 febbraio 2006 13:33
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: I love MJ 09/02/2006 21.37






[SM=g27820]:
Scusate ma questo qui allora?Notare la folla alle sue spalle,poi qello che ha fatto era in diretta [SM=g27812] però Mike è stato demolito mentre questo simpatico individuo che stava per far pappare il figlio dal cocco li present no.e le foto mi sembrano anche scattate in momenti differenti e non in una sola giornata [SM=g27832] .Poi il tale crocodile hunter è sempre seguito da una folla di curiosi eppure non se ne è parlato per nulla [SM=g27812]
X Sery:non mi sembra che sia stata una svista passeggera,Michael è stato preso dalla foga del momento e si è scusato,Britney inseguita dai paparazzi ha premuto sull'acceleratore senza pensarci.Ma questo ha guardato il bimbo,poi il cocco e ha detto"chissà se gli piace vedere il mio bambino da più vicino" [SM=x47955] poi dopo un pò se l'è messo sottobraccio come il giornale della domenica e ha continuato a dare da mangiare al bestio.Ditemi se si tratta di distrazione [SM=g27812] [SM=x47951] [SM=x47955] [SM=g27820]:



sarà un bambolotto.... [SM=g27825]
I love MJ
00venerdì 10 febbraio 2006 15:07
Non era un bambolotto [SM=g27825] [SM=g27813]
Eridian©
00venerdì 10 febbraio 2006 21:53
sn quasi certo che sia un bambolotto.
nota come la testa è sempre nella stessa posizione. Steve è un grande! e poi è troppo piccolo.

[Modificato da Eridian© 10/02/2006 21.55]

dangerousbadgirl
00sabato 11 febbraio 2006 10:48
Re:

Scritto da: .Eclettico. 09/02/2006 20.42
non sarà certo una buona azione ...........ma ti ricordo che jackson ha messo suo figlio fuori dalla finestra ........ vedi un pò tu cosa è più grave !



perchè SCAPPARE DAI PAPARAZZI con tuo figlio sulle gambe con il rischio che alla prima frenata sbatta il viso contro il volante e magari esca l'airbag che GLI MOZZA LA TESTA... no certo QUESTO NON E' GRAVE e no no... l'ha fatto lei, se lo faceva Michael era GRAVISSIMO come quei tre secondi sul balcone! già!!! [SM=x47914]

No comments su chi dice che l'ha fatto per fare scandalo. [smile del vomito con conati multipli]
masaricca
00sabato 11 febbraio 2006 12:23
Re: Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 11/02/2006 10.48


perchè SCAPPARE DAI PAPARAZZI con tuo figlio sulle gambe con il rischio che alla prima frenata sbatta il viso contro il volante e magari esca l'airbag che GLI MOZZA LA TESTA... no certo QUESTO NON E' GRAVE e no no... l'ha fatto lei, se lo faceva Michael era GRAVISSIMO come quei tre secondi sul balcone! già!!! [SM=x47914]

No comments su chi dice che l'ha fatto per fare scandalo. [smile del vomito con conati multipli]



quoto mi hai anticipato.... [SM=x47927]
masaricca
00sabato 11 febbraio 2006 12:25
Re:

Scritto da: I love MJ 10/02/2006 15.07
Non era un bambolotto [SM=g27825] [SM=g27813]



ma si che è un bambolotto. nn posso credere che sia un bimbo vero [SM=x47982]
Eridian©
00sabato 11 febbraio 2006 16:03
ho trovato il video qui

non si capisce molto se sia vero, è molto immobile quel bambino.
masaricca
00sabato 11 febbraio 2006 16:43
Re:

Scritto da: Eridian© 11/02/2006 16.03
ho trovato il video qui

non si capisce molto se sia vero, è molto immobile quel bambino.



dal video sembra vero il bimbo un pò si muove ma nn mi fido potrebbe essere un bambolotto che si muove a scatti d'altra parte x fare spettacolo sarebbero capaci di inventarsi di tutto. certo se il bimbo è vero quel tipo è un idiota (e mi spiace dirlo xchè ho visto molti suoi documentari e mi piace molto) ma se succede un minimo errore e il coccodrillo se lo magna voglio vedere poi che fine fa il ranger....
funkyale
00lunedì 13 febbraio 2006 00:15
Re:
Avevo dei dubbi riguardo al quoziente intellettivo di Britney ... ora ne ho la certezza !!!
Ma che: si è frullata il cervello ?!?!

[Modificato da funkyale 13/02/2006 0.24]

funkyale
00lunedì 13 febbraio 2006 00:22
Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 09/02/2006 19.52
Sembra infatti che l'attrice si sia spazientita e spaventata della loro continua presenza e sia ripartita velocemente da un parcheggio per "seminarli".



Stiamo a posto: si è anche messa a correre con il bambino in quelle condizioni !!! [SM=g27825]
LADYJ.
00lunedì 13 febbraio 2006 11:27
non si discute sul fatto che michael sia stato irresponsabile quella volta.
il problema e' che qualunque azione compie michael di sbagliato tutta la stampa e le persone lo giudicano male come persona, mentre se lo fanno altri, tipo la spears, nessuno si preoccupa di far notare la sua incoscienza!!!! [SM=x47955]
non mi sembra giusto.
MJArtist81
00lunedì 13 febbraio 2006 11:45
Quando si dice: "mia madre mi ha messo sulla giusta strada fin da piccolo..."
Chiara74
00lunedì 13 febbraio 2006 13:05

Bè Britney è stata senz'altro imprudente, diciamo che se proprio devo fare una classifica la metterei al terzo posto!

sul gesto di MJ ci siamo già dilungati... piuttosto se quel pazzo ha in mano un bambino vero suo o di qualcun'altro è da mettere in galera, con il coccodrillo, così si diverte a schivarlo tutta la vita!! ma roba da pazzi!!!

Tra l'atro un bimbo così piccolo non c'è manco bisogno che lo becchi il coccodrillo basta un movimento brusco di chi l'ha in braccio.... più ci penso e più penso che sia un bambolotto
lorisilente
00lunedì 13 febbraio 2006 14:32
Il pazzo con il coccodrillo ha in mano suo figlio ed è vero, un po di tempo fa fecero uno speciale su di uncanale sky, forse proprio si "E", che parlava di questo folle, ma non mi ricordo ne il nome ne cosa successe poi..... [SM=g27814]

per quanto riguarda Britney, io dico solo che la sua è un'azione assolutamente folle, ma sono d'accordo con Sery84 quando dice che tanti genitori normali compiono stupidaggini senza conseguenze e nessuno dice nulla perche non hanno fotografi che li sbattono sul giornale.....
Sia brirney che Michael hanno fatto una cosa stupida ma per fortuna senza conseguenze e si dovrebbe lasciar perdere ora senza ricamarci sopra, l'importante è che non si ripeta.
jacksonFlavi
00lunedì 13 febbraio 2006 15:31
Che imprudente [SM=x47924]
Smooth:Criminal
00lunedì 13 febbraio 2006 23:50
Re:

Scritto da: Eridian© 10/02/2006 21.53
sn quasi certo che sia un bambolotto.
nota come la testa è sempre nella stessa posizione. Steve è un grande! e poi è troppo piccolo.

[Modificato da Eridian© 10/02/2006 21.55]





beh nell'ultima foto la testa del bambino/bambolotto è girata dall'altro lato!

Era sicuramente un bambino vero altrimenti non avrebbe fatto scandalo!
Chiara74
00martedì 14 febbraio 2006 12:07
Re: Re:

Scritto da: Smooth:Criminal 13/02/2006 23.50



beh nell'ultima foto la testa del bambino/bambolotto è girata dall'altro lato!

Era sicuramente un bambino vero altrimenti non avrebbe fatto scandalo!



non ha certo fatto abbastanza scandalo!!! come diceva giustamente DBG se una cosa del genere la faceva MJ o anche Brithey Spears come minimo cercavano di togliergli la custodia!!!
andriaobe
00martedì 14 febbraio 2006 12:42
Il neonato è sicuramente vero e quel tizio ha davvero esagerato! Ho visto i suoi documentari, è un simpaticone ma non mi piace come tratta gli animali.
Per quanto riguarda la foto della Spears non mi sento di criticarla (come x Michael), sono cose che capitano.
Andre
Eridian©
00martedì 14 febbraio 2006 14:01
Re:

Scritto da: lorisilente 13/02/2006 14.32
Il pazzo con il coccodrillo ha in mano suo figlio ed è vero, un po di tempo fa fecero uno speciale su di uncanale sky, forse proprio si "E", che parlava di questo folle, ma non mi ricordo ne il nome ne cosa successe poi..... [SM=g27814]

per quanto riguarda Britney, io dico solo che la sua è un'azione assolutamente folle, ma sono d'accordo con Sery84 quando dice che tanti genitori normali compiono stupidaggini senza conseguenze e nessuno dice nulla perche non hanno fotografi che li sbattono sul giornale.....
Sia brirney che Michael hanno fatto una cosa stupida ma per fortuna senza conseguenze e si dovrebbe lasciar perdere ora senza ricamarci sopra, l'importante è che non si ripeta.



il pazzo si chiama STEVE IRWIN.

[Modificato da Eridian© 14/02/2006 14.03]

beatit90
00martedì 14 febbraio 2006 14:37
Bè o quel signore è pazzo o c'ha un coraggio che nn finisce
Io l'avrei buttato dentro subito...povero bambino
per britney poi nn ne parliamo... [SM=x47955]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com