Britney Spears... con il pancione...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
dangerousbadgirl
00giovedì 3 agosto 2006 18:24
oddio questa poi...

Orlando78
00giovedì 3 agosto 2006 18:34
non si vedono, neanche se si copia l'indirizzo sulla barra! [SM=x47948]
kingofgames
00giovedì 3 agosto 2006 18:40
io vedo solo l'ultima....
che è veramente grottesca [SM=g27825]
dangerousbadgirl
00giovedì 3 agosto 2006 18:41
io le vedo benissimo
ci sono le anteprime... clikkaci sopra...
dangerousbadgirl
00giovedì 3 agosto 2006 18:45
se continuate a non visualizzarle:
CLIKKATE QUI
MJArtist81
00giovedì 3 agosto 2006 18:59
non è oscena....di più!
MaRyJJ
00giovedì 3 agosto 2006 19:15
No comment [SM=x47958]
Eridian©
00giovedì 3 agosto 2006 19:28
cosa c'è che non va? La scema non è lei, anzi...gli scemi sono quelli che hanno pagato per fare le foto.
JackoFire
00giovedì 3 agosto 2006 19:28
nn mi esprimo [SM=g27816] [SM=g27816]
Diana x
00giovedì 3 agosto 2006 20:08
Orribile!! [SM=x47924] [SM=g27826] [SM=g27826] [SM=g27812]
woman in the mirror
00giovedì 3 agosto 2006 20:30
Perchè vi stupite tanto?! Ormai va di moda farsi fotografare con il pancione. Non è mica l'unica
lady thriller
00giovedì 3 agosto 2006 21:01
Re:

Scritto da: MaRyJJ 03/08/2006 19.15
No comment [SM=x47958]


mi associo! [SM=g27837]
dollarboy77
00giovedì 3 agosto 2006 22:18

Lei già è stupenda di per sè....poi a me intriga la donna col pancione! [SM=g27836] [SM=g27828]

Detto ciò, ovviamente non ha fatto nulla di male! [SM=g27829]

Jackostyle
00giovedì 3 agosto 2006 22:41
Nn capisco xché tutti dite "oscena, orribile, brutta, inguardabile" etc!
insomma si tratta di 1 DONNA che aspetta 1 bebé! [SM=x47949]
qualche donna riesce ad avere il pancione ed essere perfetta fisicamente? [SM=g27833]

Britney è sempre stata 1 tipa molto bella e sicuramente nn è il pancione a rovinare tutto, anzi.

OVVIO che preferisco i suoi poster che ho in camera mia, vestita e NN... [SM=x47914]

[SM=x47929]

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
dollarboy77
00giovedì 3 agosto 2006 22:52
Re:

Scritto da: Jackostyle 03/08/2006 22.41
Nn capisco xché tutti dite "oscena, orribile, brutta, inguardabile" etc!
insomma si tratta di 1 DONNA che aspetta 1 bebé! [SM=x47949]
qualche donna riesce ad avere il pancione ed essere perfetta fisicamente? [SM=g27833]

Britney è sempre stata 1 tipa molto bella e sicuramente nn è il pancione a rovinare tutto, anzi.

OVVIO che preferisco i suoi poster che ho in camera mia, vestita e NN... [SM=x47914]

[SM=x47929]

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]




Non era questo il punto credo, ma il fatto di aver fatto le foto!
E poichè non è stata la prima, anzi ce ne son state molte altre, direi che non ha senso questo topic!

[SM=g27828] [SM=x47956] [SM=g27824]

MJArtist81
00venerdì 4 agosto 2006 01:26
Io la trovo oscena e ridicola...
dollarboy77
00venerdì 4 agosto 2006 02:30

Osceno significa una cosa talmente brutta che non va mostrata, messa in scena!

Il contrario di queste foto! Bhè è così che nascono i bimbi [SM=g27827]: , è una cosa naturale ed una tappa importante per una donna, che va immortalata! Essendo poi personaggio pubblico ha reso noto a tutti questo momento!
Poi tu sei artista, dovresti sapere queste cose...e se una donna ti chiedesse di ritrarla col pancione? [SM=g27833] [SM=g27820]: [SM=g27815]

Diana x
00venerdì 4 agosto 2006 11:24
Re:

Scritto da: dollarboy77 03/08/2006 22.18

Lei già è stupenda di per sè....poi a me intriga la donna col pancione! [SM=g27836] [SM=g27828]

Detto ciò, ovviamente non ha fatto nulla di male! [SM=g27829]




Si hai ragione ma dicevamo solo che secondo noi non è bella [SM=g27827]:
dangerousbadgirl
00venerdì 4 agosto 2006 13:55
che c'entra che le altre lo hanno già fatto??? se permetti tutte le foto che ho visto in precedenza con il pancione non erano cos' OSCENE! ma ti pare che una donna incinta debba mettersi in pose provocanti??? è una cosa che IO da donna NON TOLLERO! mi fa skifo. Preferisco mille volte le foto di Playboy!!! Questo per dire che non sono di certo bigotta, ma quando si tratta di una "mamma" con il pancione le cose cambiano notevolmente! Che poi lei risulti una balena è un altro discorso, lo sanno anche i sassi che Britney è una cicciona repressa di prima categoria, ma non è questo il punto! Trovo disgustoso vedere una donna incinta in quegli atteggiamenti! Se la foto si fosse limitata alle pose "classiche" avrei solo commentato la poca originalità oltre che ovvia disperazione mossa commeraciale per tirare su un pò di soldi.

[Modificato da dangerousbadgirl 04/08/2006 13.56]

maggie8219
00venerdì 4 agosto 2006 14:17
Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 04/08/2006 13.55
che c'entra che le altre lo hanno già fatto??? se permetti tutte le foto che ho visto in precedenza con il pancione non erano cos' OSCENE! ma ti pare che una donna incinta debba mettersi in pose provocanti??? è una cosa che IO da donna NON TOLLERO! mi fa skifo. Preferisco mille volte le foto di Playboy!!! Questo per dire che non sono di certo bigotta, ma quando si tratta di una "mamma" con il pancione le cose cambiano notevolmente! Che poi lei risulti una balena è un altro discorso, lo sanno anche i sassi che Britney è una cicciona repressa di prima categoria, ma non è questo il punto! Trovo disgustoso vedere una donna incinta in quegli atteggiamenti! Se la foto si fosse limitata alle pose "classiche" avrei solo commentato la poca originalità oltre che ovvia disperazione mossa commeraciale per tirare su un pò di soldi.

[Modificato da dangerousbadgirl 04/08/2006 13.56]






Quoto [SM=g27812]
dollarboy77
00venerdì 4 agosto 2006 19:35
Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 04/08/2006 13.55
che c'entra che le altre lo hanno già fatto??? se permetti tutte le foto che ho visto in precedenza con il pancione non erano cos' OSCENE! ma ti pare che una donna incinta debba mettersi in pose provocanti??? è una cosa che IO da donna NON TOLLERO! mi fa skifo. Preferisco mille volte le foto di Playboy!!! Questo per dire che non sono di certo bigotta, ma quando si tratta di una "mamma" con il pancione le cose cambiano notevolmente! Che poi lei risulti una balena è un altro discorso, lo sanno anche i sassi che Britney è una cicciona repressa di prima categoria, ma non è questo il punto! Trovo disgustoso vedere una donna incinta in quegli atteggiamenti! Se la foto si fosse limitata alle pose "classiche" avrei solo commentato la poca originalità oltre che ovvia disperazione mossa commeraciale per tirare su un pò di soldi.

[Modificato da dangerousbadgirl 04/08/2006 13.56]







Perchè no? Anche se incinta rimane una donna con la sua sessualità, tan'è vero che oggi molte coppie fanno sesso anche durante quei 9 mesi, è caduto il tabù che la donna fosse eterea in gravidanza! [SM=g27827]: Poi anche per strada un tempo il pancione era chissà per quale motivo da coprire, ora lo si mostra liberamente! Che siano provocanti le foto non cambia molto per me.

E poi dai, smettila di attaccarla solo perchè è lontana dalla tua tipologia di donna.Poi tra parentesi anche la bella Janet in determinati periodi assume forme balenesche, ma non è questo il punto! [SM=g27828]

Bhè non sarà originale come idea, ma quante showgirl fanno calendari normali? quasi tutte! [SM=g27829]



[Modificato da dollarboy77 04/08/2006 19.38]

dollarboy77
00venerdì 4 agosto 2006 19:36
Re: Re:

Scritto da: maggie8219 04/08/2006 14.17


Quoto [SM=g27812]




Ma si pollice giù, alla gogna! [SM=x47960]

[SM=g27827]: [SM=x47956]

[SM=x47914]




Aryn
00venerdì 4 agosto 2006 20:11
bà, non ci vedo niente di così assurdo...O.o

Vuole dimostrare semplicemente che una donna può essere sensuale in qualsiasi momento, poi ok la Spears non mi è certo troppo simpatica. [SM=x47914]
maggie8219
00sabato 5 agosto 2006 14:11
Re: Re: Re:

Scritto da: dollarboy77 04/08/2006 19.36



Ma si pollice giù, alla gogna! [SM=x47960]

[SM=g27827]: [SM=x47956]

[SM=x47914]


Fatto sta che per me è ridicola!!





michipu
00sabato 5 agosto 2006 15:02
Molto Katie Holmes Style


Non capisco tutto questo casino...
dangerousbadgirl
00sabato 5 agosto 2006 16:03
Re: Re:

Scritto da: dollarboy77 04/08/2006 19.35

Perchè no? Anche se incinta rimane una donna con la sua sessualità, tan'è vero che oggi molte coppie fanno sesso anche durante quei 9 mesi, è caduto il tabù che la donna fosse eterea in gravidanza! [SM=g27827]: Poi anche per strada un tempo il pancione era chissà per quale motivo da coprire, ora lo si mostra liberamente! Che siano provocanti le foto non cambia molto per me.

E poi dai, smettila di attaccarla solo perchè è lontana dalla tua tipologia di donna.Poi tra parentesi anche la bella Janet in determinati periodi assume forme balenesche, ma non è questo il punto! [SM=g27828]

Bhè non sarà originale come idea, ma quante showgirl fanno calendari normali? quasi tutte! [SM=g27829]



[Modificato da dollarboy77 04/08/2006 19.38]




[SM=g27831] cosa c'entra Janet??? di certo non si mette a fare le foto quando è una balena! e Janet soffre di un disturbo, Britney è chiatta per droga e alcool, ne passa di differenza se permetti, ma non è questo il punto! il punto è che a me personalmente fa skifo vedere una donna incinta mettersi in mostra come se non fosse gravida! che poi fino a 9 mesi una coppia faccia sesso che vuol dire? a te piace guardare? a ME NO. Quindi come non gradisco vedere due persone di cui una incinta fare sesso, ti pare che mi possa fare skifo una donna incinta in atteggiamenti maliziosi? Sarebbe lo stesso se facesse foto sexy con suo figlio di fianco! mi fa skifo! Che poi lei voglia rimettersi a fare foto provocanti DOPO la gravidanza e SENZA un bambino di fianco, va più che bene, resta il fatto che non mi piace, ma non criticherei le sue foto perchè moralmente non hanno niente in contrario al mio modo di vedere le cose.
Il fatto che sia una chiatta repressa non ha niente a che vedere con il mio commento sulle foto in questione. Non è il mio tipo? e tu che ne sai? come fai a sapere quale sia la mia tipologia di donna? [SM=g27820]:
dollarboy77
00domenica 6 agosto 2006 12:42
Re: Re: Re:

Scritto da: dangerousbadgirl 05/08/2006 16.03


Sarebbe lo stesso se facesse foto sexy con suo figlio di fianco! mi fa skifo! Che poi lei voglia rimettersi a fare foto provocanti DOPO la gravidanza e SENZA un bambino di fianco, va più che bene, resta il fatto che non mi piace, ma non criticherei le sue foto perchè moralmente non hanno niente in contrario al mio modo di vedere le cose.



Bhè non è lo stesso...anche se dentro di sè ha un bimbo fa parte sempre del suo corpo, è un tutt'uno!


Il fatto che sia una chiatta repressa non ha niente a che vedere con il mio commento sulle foto in questione. Non è il mio tipo? e tu che ne sai? come fai a sapere quale sia la mia tipologia di donna? [SM=g27820]:



Vabbè tutta sta chiattezza non la vedo, e cmq mi riferivo a Liv Tyler! [SM=g27828]




[Modificato da dollarboy77 06/08/2006 12.42]

DOUBLE-D
00domenica 6 agosto 2006 12:59
Non ci vedo nulla di male...non è la prima che fa sto tipo di foto..anche demi moore [SM=x47914]
MAN IN THE MIRROR
00martedì 8 agosto 2006 18:04
ormai le persone non sanno piu dove sbattere la testa per far parlare di se....il mondo dello spettacolo si sta riducendo ad una marea di cose ridicole, non è piu come una volta che facevi il tuo album i tuoi tour promozione e basta, poi Britney Spears chi è???e una ragazza che canta a malapena e fa vedere il culo nelle sue esibizioni e si puo ritenere un artista??? [SM=x47950]
beatit90
00martedì 8 agosto 2006 23:10
Re:

Scritto da: MJArtist81 04/08/2006 1.26
Io la trovo oscena e ridicola...


QUOTO [SM=x47950]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com