Bowling for Columbine + Farenheit 9/11 - MICHAEL MOORE

Ragazzi l'America fa schifo...o per lo meno gli States..non lo scopro ora, ma questi documentari di Moore ti sbattono la realtà in faccia in un modo assurdo.

Il primo film parla della diffusione delle armi nella popolazione (fin troppo giovane) americana, e come tutta la vita si ormai improntata sulla Paura di tutto e di tutti.

Il secondo riguarda l'attacco alle torri gemelle, e in particolar modo vuole spiegare come Bush abbia programmato e sfruttato l'attacco a suo favore, sfruttandone le conseguenze per consenso personale e $$$$$$$.

L'ironia tagliente del giornalista Moore riuscirà a farvi sorridere nonstante la deprimente realtà in cui ci troviamo.

Consiglio vivamente a TUTTI la visione di questi film.



P.S.: Michael Moore è un idolo.[SM=x47947]

...da tempo li voglio vedere entrambi.

[Modificato da criticofan 17/09/2004 20.27]

Io seguo Michael Moore da anni, grazie ad un mio amico appassionato di cinema che mi fece vedera la VHS di Roger & Me.
Naturalmete nel 2002 aspettavo con ansia Bowling For Colombine, che mi solco' l'anima.
Io naturalmente oltre ad i film consiglio anche i libri di Moore, naturalmente perchè approfondiscono meglio i discorsi che affronta nei film.
I libri sono: Stupid White Man e Ma Come Hai Ridotto Questo Paese?
I libri danno tante, ma tante piu' informazioni dei film, quindi comprateli, sono editi Mondadori, ed uno costa 8.40 Euro e l'altro 15 Euro.

l'ho letto anche io e praticamente è un pò come vedere farheneit 9/11 molto interessante. sarebbe il caso che tutte le persone che ancora sn convinte che le decisioni di bush sn giuste andassero a vederlo. io l'ho visto qualche sera fa e ti fa veramente venire il voltastomaco a vedere come le cose vengono organizzate nel minimo dettaglio. sono veramente ei maiali porci schifosi. bush se ne deve andare e di corsa anche.

Mah...non so...credo debba vederlo per commentare!

[SM=x47955] [SM=x47955] :cosa: :cosa: :cosa:

vado a vederlo stasera farnheit... ma qualcuno sa spiegarmi il titolo? perchè farenheit?
[SM=x47937]

---

Scritto da: dollarboy77 20/09/2004 20.10

Mah...non so...credo debba vederlo per commentare!

[SM=x47955] [SM=x47955] :cosa: :cosa: :cosa:

---

come minimo...

---

Scritto da: DIROCIAO vado a vederlo stasera farnheit... ma qualcuno sa spiegarmi il titolo? perchè farenheit?

---

me lo sono kiesto ankio...9/11 è chiaro..ma farenheit no....

riassumo in una parola questo film è una AMERICANATA

Si puo dividere in due parti il film :
-la prima ora è molto interessante parla dei rapporti economici della famiglia Bush con la famiglia Bin Laden... cose che cmq tutti sanno e sapevano anche prima dell'11 settembre.

-la seconda ora invece è stile Maurizio Costanzo cerca di commuovere a tutti i costi (che schifo) la gente... la scena della madre che piange è penosa.... poteva evitarsela..cosa me ne puo fregare e cosa centrava....

Questo film è un manifesto dei democratici per screditare i reppublicani da una parte è giustificabile ma farlo passare per un documentario ce ne vuole. diciamo che puo essere un corsivo niente di piu.
CHE SCHIFO DI FILM.

p.s fareheit è il nome del rapporto sull'11 settembre

[Modificato da DIROCIAO 21/09/2004 20.57]

Mi sa che sia il caso che tu dica ciao sul serio, e che te ne vada, perchè sei proprio stupido, una sorta di microcefalo.
Ma cosa hai visto?
Spero proprio di cuore che tu il film non l'abbia veramente visto, perchè è meno stupido fare finta di aver visto un film quando in realta' te lo hanno raccontato(naturalmente degli stupidi), che dire le c*****e che hai detto tu.
Ma cosa c'entra Costanzo e la madre che piange?
Non hai capito una mazza, non so se ti sei accorto che quella madre l'aveva mandato lei il figlio in guarra, perchè era piena di stupido patriottismo e piena di fiducia nel proprio governo.
Non hai capito nulla, e di certo non te lo spieghero', perchè non lo meriti...microcefalo che non sei altro.
In ultimo, volevo dirti che se a te non te ne frega di quella madre distrutta, al resto del mondo non frega dei microcefali come te, che meritano di essere governati da personaggi come Bush & Socie e per questo di annegare nell'ignoranza.
Apri gli occhi!

Primo non è fareheit, ma FAHRENHEIT, e il fascicolo sull'11 Settembre, non c'entra nulla, quello è 9/11: THE PRIOR KNOWLEDGE ARCHIVE.
Il titolo FAHRENHEIT 9/11 è stato ispirato dal libro "Fahrenheit 451", scritto da Ray Bradbury, nel febbraio 1951 con il titolo originale"The fireman the galaxy science fiction.
P.S. se conosci la calce, mangiane un bel pò cosi' magari stai zitto.

diego non offendere, lui non ti ha offeso, ha dato la sua opinione che puo benissimo non essere la tua.

non offenderlo però.

se è l'unico a pensarla così fin'ora magari avrà la possibilità di rivalutarlo, ma non cominciamo a insultare

grazie

Che dire?
Dal punto di vista dei contenuti decisamente scioccante.
Azz, ma come hanno fatto a rieleggerlo?
Se solo la metà di ciò che si vede in questo film è vero...

Unico appunto, al di là dei contenuti (che mi trovano al 99% d'accordo, e del restante 1% sarebbe interessante parlarne)...
...insomma, al di là dei contenuti, mi sembra un po' azzardato definire questo lavoro un FILM, e addirittura assegnargli un premio importante come la Palma d'Oro.
E' un bellissimo documentario, certo, ma di un film non ha assolutamente nulla; è un sapiente montaggio di immagini televisive e interviste. Ma non è affatto un film.
Sarebbe come mandare in concorso agli Oscar una qlss puntata di Blob.

Ripeto, come documentario è eccezionale.

---

Scritto da: criticofan 08/11/2004 1.37
Che dire?
Dal punto di vista dei contenuti decisamente scioccante.
Azz, ma come hanno fatto a rieleggerlo?
Se solo la metà di ciò che si vede in questo film è vero...

Unico appunto, al di là dei contenuti (che mi trovano al 99% d'accordo, e del restante 1% sarebbe interessante parlarne)...
...insomma, al di là dei contenuti, mi sembra un po' azzardato definire questo lavoro un FILM, e addirittura assegnargli un premio importante come la Palma d'Oro.
E' un bellissimo documentario, certo, ma di un film non ha assolutamente nulla; è un sapiente montaggio di immagini televisive e interviste. Ma non è affatto un film.
Sarebbe come mandare in concorso agli Oscar una qlss puntata di Blob.

Ripeto, come documentario è eccezionale.

---

inoltre un documentareio di cose che già tutti sapevano o meglio chi legge giornali come the economist time o anche panorama sapeva gia molto prima dell'11 settembre..

non vedo dovè tutta qeusta sorpresa..... una per le ragioni che lhanno rivotato è proprio sto film delle palle

talmente troppo fazioso che è stato definito da kerry un'arma a suo sfavore

mi mankano..dovro vederli....

tanto sfavorevole nn ce lo vedo....la differenza di voti e di soli 3,5 mln mezzo....

forse ha avvantaggiato bush il filmato di bin laden...

---

Scritto da: angelico 08/11/2004 21.51
mi mankano..dovro vederli....

tanto sfavorevole nn ce lo vedo....la differenza di voti e di soli 3,5 mln mezzo....

forse ha avvantaggiato bush il filmato di bin laden...

---

Ke anke Bin Laden sia stato fazioso?

---

Scritto da: dollarboy77 08/11/2004 22.42



Ke anke Bin Laden sia stato fazioso?

---

no nel messaggio era eqi distante da bush e kerry...ma poi ha detto ke se votavano bush erano mazzate....cmq ha parlato in modo da nn prendere posizione verso nessuno degli sfidanti...

---

Scritto da: angelico 09/11/2004 0.13


no nel messaggio era eqi distante da bush e kerry...ma poi ha detto ke se votavano bush erano mazzate....cmq ha parlato in modo da nn prendere posizione verso nessuno degli sfidanti...

---

Si ma mandando in onda questo messaggio Bin ha fatto in modo ke buona parte degli americani votasse Bush proprio per la paura!
Quindi o Bin Laden è stato stupido, oppure è come se avesse voluto sotto sotto ke Bush fosse rieletto per poi vendicarsi di nuovo!

o forse è stata tutta na montatura americana anzi dui bush per farsi rieleggere...

---

Scritto da: dollarboy77 10/11/2004 22.27



Si ma mandando in onda questo messaggio Bin ha fatto in modo ke buona parte degli americani votasse Bush proprio per la paura!
Quindi o Bin Laden è stato stupido, oppure è come se avesse voluto sotto sotto ke Bush fosse rieletto per poi vendicarsi di nuovo!

---

mah..veramente si dice ke il messaggio tradotto dalle tv usa era sbagliato..il messaggio corretto diceva ke:
bisognava nn rieleggere bush,ma ritirarsi dall iraq...e ognuno era responsabile delle proprie azioni...fintantoke' gli stati ke han votato bush pagheranno cara la loro votazione e invece qelli ke han votato kerry nn saranno tokkati....



ma mi domando io...se il cuore dell economia usa ha votato kerry,come pensa di inginokkiare gli usa?...

facendo cadere qlk areo su qlk fattoria texana?..

Nuovo messaggio di Al Qaeda su Web
"Abbiamo una piccola bomba nucleare"
Un nuovo e inquietante messaggio di Al Qaeda indirizzato al popolo americano è apparso su un sito Internet. "Informiamo la nazione islamica che la produzione e arricchimento di uranio, per quanto concerne la fabbricazione di bombe nucleari, non sono più appannaggio solo dei crociati tiranni del mondo. I nostri tentativi di creare piccole bombe con grande potenza distruttiva sono riusciti": questo il testo del comunicato datato due giorni fa.


L'avvertimento agli Usa segue alla rielezione di George W. Bush nonostante l'invito di Bin Laden a cambiare leader. "Sappiate che noi di Al Qaeda risponderemo con un'azione dolorosa al vostro rifiuto nei confronti del consiglio che vi è stato offerto dallo sceicco Osama Bin Laden attraverso il suo ultimo discorso - si legge nel documento - nel quale vi ha chiesto di non eleggere lo sciocco Bush alle ultime elezioni. Vi diciamo allora che questo rifiuto vi costera' la collera divina. Ed Allah vi rendera' il primo obiettivo che sara' colpito nel cuore dell'America".

Il messaggio è stato pubblicato su un nuovo forum islamico dal titolo "Forum jihadista della fossa dei leoni" e si apre con il versetto 60 della sura Al Anfal del Corano il quale recita: "Preparate, contro di loro, tutte le forze che potrete [raccogliere] e i cavalli addestrati per terrorizzare il nemico di Allah e il vostro e altri ancora che voi non conoscete, ma che Allah conosce. Tutto quello che spenderete per la causa di Allah vi sara' restituito e non sarete danneggiati". Il comunicato si conclude con una nota nella quale si avvisa che le modalità scelte per diffondere questo documento sono anomale e del tutto eccezionali.

A far paura, comunque, è il fatto che per la prima volta Al Qaeda annuncia di aver a disposizione delle armi nucleari. Dopo aver fatto del terrorismo suicida la propria bandiera, adesso la minaccia assume un altro e ben più preoccupante livello. Certo per ora ci sono solo gli avvertimenti, ma avendo drammaticamente sperimentato le potenzialità della rete di Bin Laden sarebbe pericoloso sottovalutare questo ennesimo messaggio

www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo228983.shtml

saranno cazzacci amari....

---

Scritto da: masaricca 11/11/2004 20.53
saranno cazzacci amari....

---

[SM=x47937]

...Moore ha annunciato che "Farenheit 9/11" avrà una sorta di "sequel". Si chiamerà probabilmente "Farenheit 9/11 & 1/2".
Mah...

Le presidenziali statunitensi sono andate come sappiamo: George W. Bush è stato rieletto e ha pure vinto bene. Mentre i Democratici si leccano le ferite, Michael Moore digrigna i denti, affila gli artigli e si prepara alla battaglia. Il suo scopo? Fare di nuovo le pulci ai Repubblicani. Il suo mezzo? Ma ovvio: il sequel di "Fahrenheit 9/11", attualmente conosciuto col titolo scherzoso di "Fahrenheit 9/11½".
"Il 51% della popolazione americana – ha dichiarato – non ha ricevuto adeguata informazione nel corso della campagna elettorale: io voglio educarli e illuminarli. Non è stata della loro la verità e siccome io sono un comunicatore è mio dovere cominciare a raccontare le cose fin da ora. Voglio iniziare subito le riprese e avere pronto il nuovo documentario entro 2-3 anni. Dopo di che cercherò di commercializzarlo come si deve".

Che "Fahrenheit 9/11½" possa influenzare le prossime elezioni presidenziali è difficile crederlo, soprattutto dopo l'esperienza appena passata. È anche vero, però, che la pellicola originale ha vinto la Palma d'Oro a Cannes, ha battuto ogni record d'incassi per la categoria documentario e non c'è ragione di credere che non possa ripetersi (non a Cannes, naturalmente, ma in quanto a incassi).
Insomma: se fra 4 anni dovesse ancora andare male, Michael Moore avrebbe comunque di che consolarsi.