[gossip] Blanket è il figlio biologico di Michael Jackson

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Sciascia82
00mercoledì 21 aprile 2010 18:51




Forse e quasi sicuramente ho fatto la scoperta dell'acqua calda...però su Wikipedia, che di solito vado a guardare,anche per quanto riguarda Michael,ho letto una cosa per la prima volta,e cioè che a Blanket è stato fatto l'esame del dna ed è il figlio naturale di Michael.Sugli altri bambini,che il test ancora non l'hanno fatto,aleggia ancora l'ombra del dubbio.Sono troppo contenta [SM=g27822] perchè pur ritenendo Michael padre dei suoi bambini a tutti gli effetti, per come ci si è dedicato e per quanto bene gli ha voluto,in realtà sino ad ora,non ho mai creduto fossero biologicamente suoi,per il fatto che sono tutti bianchi e Michael era di colore.Mi confermate che è stato fatto effettivamente questo test?E' una notizia fondata?
Keep the faith
00mercoledì 21 aprile 2010 18:56
Non sò se sia stato fatto, ma di certo Wiki non è il luogo adatto dove cercare notizie sicure, soprattutto di questo genere
Valerie77
00mercoledì 21 aprile 2010 18:57
Non so nulla del test(e comunque mi pare che si veda benissimo nei tratti di Blanket di chi è figlio).
Riguardo il padre nero figli bianchi ed altre connessioni possibili o meno,puoi avvalerti delle statistiche,o di chi ti parla di questgioni genetiche,di prevalenza ecc ecc...poi però guardi i figli di Tiger Woods e ci rimani male.
Perchè le smentiscono tutte... entrambi biondi e bianchi come la madre...ah!
Keep the faith
00mercoledì 21 aprile 2010 18:58
Re:
Valerie77, 21/04/2010 18.57:

Non so nulla del test(e comunque mi pare che si veda benissimo nei tratti di Blanket di chi è figlio).
Riguardo il padre nero figli bianchi ed altre connessioni possibili o meno,puoi avvalerti delle statistiche,o di chi ti parla di questgioni genetiche,di prevalenza ecc ecc...poi però guardi i figli di Tiger Woods e ci rimani male.
Perchè le smentiscono tutte... entrambi biondi e bianchi come la madre...ah!




Saranno figli suoi?
Valerie77
00mercoledì 21 aprile 2010 19:01
Eh,va beh dai... adesso non mettiamoci a fare i gossippari anche noi su!!
Ok,cambiamo il quesito allora.
Ma perchè dovrebbe essere importante adesso stabilire se i figli sono suoi o no?(di Michael ovvio),oppure....e perchè non dovrebbero esserlo?Tutto quanto sappiamo sulla genetica(in merito) si basa sicuramente su studi statistici,come i rossi che normalmente soccombono ai castani mori e biondi,ma poi la realtà sempre relativa resta.
Keep the faith
00mercoledì 21 aprile 2010 19:04
No no ci mancherebbe che facciamo i gossippari, a me non interessa affatto che siano suoi o meno (di Mike intendo) ritengo non lo siano, per una serie di ragioni che non spiego perchè l'argomento è stato ampiamente trattato in altre e piu datate discussioni, ma la mia opinione è molto relativa ovviamente.
Anto (girl on the line)
00mercoledì 21 aprile 2010 19:05
Non sapevo nulla riguardo il test del dna fatto a Blanket,chissà se possa considerarsi un dato attendibile...Fatto stà che somiglia un sacco a Michael,dna o no..
Sciascia82
00mercoledì 21 aprile 2010 19:06
Se non avevo mai creduto che Paris e Prince fossero figli suoi,devo ammettere che su Blanket,qualche dubbio l'ho avuto,perchè la somiglianza in effetti c'è.
ladythriller
00mercoledì 21 aprile 2010 19:07
Questa è la vexata quaestio del forum, alla quale non daremo mai una risposta certa, se non aspettando che i figli di Michael diventino adulti e che si possa notare la somiglianza col padre (se ci sarà).
Se vai a rileggerti le vecchie discussioni del forum, vedrai che la maggior parte propende per la non paternità biologica; io la penso diversamente anche se è pericoloso esprimersi in questo senso perchè si rischia di essere accusati di essere dei creduloni.
Personalmente guardando Prince I il colpo d'occhio è quello del padre, esattamente dell'epoca Thriller.
Comunque non mi fiderei di wikipedia, neanche della presunta notizia del test del DNA.
Anto (girl on the line)
00mercoledì 21 aprile 2010 19:18
Ho fatto un giretto sul web e si dice che la notizia sia stata confermata dal "Mirror"...Andiamo bene [SM=x47961] [SM=x47961]
La notizia è presente solo sui siti di gossip,quindi non la vedo attendibile..

Io personalmente cmq concordo con ladythriller,i bambini sono di Michael..
Sciascia82
00mercoledì 21 aprile 2010 19:18
Re:
Valerie77, 21/04/2010 19.01:

Eh,va beh dai... adesso non mettiamoci a fare i gossippari anche noi su!!
Ok,cambiamo il quesito allora.
Ma perchè dovrebbe essere importante adesso stabilire se i figli sono suoi o no?(di Michael ovvio),oppure....e perchè non dovrebbero esserlo?.



Di sicuro non voglio fare gossip!e sinceramente il dna conta poco,se li cresci con amore,sono di fatto figli tuoi.Mi ha colpito questa notizia riportata su Wiki,poco attendibile certo, per questo ho chiesto qui se è fondata o meno,una semplice curiosità e al di là della risposta,come ho già detto,li considero figli suoi.


rossijack
00mercoledì 21 aprile 2010 22:38
A parte il dna ,suo o non suo,trovo Blanket bellissimo,sembra un sioux,per me e' il piu' bello dei tre!
Titty69@
00mercoledì 21 aprile 2010 23:11
Re:
rossijack, 21/04/2010 22.38:

A parte il dna ,suo o non suo,trovo Blanket bellissimo,sembra un sioux,per me e' il piu' bello dei tre!



Anche a me ha sempre fatto pensare agli indiani!. Guardando Blanket automaticamente mi viene in mente "vento nei capelli" di balla coi lupi vi ricordate? Allora non era solo una mia impressione..
Tornando on topic spero vivamente sia falsissima questa notizia e che non venga mai fatto a nessuno dei tre: potrebbe insinuarsi il tarlo del dubbio nei ragazzi e cominciare a pensare "ma papà..è veramente papà??". Non sia mai. [SM=x47982]
Millie Jean83
00mercoledì 21 aprile 2010 23:50
qui la domanda non è : "è importante sapere se Mike fosse iil padre biologico dei bimbi per stabilire che fosse un buon padre?"
ma:
"è stato fatto un test del dna per verificare la paternità?"

io lo ritengo altamente improbabile, anche se, devo proprio ammetterlo, vedere confermata quella relativa a Blanket metterebbe a tacere molte malelingue, ed io mi sentirei felicissima per Michael, perchè credo che volesse avere figli suoi, sangue del suo sangue.
non vedo perchè, partendo dal presupposto che fosse sano e non sterile, avrebbe dovuto ricorrere allo sperma di un donatore...ma con Michael non si sa mai. Io Blanket lo vedo simile a lui, in molte cose, e lo ritengo plausibile.
su Prince e Paris non voglio dilungarmi e non voglio infastidire nessuno, ma siamo in un forum ed ognuno esprime ciò che pensa, no? non c'è nulla che fisicamente mi possa far credere che abbiano i geni dei Jackson. ho pure guardato un paio di video che fanno vedere il nonno di Michael, che dovrebbe assomigliare a Paris, ecc...ma ogni volta resto basita dalla fantasia di chi li crea. Non lo escludo al 100%, e ho visto coi miei occhi i figli bianchi di coppie miste, ma sono molto diversi da Prince e Paris. Ricordatevi che la pelle ed i tratti di Michael erano quelli di un afroamericano tipico. era prorio scuro scuro, riccissimo, e col naso importante.ed in P e P non vi è traccia di tali caratteristiche. se dovessi essere smentita, ne sarei ben felice...ma temo che non succederà.
Chiarus
00giovedì 22 aprile 2010 10:23
ma per quale ragione sarebbe stato fatto un test del DNA a Blanket?
E chi l'avrebbe richiesto?
ci dovrebbe essere qualcuno all'interno della famiglia che dovrebbe mettere in discussione la paternità di michael o i figli stessi e chidere un test del genere, quindi ritengo che questa notizia non sia attendedibile
parmy76
00giovedì 22 aprile 2010 22:05
Re:
Chiarus, 22/04/2010 10.23:

ma per quale ragione sarebbe stato fatto un test del DNA a Blanket?
E chi l'avrebbe richiesto?
ci dovrebbe essere qualcuno all'interno della famiglia che dovrebbe mettere in discussione la paternità di michael o i figli stessi e chidere un test del genere, quindi ritengo che questa notizia non sia attendedibile




idem.
Chiarus delle volte tu mi leggi nel pensiero pur non conoscendomi.


Chiarus
00giovedì 22 aprile 2010 23:14
Re: Re:
parmy76, 22/04/2010 22.05:




idem.
Chiarus delle volte tu mi leggi nel pensiero pur non conoscendomi.






meno male che riesco almeno a leggere nel tuo pensiero, perchè con il mio invece ho bisogno spesso di una traduzione... [SM=x47958]
dani.347
00venerdì 23 aprile 2010 14:23
scusate se sono figli biologici di Michael o no che vi cambia?


Lui li amati, cresciuti, gli ha dato il suo cognome sono figli suoi e basta......sentito parlare di adozioni.......sono figli nel cuore a tutti gli effetti e questo basta.....è bastato per Micheal deve bastare per noi....
you've got a friend
00venerdì 23 aprile 2010 22:10
Ragazzi,magari le avete già viste,ma in rete circolano foto di Paris con evidenti segni di vitiligine!!!
Sciascia82
00sabato 24 aprile 2010 00:27
Ognuno la pensa come crede,che i bambini sono suoi o no,che in fin dei conti la questione non si dovrebbe neanche porre perchè di fatto li ha cresciuti come fossero suoi...la domanda è"questo test è stato fatto?",solo di questo volevo avere conferma.
Tatyana76
00mercoledì 5 maggio 2010 23:57
sta notizia la leggo solo ora....

cmq wiki è una libera enciclopedia quindi tutti possono contribuire ad aggiornarla...

non so quanto sia attendibile...fra i tre bambini di MJ è quello più "possibile" per tratti somatici etc-

io ho sempre creduto che i figli sono di chi li cresce quindi bianchi neri, gialli o arancioni la sostanza non cambia, ne a livello legale , ne a livello sentimentale.
dani.347
00giovedì 6 maggio 2010 10:49
Re:
Tatyana76, 05/05/2010 23.57:

sta notizia la leggo solo ora....

cmq wiki è una libera enciclopedia quindi tutti possono contribuire ad aggiornarla...

non so quanto sia attendibile...fra i tre bambini di MJ è quello più "possibile" per tratti somatici etc-

io ho sempre creduto che i figli sono di chi li cresce quindi bianchi neri, gialli o arancioni la sostanza non cambia, ne a livello legale , ne a livello sentimentale.




ben detto, ancora con questa storia sono tutte figli di Michael, li ha amati e questo deve bastare
Alejean
00venerdì 21 maggio 2010 17:17
Re: Re:
Titty69@, 21/04/2010 23.11:



Anche a me ha sempre fatto pensare agli indiani!. Guardando Blanket automaticamente mi viene in mente "vento nei capelli" di balla coi lupi vi ricordate? Allora non era solo una mia impressione..
Tornando on topic spero vivamente sia falsissima questa notizia e che non venga mai fatto a nessuno dei tre: potrebbe insinuarsi il tarlo del dubbio nei ragazzi e cominciare a pensare "ma papà..è veramente papà??". Non sia mai. [SM=x47982]




Brava Titty! Potrebbe scioccarli a vita! Come li vorrei custodire o quei poveri angioletti!! Fargli da mammina! [SM=x47938]
bremen15
00venerdì 4 giugno 2010 19:08
paris assomiglia a debby, ma price assomiglia ora che è + grande un po' a micheaL e blanket è uguale al suo papa'.....credo che siano figli suoi...che senso avrebbe avuto, x me ha usato il suo seme ovviamente in un centro di fecondazione in quanto debby non l'ha manco sfiorata x me (ed ha fatto pure bene!!chi se la piglia quella!!)
ladythriller
00venerdì 4 giugno 2010 19:20
Re:
bremen15, 04/06/2010 19.08:

paris assomiglia a debby, ma price assomiglia ora che è + grande un po' a micheaL e blanket è uguale al suo papa'.....credo che siano figli suoi...che senso avrebbe avuto, x me ha usato il suo seme ovviamente in un centro di fecondazione in quanto debby non l'ha manco sfiorata x me (ed ha fatto pure bene!!chi se la piglia quella!!)[/QUOTE]
Hai mai sentito parlare di bellezza interiore? [SM=g27828]

Vabbè il punto non è questo, mi hai dato il destro per porre un dilemma che turba (?) le mie notti: a quanto pare Michael avrebbe concepito Paris a Parigi, da qui il nome.

Personalmente neanche a me era mai venuta l'idea che i due avessero giocato al dottore, però mi chiedo: come hanno concepito Paris? voglio dire, Parigi non è come Los Angeles, nel senso che è molto più "raccolta", se i due avessero fatto ricorso ad una clinica per l'inseminazione artificiale esisterebbero le foto, invece non c'è nessuna prova, oppure sono stati bravi a nascondere il tutto? [SM=x47948]


(Miss Piggy)
00venerdì 4 giugno 2010 19:26
Re: Re:
ladythriller, 04/06/2010 19.20:


Hai mai sentito parlare di bellezza interiore? [SM=g27828]

Vabbè il punto non è questo, mi hai dato il destro per porre un dilemma che turba (?) le mie notti: a quanto pare Michael avrebbe concepito Paris a Parigi, da qui il nome.

Personalmente neanche a me era mai venuta l'idea che i due avessero giocato al dottore, però mi chiedo: come hanno concepito Paris? voglio dire, Parigi non è come Los Angeles, nel senso che è molto più "raccolta", se i due avessero fatto ricorso ad una clinica per l'inseminazione artificiale esisterebbero le foto, invece non c'è nessuna prova, oppure sono stati bravi a nascondere il tutto? [SM=x47948]






La mia modesta opinione è che la storia che Paris sia stata concepita a Parigi sia una balla, creata per rendere più credibile il siparietto del matrimonio. L'inseminazione penso sarà avvenuta nello stesso luogo in cui è avvenuta quella per Prince, Los Angeles o Saturno che fosse. [SM=g27827]
ladythriller
00venerdì 4 giugno 2010 19:29
Re: Re: Re:
(Miss Piggy), 04/06/2010 19.26:




La mia modesta opinione è che la storia che Paris sia stata concepita a Parigi sia una balla, creata per rendere più credibile il siparietto del matrimonio. L'inseminazione penso sarà avvenuta nello stesso luogo in cui è avvenuta quella per Prince, Los Angeles o Saturno che fosse. [SM=g27827]


Mi sa che ci hai preso, è la cosa più verosimile.


badgirl.
00venerdì 4 giugno 2010 19:36
Re: Re:
ladythriller, 04/06/2010 19.20:


Hai mai sentito parlare di bellezza interiore? [SM=g27828]

Vabbè il punto non è questo, mi hai dato il destro per porre un dilemma che turba (?) le mie notti: a quanto pare Michael avrebbe concepito Paris a Parigi, da qui il nome.

Personalmente neanche a me era mai venuta l'idea che i due avessero giocato al dottore, però mi chiedo: come hanno concepito Paris? voglio dire, Parigi non è come Los Angeles, nel senso che è molto più "raccolta", se i due avessero fatto ricorso ad una clinica per l'inseminazione artificiale esisterebbero le foto, invece non c'è nessuna prova, oppure sono stati bravi a nascondere il tutto? [SM=x47948]






Francamente questo dilemma me lo sono posto pure io (roba da matti!!!)
Ed escludendo assolutamente che MJ possa aver "giocato al dottore" come dici tu, con Debbie (perchè allora ce lo saremmo potuto sposare tutte quante) sono arrivata alla conclusione:
Sarà l'ennesima balla, giusto per romanzare un pò la cosa????
Dopo questo intelligentissimo post mi ritiro [SM=x47954]
badgirl.
00venerdì 4 giugno 2010 19:46
Miss, quando ho scritto non avevo letto il tuo post, vedo che abbiamo pensato alla stessa cosa!!!!
Per noi MJ è un libro aperto!!!!
Non ci può tener nascosto nulla che lo becchiamo subito!!!
(Miss Piggy)
00venerdì 4 giugno 2010 19:49
Re:
badgirl., 04/06/2010 19.46:

Miss, quando ho scritto non avevo letto il tuo post, vedo che abbiamo pensato alla stessa cosa!!!!
Per noi MJ è un libro aperto!!!!
Non ci può tener nascosto nulla che lo becchiamo subito!!!




Come no. [SM=x47979]
Quel birbantello!
P.S. stasera/notte spero di riuscire finalmente a darti una risposta sensata. Tu sai [SM=g27832] [SM=g27828] . Ora scappo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com