traduzione
Un'intervista di giornale dimenticata e lunga può salvare il nascondiglio imbiancato di Michael Jackson nel suo caso di molestie ai bambini.
L'intervista da reporter David Gardner nella Posta Quotidiana di Londra fu condotto con la madre del ragazzo rappresentata nel Martin documentario di Bashir che "Vive con Michael Jackson." Gardner intervistò anche proprietario di bastone di commedia Jamie Masada che aveva portato il ragazzo all'attenzione di Jackson tre anni più primo.
Perché il documentario aerò più presto in Britannia tre giorni che faceva negli Stati Uniti, Gardner era capace prendere la madre prima che lei ed i suoi bambini furono cacciati via per incontrare Jackson a Miami su Chris Tucker è privato emetta a getti. L'intervista fu pubblicata a Londra su Feb. 8 e Sydney su Feb. 9, ma mai non lo fece alle nostre spiagge.
La madre e la cera di Masada entusiasta su Jackson nell'intervista. Questo era prima la madre afferma che lei era manipolata o i suoi commenti erano non improvvisato dalla squadra di Jackson. Infatti, le mie fonti dicono lei ricevette $4,000 per la sua storia dalla Posta Quotidiana che lei si rivolse su alla sua propria madre.
Ma le asserzioni fecero dalla madre e Masada potrebbe venire di nuovo a bazzicarli. Alla durata, persone erano furiose che Jackson stava tenendo mani col ragazzo su Tivù e parlando di bambini che dormono nel suo letto. Gardner, consapevole dell'oltraggi chiede Masada del possibile abuso di bambino.
"[Il ragazzo] detto loro si divertivano e giocarono giochi. [Il ragazzo] non è un bambino naïve. Lui avrebbe detto se fosse accaduto" qualche cosa cattivo, lui disse
Qui, noi abbiamo conferma molto prima di quello che molti considerano l'abrasivo del ragazzo e qualità aggressive. Lui non è violaciocca gialla, come direttore Brett Ratner indicò dei mesi fa in questa colonna. Disse Ratner che quando il ragazzo visitò il set di "Giunco ora 2", lui rifiutò di sgombrare la sedia del direttore e Ratner maledetto fuori nel processo.
Il ragazzo anche a quanto riferito il colpo sua madre nella gamba con una pistola di BB e disse il Reparto di Bambino Services lei era colpevole dell'abuso. Questo, la difesa può disputare, non è un bambino che appende di nuovo per 10 settimane e non dice niente.
La madre del ragazzo—ritrasse estesamente come un grifter intrigante, Machiavellico che cerca un giorno di paga—discutibilmente i lavandini la sua propria nave nella storia di Posta Quotidiana. Lei si vantò a Gardner che lei spera che Jackson avrebbe incluso i suoi bambini nel suo entourage "quando lui viaggia in tutto il mondo."
Quel commento, quando probed da avvocati di difesa, certamente è un set su per perché il Jackson che squadra ha pensato che la madre sarebbe d'accordo ad andare in Brasile per un raffreddamento via periodo. Improvvisamente, l'ottenere di passaporti non sembra così forzato.
La madre cantò anche gli encomi di Jackson nel pezzo di Gardner, non suggerito o allenò da chiunque.
"Michael ha portato qualche cosa speciale a vite" nostre, la madre disse a Gardner.
Lei sottolinea anche la grande testimonianza di giuria di suo proprio figlio che lui ha chiesto a Jackson se lui potesse chiamarlo "papà" da quando il suo proprio padre fu andato.
"Lui ha animale domestico chiama per tutti i miei bambini e [mio figlio] anche lo chiama 'il papà.' Lui è il padre che loro non avevano mai. Lui è un santo a loro", lei disse.
Alla durata, non l'infastidì apparentemente che sua figlia era esente di nomignoli e quel Jackson nominò i suoi figli "Apple Testa" e "Colpo Buco."
Gardner, un giornalista britannico e rispettato era sulla scena con la famiglia prima grazie alla prima trasmissione di Regno Unito. Lui osservò che la madre stava facendo tutti lei poteva incoraggiare la relazione tra Jackson ed i suoi bambini. E nessuna questione quello che la madre eventualmente disse un anno più tardi ad una grande giuria, lei non aveva obiezioni ai bambini che stanno durante la notte con Jackson su Feb. 8, 2003.
"Io non mi sono preoccupato affatto di Michael. Lui è stato così buono a tutti di noi. Qualche volta loro stanno durante la notte. Io sono totalmente comodo con quello", lei disse. "Loro sono felici con lui e hanno molto divertimento. Io non ho bisogno di essere tutta la durata" là.
Disse la madre il da viaggio davvero era qualche cosa che Jackson aveva fatto loro una promessa.
"Questo è quello che lui disse loro tutti accadrà. È un sogno venuto vero per loro. Lui è il loro angelo", lei disse.
Ma questa colonna riportò che dopo la sua custodia di bambino che parla per appoggio più finanziario a suo ex-marito era finito il 11 marzo 2003, la madre si irritò che Jackson non aveva adempiuto a promesse percepite. Le mie fonti dicono lei disse a Jackson Vincenzo associato Amen: "Michael promise alle mie carriere" di bambini.
La difesa disputerà che la famiglia fu alleviata fuori di Neverland e la vita di Jackson dopo quel fine-settimana e che la madre, amareggiata circa ritornando a vita regolare sua preparò la storia di molestie ai bambini.
La madre, a proposito, Gardner detto che ad un certo punto lei ed i suoi bambini era così povero che loro hanno vissuto in una stalla equina in Bakersfield, Calif. e dormì sul fieno. Ma nulla sulla stalla mai è stato menzionato di nuovo, anche nella grande testimonianza di giuria. Lei non disse quasi certamente a Gardner che lei era stata la destinataria di monies da molta raccolta dei fondi guida sui tre anni precedenti incluso uno dal Los Angeles Polizia Reparto.
Gabriel Blows il Suo Corno e la Sua Credibilità
Ann Gabriel, conosciuto anche come Ann Kite, lavorato per Michael Jackson per un totale di sei giorni: Feb. 9 a Feb. 15, 2003. Ma ieri lei fu chiamata come un testimone di accusa nel Jackson prova come un esperto. Se la sua testimonianza di corte aperta fosse a del tutto simile a quello che lei disse ad una grande giuria l'anno scorso, Gabriel commise molti errori.
Nella sua grande testimonianza di giuria, pubblicò sul web da La Pistola di Fumo, Gabriel fece due asserzioni che continuano a definirla stesso-allargarono ruolo in questa storia.
Lei disse quello Las Vegas che avvocato David LeGrand le ha detto su Feb. 9, 2003 che il Jackson squadra aveva la famiglia dell'accusatore su nastro e che la madre verrebbe via "come una prostituta" di fessura.
Gabriel chiese anche quel Jackson aiutante che Marc Schaffel le ha detto lui era preoccupato la famiglia venderebbe la loro storia ad una compressa britannica.
Ognuno di quelle asserzioni è problematico. Per una cosa, nessun videonastro della famiglia fu fatto fino a che Feb. 20, un giorno dopo che Gabriel era stato sparato. Su Feb. 9, nessun video di loro esistè affatto.
Come per raccontare la loro storia: Troppo in ritardo! L'asserzione di Gabriel che Schaffel era preoccupato non poteva avere ragione. Perché? Su Feb. 9, due giorni dopo che la famiglia ritornò in California con Jackson da Miami, la domenica Posta a Londra funzionò un'intervista con la madre e con l'uomo che la presentò a Jackson, Jamie Masada. La madre, secondo le mie fonti chiese e ricevette $4,000 dal reporter, David Gardner.
Questo era su Feb. 9. il ragazzo ricordò improvvisamente tre mesi più tardi, quello tra Feb. 20 e marzo 10 qualche cosa in adatto accada. Il ragazzo, sapendo che il mondo intero, stava guardando, non menzioni qualsiasi cosa per approssimativamente 10 settimane. O Masada è un giudice povero di carattere o il ragazzo fabbricò la sua storia.
E Gabriel, membri disputano, fece molte altre richieste assurde sulla bancarella ieri. Uno di loro era in qualche modo quel Schaffel partecipò nel "malversare" un milione dollari da Jackson. Gli stessi membri trovarono una buona risata a questo uno. Schaffel è conosciuto per tenere record meticolosi. Lui sta chiamando in giudizio attualmente Jackson per millions che lui è dovuto.
"Se lui davvero avesse malversato soldi, io non penso lui ora" starebbe chiamando in giudizio per lui, annusò una fonte.
----------------------------------------------------------------
Da COURTTV.COM
Testimone: Le persone di Jackson stavano lavorando contro lui
Santa Maria, Calif. —Una squadra degli addestratori di Michael Jackson che inclusero un avvocato di alto-profilo, un produttore di porn gaio ed un uomo con onorato assale tumultuando cravatte, sembrava stesse lavorando contro gli interessi del pop star nella conseguenza di un danneggiando 2003 documentario su Jackson, un testimone testimoniò mercoledì.
Nel dire-tutto il documentario, lui aveva affermato che lui divise il suo letto con bambini e sega nulla sbagliato spesso con lui.
La testimonianza di relazioni pubbliche che specialista Ann Gabriel ha giocato nella contesa della difesa bene che Jackson non era parte di una cospirazione criminale, ma invece persone circa lui stavano facendo cose senza la sua conoscenza per le loro proprie ragioni egoiste.
Il sacrificio di Jackson, il "Re 46-anno-vecchio di Schiocco" il cui modo di vivere continua ad offrire foraggio per le compresse mondiale è al centro della difesa al suo molestie ai bambini e prova di cospirazione.
Difenda avvocato Tommaso Mesereau Jr. girato la testimonianza di Gabriel, il secondo testimone dell'accusa, al suo vantaggio durante molte ore di interrogatorio.
In dettaglio qualche volta tormentoso, Mesereau esplorò pressocché ogni asserzione che Gabriel ha fatto ad investigatori circa il periodo di sei-giorno a febbraio 2003 quando lei stava lavorando come un direttore di crisi per l'organizzazione di Jackson. Gabriel non incontrò mai Jackson ma disse a giurati che il suo contatto con alcune delle persone di media del canzonettista la condusse a credere che loro avevano un interesse vestito dei paramenti sacri nel lasciare le compresse andare su tutte le furie su su lui ed il documentario.
Alcuni degli uomini, incluso cinque unindicted dichiararono co-cospiratori, stava traendo profitto da un taglio di un video" di "rifiuto che la società di produzione di Jackson ha venduto alla rete di Volpe per $3 milione. Uno degli uomini, Marc Schaffel, un produttore di porn gaio stava trovando a quanto riferito un taglio del video, disse Gabriel.
Accusatori contendono che un ragazzo 13-anno-vecchio ora Jackson accusatore di molestia fu tenuto contro la sua volontà al Ranch di Neverland di Michael Jackson finché lui e la sua famiglia furono d'accordo a partecipare nel video di rifiuto che loro facevano.
L'accusa dichiara che accadde la molestia dopo che il video di rifiuto fu prodotto.
Le cariche di accusa che, con la conoscenza di Jackson ed approvazione, Schaffel, Frank Tyson Vincenzo Amen, Dieter Wiesner e Ronald Konitzer cospirarono tenere l'accusatore e la sua famiglia sotto coperture e poi volarli via a Brasile finché i media che alimentano su Martin frenesia Bashir stanno Vivendo con Michael Jackson" che documentario ha calato.
Gabriel testimoniò che lei fu presa dietro quando David LeGrand, un avvocato sul libro paga di Jackson chiamò per esprimere preoccupazione che l'accusatore e la sua famiglia aveva lasciato il ranch inosservato. Detto più tardi che la "situazione si fu presa cura di", disse Gabriel la sua sorpresa girò concernere.
Dissi "io, 'non mi permetta di credere quelle persone furono cacciate in giù come cani e trascinarono di nuovo al ranch' " Gabriel richiamò.
Gabriel che lavorò per Jackson da Feb. 9 attraverso Feb. 15, 2003 detto lei crede che lei fu sparata il giorno dopo avere ricevuto un seguace del $10,000 perché lei stava lavorando proactively come un giornalista mentre gli uomini più vicino a Jackson sembrò preparato non fare niente sulle rivelazioni che Jackson divise letti con bambini non relativo a lui qualche volta.
Mark Geragos, un avvocato di alto-profilo che per un tempo rappresentò Jackson e Scott Peterson, chiamato un spettacolo televisivo condensato ed esigè quel Gabriel non sia permesso per apparire su aria, come elencato, lei disse.
Geragos volle poi che lei firmasse un accordo di riservatezza che ha indicato lei stava lavorando come un investigatore privato. Lei rifiutò.
"Io credo che fu progettato per chiudermi su", disse Gabriel.
Anche dopo la sua terminazione, Gabriel disse lei stette in tocco con LeGrand che lei era stata insieme precedentemente. LeGrand confidò a lei che gli addestratori di media del canzonettista avevano trovato quello che loro vollero per il loro video di rifiuto dalla madre dell'accusatore.
"Lui disse loro dovevano preoccupare più circa [la madre]. Loro l'avevano su nastro e loro stavano per fabbricare una prostituta" di fessura la sua vita di occhiata, Gabriel testimoniò.
Mesereau obiettò a molta della testimonianza diretta di Gabriel. Lui perse pressocché ogni obiezione, ma Giudice Rodney Melville avvertì giurati che la testimonianza sarà considerata solamente se loro concludono più tardi che una cospirazione criminale esistè.
Durante interrogatorio, il giudice esortò più tardi, Mesereau per chiedere a Gabriel di ripetere molte volte la sua testimonianza.
Il "Sig. Mesereau, io voglio chiedere a Lei di guardare alla giuria e comprendere loro sono stanchi di sentire questo", Melville sgridò. "Lei chiese a quella stessa domanda 10 volte oggi. Lei ha bisogno di capire l'evidenza e non continuare a ripeterlo."
Mesereau fece quattro o cinque domande più rapide e si sedette.
----------------------------------------------------------------
Da MJJSOURCE.COM
Giorno 3-il Testimone di Accusatore Descrive la Possibile Trama Contro Michael Jackson
Creato: Giovedì, 03 marzo 2005
Giorno 3 nella Michael Jackson Trial ha aggiornato e le sorprese continuano. Oggi l'accusa portò il loro secondo testimone alla bancarella, un Las Vegas specialista di ‘di parenti pubblico, ' giornalista Ann Marie Kite. Comunque, fonti di media indicarono quell'in tutto il giorno che il testimone è sembrato divenire un bene in modo crescente più forte alla Difesa come lei descrisse la serie di piani celati che apparentemente seguono circa il Sig. Jackson, senza la sua conoscenza. La Sig.ra Kite testimoniò che lei fu assunta dal suo ex-amico, David LeGrand che era un avvocato per il Sig. Jackson alla durata e che lei riportò a Mark Geragos, Ronald Konitzer, Deiter Wiesner, Stuardo Backerman e Marc Schaffel.
Su interrogatorio, fu rivelato, che lei lavorò per il Jackson squadra per un totale di sei giorni, cominciare febbraio 9 che era 6 giorni dopo l'avere aerato di Martin il Documentario di Bashir. Lei fu terminata poi, per nessuna apparente ragione, il 15 febbraio di 2003. Lei ammise che lei non aveva incontrato mai Michael Jackson o gli aveva parlato. Lei disse che lei addebitò $20,000.00 per i suoi servizi, ma fu dato $10,000.00 come un seguace.
La Sig.ra Kite testimoniò che lei concernè che le persone circa il Sig. Jackson non stavano rappresentandolo propriamente. Attraverso reporter, Rita Cosby, lei contattò il fratello del Sig. Jackson, Jermaine Jackson ed aveva un incontrando di 7 ore con lui riguardando le sue preoccupazioni sulla situazione. Lei spiegò che lei sentì quel Dieter Wiesner, Ronald Konitzer, Stuardo Backerman, Marc Schaffel ed Eric Dezenhall non avevano i migliori interessi del Sig. Jackson in mente e che loro stavano malversando i grandi ammontari di soldi dal Sig. Jackson e cospirando contro lui. La Sig.ra Kite testimoniò che lei fu convinta loro stavano tentando di mettere il Sig. Jackson su, che loro stavano distruggendolo.
In una torsione sorprendente, la Sig.ra Kite menzionò, che lei aveva amici in luoghi alti a Sony che ha confermato che qualcuno nel Jackson campo stava tentando di mettere intenzionalmente Michael Jackson su rubare il suo Sony Musica Catalogo estremamente-desiderato. La Sig.ra Kite spiegò che lei imparò quel Ronald Konitzer, un consulente chiamò anche come un co-cospiratore di unindicted, starebbe lavorando dietro alle quinte permettere a Sony di prendere sulla sua proprietà di un catalogo di musica che include i lavori del Beatles. Il catalogo è valutato a centinaio di millions di dollari.
Disse "che il Sig. Konitzer fu noleggiato isolare Michael Jackson e lasciarlo crei la sua caduta così che Sony potrebbe riavere il catalogo, non è quello corretto? " chiesto al Sig. Mesereau.
"Non in quelle parole", disse il testimone, ma lei aggiunse che lei era consapevole dell'importanza del catalogo e che lei fu informata "che Sony stava aspettando l'opportunità di trovare il Sony cataloghi di nuovo."
La Sig.ra Kite disse anche spesso i consulenti del Sig. Jackson sembrarono lavorare contro l'un l'altro e non avevano i suoi migliori interessi a cuore. Lei disse lei aveva difficoltà che parla con loro su una strategia per migliorare la sua immagine pubblica.
"Io non potevo discutere qualsiasi cosa con chiunque perché loro tutti avevano agende diverse", la Sig.ra Kite spiegò. Quando il Sig. Mesereau chiese se lei dicesse polizia che lei pensò il Sig. Jackson era stata sbattendo dalla squadra", disse la Sig.ra Kite “sì.”
Durante la sua testimonianza la Sig.ra Kite menzionò ripetutamente membri del Jackson attaccano di chi lei era diffidente. Lei ammise che lei disse agli investigatori di sceriffo durante un'intervista di nove ore che lei sentì le persone circa il Sig. Jackson non stava agendo nel suo più buon interesse, incluso Schaffel, Konitzer ed Al Malnik un Jackson consulente finanziario.
Dopo la sua terminazione, un primo avvocato per il Sig. Jackson, Mark Geragos, chiese alla Sig.ra Kite di firmare un accordo di riservatezza ma lei rifiutò, mentre dicendo. “Io credei che mi avrebbe avuto un impatto su negativamente. Io credo che fu progettato per chiudermi su", lei disse.
Nel suo interrogatorio della Sig.ra Kite, Difenda avvocato Tommaso Mesereau fece molto chiaro alla corte che il Sig. Jackson era una vittima delle persone nel suo cerchio interno che stava tentando di danneggiare la sua reputazione.
Inoltre, la Sig.ra Kite disse lei aveva ottenuto le sue informazioni sui soci del Sig. Jackson da David LeGrand e dall'Internet. Tirare su informazioni sul loro sfondo, l'accusatore chiesto alla Sig.ra Kite dice sulla sua ricerca di Internet col permesso del giudice.
Lei notò che lei aveva imparato quel Malnik era un malfattore onorato" e portò “pubblicità negativa." Lei disse anche lei imparò quel Schaffel era un produttore di pornografia gaia e pensiero la sua associazione pubblica col Sig. Jackson creerebbe abbandono più negativo. Sotto interrogando dal Sig. Mesereau, la Sig.ra Kite disse, lei non aveva nessuno informazioni che il Sig. Jackson è stato comportato in pornografia gaia.
La Sig.ra Kite fu ritratta dalla difesa come qualcuno che era nel Sig. Jackson campo un tempo molto corto ma sembrò avere imparato una grande quantità.
"Gli uni Lei è molto diffidente di Schaffel e Konitzer è? " Il Sig. Mesereau chiese a lei.
"Gli uni io ero molto diffidente di era quelli che stavano prendendo i loro occhi via la devastazione che stava accadendo a Michael il Sig. Jackson", lei disse.
In interrogatorio, il Sig. Mesereau accentò, che la Sig.ra Kite non incontrò mai il cantante o la maggior parte dei suoi soci e trattò solamente per telefono con loro. "Nei sei giorni che Lei rappresentò il Sig. Sig. Jackson sentì Lei divenne un esperto sulla vita del Sig. Sig. Jackson? " l'avvocato chiese ad acerbically.
"Oh no, signore", lei disse.
Chiesto sulla sua expertise nel rappresentare le celebrità, lei disse il solamente uno che lei mai aveva rappresentato era Marshall Sylver, un ipnotista in Las Vegas che apparve in informercials.
Accusatori chiamarono la Sig.ra Kite per sostenere la dichiarazione che il Sig. Jackson e soci tennero la famiglia contro la loro volontà a Neverland e le altre ubicazioni in tutto febbraio 2003 costringerli ad aiutare in una campagna di relazioni pubblica a riabilitare la sua immagine. Ironicamente, la sua testimonianza sembrò avere più impatto nel dare l'acume di giurati nei piani che la propria squadra del Sig. Jackson stava disegnando contro lui e le attività che erano state conducendo senza la sua conoscenza o istruzione.
Usurpando ulteriormente la testimonianza sull'accusatore di Jackson e la sua famiglia che è tenuta contro la loro volontà, Mesereau suscitò dalla Sig.ra Kite che lei non soddisfece mai la famiglia, non conobbe qualsiasi cosa la loro relazione al Sig. Jackson ed era alerted alla loro terzo-mano di coinvolgimento.
Difenda avvocati reiterarono il fatto che la famiglia era gratis per andare via ad alcuna durata.
Il testimone passò ogni giorno sulla bancarella, mentre subendo tale interrogatorio lungo che Corte Superiore Giudice Rodney S. Melville avvertì il Sig. Mesereau per tagliarlo.
Quando interrogò da reporter fuori del palazzo di giustizia se lui fosse felice coi suoi avvocati, il Sig. Jackson espresse un enfatico "sì.”