SweetVal
00giovedì 12 novembre 2009 15:09
fonte:contactmusic
Il certificato di matrimonio tra Michael Jackson e Lisa Marie Presley del 1994 è la più recente delle bizzarrie ad andare sotto il martello.
Il documento vanta le firme di entrambe le stelle, sposatesi in una cerimonia di 15 minuti il 26 maggio 94 nella Repubblica Dominicana.
Il certificato andrà all'asta a New York nel mese di gennaio 10 e il banditore Philip Weiss ritiene che ci sarà un' alta domanda.
Weiss, spiega, "Tutto quel che riguardi Michael Jackson è di estremo interesse in questo momento a causa della sua prematura morte e il lancio di This Is It, ma quando si dispone di un elemento che unisce il suo nome e la leggenda di Presley, per giunta il loro certificato di matrimonio con entrambe le loro firme su di esso, hai qualcosa che è quasi impossibile prevedere il prezzo che batterà in asta ".
Il ritratto di Jackson del leggendario artista Andy Warhol è stato venduto per $ 812,000 in un'asta a Los Angeles il 10 Novembre 09.
Il matrimonio con la figlia di Elvis Presley si protrasse fino agli inizi del 1996, quando Lisa Marie ha presentato istanza di divorzio.
traduzione: childhood mjfa
Polemos
00giovedì 12 novembre 2009 19:02
E via altri soldi.
rita.78
00giovedì 12 novembre 2009 21:08
Ma chi lo mette in vendita?
Voglio dire come l'ha ottenuto il certificato?
Principexa3
00giovedì 12 novembre 2009 22:05
No sanno più cosa inventarsi...a me non mi sembra interessante come cosa!...
![[SM=g27818]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/21113862.gif)
"Dangerous boy"
00giovedì 12 novembre 2009 22:28
Re:
rita.78, 12/11/2009 21.08:
Ma chi lo mette in vendita?
Voglio dire come l'ha ottenuto il certificato?
già
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
simojj
00giovedì 12 novembre 2009 23:01
Re:
rita.78, 12/11/2009 21.08:
Ma chi lo mette in vendita?
Voglio dire come l'ha ottenuto il certificato?
il giudice messicano che li ha sposati?
![[SM=x47980]](https://digilander.libero.it/GiangiJ/nuovi%20smiles/Ehm.gif)
Trilly-88
00giovedì 12 novembre 2009 23:25
ma non possono farlo ... cioè , non senza il consenso di Lisa Marie e dei rappresentati di Mike almeno .
Polemos
00venerdì 13 novembre 2009 16:17
Se io fossi Lisa Marie,farei qualcosa per fermare l'asta,la annullerei o,se non è possibile,lo comprerei io.
Principessa93.
00venerdì 13 novembre 2009 22:34
Re:
Polemos, 13/11/2009 16.17:
Se io fossi Lisa Marie,farei qualcosa per fermare l'asta,la annullerei o,se non è possibile,lo comprerei io.
Ankio farei così!! poi scusate se lo dico, ma è un documento personale k avrebbe dovuto restare dov'era..l'unica o gli unici k avrebbero potuto richiederlo e averlo sono Lisa e Michael..chi avrebbe potuto andarlo a ritirare al posto loro? e infine a chi servirebbe un certificato di due persone il cui matrimonio ormai è saltato 13 anni fa? non è di nessuna utilità! E' solo per speculare ancora di più sulla morte del nostro angioletto...oramai, non è carino da dire, ma venderebbero anche un suo fazzoletto usato pur di guadagnare qualcosa!
![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
Valerie77
00sabato 14 novembre 2009 11:45
E magari è proprio lei a venderlo...
Dai,sto solo scherzando.
Sarà chi li ha sposati a cercar come tutti gli altri di guadagnar dei bei soldoni su Michael.
Jordan Jackson
00sabato 14 novembre 2009 21:43
A che cosa non si arriva per i soldi...
il certificato di nascita ancora non l'hanno messo all'asta, che voi sappiate? -.-''
Antonella-60
00domenica 15 novembre 2009 17:52
Secondo me solo la famiglia di lui può fare questa cosa tremenda. Questi personaggi farebbero qualsiasi cosa per i soldi e non credo che i soldi siano un problema per Lisa.
Jordan Jackson
00domenica 15 novembre 2009 19:28
Re:
Antonella-60, 15/11/2009 17.52:
Secondo me solo la famiglia di lui può fare questa cosa tremenda. Questi personaggi farebbero qualsiasi cosa per i soldi e non credo che i soldi siano un problema per Lisa.
Questo è poco ma sicuro...di certo non l'ha messo in vendita lei..
pozzecca
00domenica 15 novembre 2009 20:05
Chiunque l'abbia messo all'asta (non penso proprio Lisa), dovrebbe vergognarsi! Questo è peggio del guanto o di altri oggeti appartenuti a Michael, perchè è qualcosa di ancor più personale. Soprattutto, poi, ha a che fare con la vita privata di MJ e con la sua sfera affettiva.
Sinceramente non mi piace nemmeno il gesto di chi va a buttare i soldi (ok, magari ne ha davvero da buttare, ma li usasse per scopi migliori, come aiutare chi ne ha bisogno!) per certe cose, speculando sul nome di MJ. Io, al massimo, capirei se il ricavato dell'asta fosse devoluto totalmente in beneficenza e se magari (vabbeh, io sogno qui, scusate!) gli oggetti venissero poi acquisiti da un'ipotetica fondazione che volesse mettere in piedi tipo un museo-scuola della musica e della danza dedicato a Michael Jackson.
lulu_72
00domenica 15 novembre 2009 21:12
Pozzecca come non quotarti.....
Antonella-60
00domenica 15 novembre 2009 21:29
Re:
lulu_72, 15/11/2009 21.12:
Pozzecca come non quotarti.....
anch'io .........
SilviettucciaJackson'95
00domenica 15 novembre 2009 21:35
Credo sia una bischerata...
![[SM=x47982]](https://digilander.libero.it/GiangiJ/smiles/No%2001.gif)
è impossibile,non si può!!
Wendy.73
00domenica 15 novembre 2009 21:43
per me questo documento che è stato a suo tempo registrato, non può essere prelevato dagli archivi dei matrimoni per essere dato nè alla ex moglie, nè tantomeno alla famiglia di uno dei due aventi contratto matrimonio, poi non so, è solo il mio pensiero!
wendy.78
00martedì 17 novembre 2009 12:42
Ma la registrazione di un matrimonio è un atto legale pubblico, mi sembra assurdo che si possa prelevare un atto legale da un registro!
Poi non so ne capisco poco di legge italiana, figuriamoci di legge internazionale!
Concordo con Wendy.73, magari è una copia autocertificata! Mi sembra strano che un documento possa essere tolto dai registri e messo all'asta, anche se il matrimonio è finito con atto di divorzio da molto più di 10 anni! Magari si in quanto caduto in prescrizione!(si dovrebbe sapere a quanti anni un atto cade in prescrizione) Bohh...
Comunque chiunque lo ha messo all'asta, dovrebbe vergognarsi, questa è una cosa privata, personale di Michael, riguarda quella sfrera sentimentale ed emozionale, del suo privato...Che dovrebbe rimanere privato!
Poi magari il ricavato dell'asta verrà girato in beneficenza, allora le cose sarebbero diverse! Ma se non fosse così, sarebbe davvero molto triste, ora solo per cavalcare l'onda, riescono a mettere all'asta tutto, senza rispetto! Un giorno faranno l'asta per il certificato di nascita, poi per non so quale altra cosa... da un lato queste notizie mi rendono proprio triste!!!
Vogliono proprio solo tirare su denaro, speculando ancora una volta sull'immagine di Michael!!!
Tristezza...!!!
Marty-18
00martedì 17 novembre 2009 12:48
Re:
pozzecca, 15/11/2009 20.05:
Chiunque l'abbia messo all'asta (non penso proprio Lisa), dovrebbe vergognarsi! Questo è peggio del guanto o di altri oggeti appartenuti a Michael, perchè è qualcosa di ancor più personale. Soprattutto, poi, ha a che fare con la vita privata di MJ e con la sua sfera affettiva.
Sinceramente non mi piace nemmeno il gesto di chi va a buttare i soldi (ok, magari ne ha davvero da buttare, ma li usasse per scopi migliori, come aiutare chi ne ha bisogno!) per certe cose, speculando sul nome di MJ. Io, al massimo, capirei se il ricavato dell'asta fosse devoluto totalmente in beneficenza e se magari (vabbeh, io sogno qui, scusate!) gli oggetti venissero poi acquisiti da un'ipotetica fondazione che volesse mettere in piedi tipo un museo-scuola della musica e della danza dedicato a Michael Jackson.
che bello sarebbe una cosa del genere...non ci avevo mai pensato...
Daniela(75)
00martedì 17 novembre 2009 12:54
Re:
Polemos, 13/11/2009 16.17:
Se io fossi Lisa Marie,farei qualcosa per fermare l'asta,la annullerei o,se non è possibile,lo comprerei io.
Sì, così divorzia per la quarta volta... Dichiarò "Quello con Michael è stato il miglior sesso della mia vita" e in seguito tentò di tornare con il primo marito quindi non mi stupirebbe se facesse una mossa del genere cioè quella di comprare quel certificato; comunque le persone hanno una dignità e una pazienza.
meryna81
00martedì 17 novembre 2009 13:05
Re: Re:
Daniela(75), 17/11/2009 12.54:
Sì, così divorzia per la quarta volta... Dichiarò "Quello con Michael è stato il miglior sesso della mia vita" e in seguito tentò di tornare con il primo marito quindi non mi stupirebbe se facesse una mossa del genere cioè quella di comprare quel certificato; comunque le persone hanno una dignità e una pazienza.
ciao DANIELA...proprio ieri leggevo sulla bacheca di Karen che secondo alcuni fan stranieri..Lisa e Michael fossero stati innamorati per parecchio tempo anche dopo il divorzio...lei voleva tornare da lui dopo il suo divorzio da Debbie...e voleva tornare da lui dopo che lasciò Cage nel 2002! Un fan ha detto che Lisa indossava spesso un anello regalatole da Michael e lo aveva con sè anche al burial!
Si dice anche che pure Michael l'amasse ancora..ora io non so se tutto questo è vero (ci sono aspetti che mi convicono del loro matrimonio e altri aspetti invece che mi lasciano assai perplessa), ma se così fosse credo che Lisa SE 'FOSSE POSSIBILE dovrebbe e vorrebbe impedire una simile asta.
Daniela(75)
00martedì 17 novembre 2009 13:15
Impedire sì, ma arrivare a compere nell'asta in questione no.
meryna81
00martedì 17 novembre 2009 13:17
Re:
Daniela(75), 17/11/2009 13.15:
Impedire sì, ma arrivare a compere nell'asta in questione no.
Be io lo farei....cioè se non riuscissi ad impedire l'asta comprerei (potendomelo permettere) il bene in oggetto!
Daniela(75)
00martedì 17 novembre 2009 13:27
Quando non ci si sposa si può fare questo e altro... Dovrebbe farlo sennò facendo apparire il tutto a nome di terzi per poi conservarlo senza che l'attuale marito lo sappia.
meryna81
00martedì 17 novembre 2009 13:44
Re:
Daniela(75), 17/11/2009 13.27:
Quando non ci si sposa si può fare questo e altro... Dovrebbe farlo sennò facendo apparire il tutto a nome di terzi per poi conservarlo senza che l'attuale marito lo sappia.
Non so..Daniela...Lisa e Michael sono stati sposati, immagino che il marito sappia quanto Michael abbia significato per lei, immagino sappia quanto lei per anni lo abbia amato (se fosse tutto vero)...Lisa ha dichiarato che il marito l'ha supportata molto, che l'ha ascoltata, che l'ha lasciata parlare di Michael ma anche piangere da sola.
Noi siamo il nostro passato e un nuovo amore non cancella quello che c'è stato. Non credo che il marito nonchè padre delle sua bimbe possa a ragione risentirsi se Lisa volesse impedire che un oggetto privato che comunque appartiene alla sua vita, finisca in mano altrui.
Puoò comprarlo e riporlo in un cassetto oppure bruciarlo...mica deve metterlo esposto in salotto..
"Dangerous boy"
00martedì 17 novembre 2009 14:01
dopo la messa in vendita del presunto slip di michael, questa ora c'era da aspettarselo!!!!
MKFUEGO
00martedì 17 novembre 2009 14:05
Re:
"Dangerous boy", 17/11/2009 14.01:
dopo la messa in vendita del presunto slip di michael, questa ora c'era da aspettarselo!!!!
Di un presunto slip? questa non la sapevo!
![[SM=x47962]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/pant.gif)
dov'e'che lo compro?
scherzo...penso siano tutte notizie montate!
"Dangerous boy"
00martedì 17 novembre 2009 14:08
Re: Re:
MKFUEGO, 17/11/2009 14.05:
Di un presunto slip? questa non la sapevo!
dov'e'che lo compro?
scherzo...penso siano tutte notizie montate!
bhè su ebay stava la fotodi un slip che si diceva che era di michael, ma lasciando stare il fatto che è vero oppure no, credo he cose così "intime" non possano essere vendute
pozzecca
00martedì 17 novembre 2009 14:08
Re: Re:
Marty-18, 17/11/2009 12.48:
che bello sarebbe una cosa del genere...non ci avevo mai pensato...
Fossi nella famiglia Jackson, sarebbe la prima cosa a cui penserei. Un museo-scuola che porti il nome di Michael, che raccolga alcuni dei suoi "cimeli", che sia visitabile gratuitamente da tutti o sotto contributo da devolvere in beneficenza o da usare per finanziare la stessa scuola che potrebbe formare musicisti ed artisti che magari non possono permettersi economicamente una scuola d'arte ma che hanno talento... E sono certa che tante persone "importanti" finanzierebbero questo progetto, così come si fa normalmente per altre istituzioni museali nel mondo che sono sotto l'egida di una fondazione (mi viene in mente, ad esempio, la Stichting - cioè Fondazione - Van Gogh nei Paesi Bassi).
Altro che vergognose aste. Dove, tra l'altro, ti vedi passare così tanto denaro che sono certa che lo stesso Michael avrebbe pensato qualcosa del tipo "con quei soldi si sfamerebbero ogni giorno bambini denutriti" e via dicendo!!!