ATTENZIONE

Ragazzi, tenete d'occhio questo sito:
www.thesmokinggun.com/Welcome.html

Al di là dei pettegolezzi, riportano l'originale di documenti importanti.

L'ultimo: www.thesmokinggun.com/archive/mjaccuser1.html


MICHAEL is INNOCENT!!!!!!!!!

che significa che dice

XME STO SITO è NA BUFALA E CMQ MI FA SCHIFO DOVER VEDERE MICHAEL IN QUELLA LISTA DI PERSONAGGI FAMOSI ARRESTATI... STRONZI!!!!!AH C'E' ANCHE R.KELLY....CERTO RICORDATE LE ACCUSE AD R KRLLY...BEH MI SEMBRA CHE CIRCOLI TRANQUILLAMENTE.....SECONDO ME FU CALUNNIATO

il sito in questione è da ritenersi non attendibile
al pari dei tabloids
à
è stato quello che pubblico la falsa deposizione di chjandler... e con questo ho detto tutto

Non devi spargere notizie non vere.
La deposizione E' VERA, il documento esiste, il punto è se quello che contiene E' VERO!

---

Scritto da: Barbara/Saetta 25/11/2003 10.47
Non devi spargere notizie non vere.
La deposizione E' VERA, il documento esiste, il punto è se quello che contiene E' VERO!

---

appunto
ho detto falsa deposizione... nel senso che quella deposizione venen considerata non attendibile, perchè riportava cose false... mmm foprse mi ero spiegato male

cmq quel sito pubblica cose che nond evono essere pubblicate
se non mi sbaglio si beccarono una vbella denuncia per quella dichiarazione

mjfan80: concordo perfettamente con te per quanto riguarda il giudizio sul sito, però, almeno, c'è di buono che dà la possibilita di leggere gli originali di documenti di cui poi sentiamo parlare.
I loro commenti sono sicuramente da prendere con le pinze, ma gli scan dei docs, per chi comprende l'inglese, sono importantissimi.

Ovvio che per me la dichiarazione Chandler dice il falso, però lo scan del sito è autentico... anzichè leggere magari delle pessime traduzioni...

:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

barbara vuoi dire che il documento esiste?
ma quanto puo' essere attendibile!!

LADYJ. in questo caso non devi preoccuparti!

:hihi:

Il documento di cui parla Barbara è attendibile in quanto si tratta della deposizione di Chandler in originale: dice quello che il ragazzino realmente ha dichiarato (infatti ne seguì lo scandalo del 1993), ovviamente noi sappiamo che si tratta di bugie, ma questo è un altro discorso.

E' solo un modo per, almeno, venire a conoscenza di ciò di cui Michael è davvero accusato, evitando così di preoccuparci per quello che aggiungono i "soliti beninformati".