[tributi dei vip] SMV- Stanley Clarke, Marcus Miller & Victor Wooten tributo a MJ

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
trighe
00martedì 14 luglio 2009 17:55
valdio
00giovedì 16 luglio 2009 23:32
Complimenti ,come suonano , Michael onorato da musicisti doc!!!!
trighe
00venerdì 17 luglio 2009 14:26
Michael é sempre stato onorato dai musicisti DOC, anche quando era in vita... il problema é l'Italia..
In questi giorni ho letto alcuni articoli su Michael molto presuntuosi e saccenti, scritti da gente che s'improvvisa esperta e non si capisce da dove derivi tanta competenza...
Intanto negli USA uno dei più importanti critici musicali lo osanna, sul mio facebook continuo a leggere gli stati di gente di un certo calibro (jazzisti e musicisti americani importanti)come Don Byron (clarinettista jazz famosissimo) che il 26 giugno scriveva:
"Yowch!!! Michael and JB gone. It's really time for American musicians, especially Black musicians, and including Jazz types, to get scholarly about THIS music. This is our legacy! You can do what you want. I know what I'm gonna do."
In Italia non c'é apertura.. c'é poco da fare o dire...
sery84
00venerdì 17 luglio 2009 21:24
magnifici! grazie

Davvero un peccato che in italia MJ venga associato ai puttanoni scosciati di turno solo per via delle copie vendute... che peccato davvero... si meriterebbe più rispetto musicalmente, come ha detto Mina, chissà forse fra un po'...
anna1973
00venerdì 17 luglio 2009 23:20
E' proprio così che dovrebbe essere omaggiato e ricordato il nostro mike
valdio
00sabato 18 luglio 2009 00:39
Re:
trighe, 17/07/2009 14.26:

Michael é sempre stato onorato dai musicisti DOC, anche quando era in vita... il problema é l'Italia..
In questi giorni ho letto alcuni articoli su Michael molto presuntuosi e saccenti, scritti da gente che s'improvvisa esperta e non si capisce da dove derivi tanta competenza...
Intanto negli USA uno dei più importanti critici musicali lo osanna, sul mio facebook continuo a leggere gli stati di gente di un certo calibro (jazzisti e musicisti americani importanti)come Don Byron (clarinettista jazz famosissimo) che il 26 giugno scriveva:
"Yowch!!! Michael and JB gone. It's really time for American musicians, especially Black musicians, and including Jazz types, to get scholarly about THIS music. This is our legacy! You can do what you want. I know what I'm gonna do."
In Italia non c'é apertura.. c'é poco da fare o dire...


Ah, dici che in italia è sottovalutato, bo nn te lo saprei dire più che altro nn è molto amato a livello umano, cmq parlando di musica e studiando canto trovo più interessante la ritmica vocale di jackson che quella di mcferrin e ho avuto parecchi scontri dialettici con detrattori di jackson italiani che si vantano di ascoltre musica "colta" ,mentre con altri ,anche musicisti molto buoni ci si trova d'accordo sul fatto che Michael sia stato un artista unico, nn saprei dirti ,queste sono le mie esperienze a riguardo.

trighe
00sabato 18 luglio 2009 00:52
Re: Re:
valdio, 18/07/2009 0.39:


Ah, dici che in italia è sottovalutato, bo nn te lo saprei dire più che altro nn è molto amato a livello umano, cmq parlando di musica e studiando canto trovo più interessante la ritmica vocale di jackson che quella di mcferrin e ho avuto parecchi scontri dialettici con detrattori di jackson italiani che si vantano di ascoltre musica "colta" ,mentre con altri ,anche musicisti molto buoni ci si trova d'accordo sul fatto che Michael sia stato un artista unico, nn saprei dirti ,queste sono le mie esperienze a riguardo.





Perfetto, é quello che intendevo ed é anche la mia esperienza...
Molto spesso la gente tende ad ostentare conoscenze che fondamentalmente non ha ed a sparare critiche saccenti e poco costruttive, mentre i musicisti rispettano molto Michael (a meno che non ci si trovi in presenza di "puristi": brutta razza ^^ ).
Ma é prevalentemente un problema italiano, so che all'estero (negli USA in particolare)la musica di Michael era (prima ancora che ci lasciasse) già presente, e spesso, nelle jam session di posti come la house of blues di chicago e di altri templi della musica black...
valdio
00sabato 18 luglio 2009 01:11
Re: Re: Re:
trighe, 18/07/2009 0.52:




Perfetto, é quello che intendevo ed é anche la mia esperienza...
Molto spesso la gente tende ad ostentare conoscenze che fondamentalmente non ha ed a sparare critiche saccenti e poco costruttive, mentre i musicisti rispettano molto Michael (a meno che non ci si trovi in presenza di "puristi": brutta razza ^^ ).
Ma é prevalentemente un problema italiano, so che all'estero (negli USA in particolare)la musica di Michael era (prima ancora che ci lasciasse) già presente, e spesso, nelle jam session di posti come la house of blues di chicago e di altri templi della musica black...


Si però anche i puristi quando incominci a parlare di come il buon jackson arrangiava la voce con interventi vocali mai accessori, ma che avevano e hanno un disegno ritmico, devo dire che in diverse occasioni ho notato in loro nascere un interesse seppur flebile. Poi quando gli dici che jackson era anche un originalissimo beatboxer rimangono stupiti, xchè nn conoscono l'intelligenza vocale dell'artista, infatti il suo beatbox nn tende ad imitare i suoni degli strumenti ma crea ritmiche mantenendo un suono naturale.

trighe
00sabato 18 luglio 2009 01:17
Re: Re: Re: Re:
valdio, 18/07/2009 1.11:


Si però anche i puristi quando incominci a parlare di come il buon jackson arrangiava la voce con interventi vocali mai accessori, ma che avevano e hanno un disegno ritmico, devo dire che in diverse occasioni ho notato in loro nascere un interesse seppur flebile. Poi quando gli dici che jackson era anche un originalissimo beatboxer rimangono stupiti, xchè nn conoscono l'intelligenza vocale dell'artista, infatti il suo beatbox nn tende ad imitare i suoni degli strumenti ma crea ritmiche mantenendo un suono naturale.





E ci mancherebbe.. se non lo ammettessero sarebbe grave! [SM=g27823]
Però bisogna parlarci, mentre altrove ci arrivano da soli molto spesso ;)
trighe
00sabato 18 luglio 2009 14:25
Re: Re: Re: Re:
valdio, 18/07/2009 1.11:


Si però anche i puristi quando incominci a parlare di come il buon jackson arrangiava la voce con interventi vocali mai accessori, ma che avevano e hanno un disegno ritmico, devo dire che in diverse occasioni ho notato in loro nascere un interesse seppur flebile. Poi quando gli dici che jackson era anche un originalissimo beatboxer rimangono stupiti, xchè nn conoscono l'intelligenza vocale dell'artista, infatti il suo beatbox nn tende ad imitare i suoni degli strumenti ma crea ritmiche mantenendo un suono naturale.





Questo é particolarmente evidenziato dal tributo di Marcus, in particolare nella cover di Shake your body: la parte cantata si presta perfettamente ad una trasposizione strumentale...
ShadowPlayZone
00domenica 19 luglio 2009 22:33
Re: Re: Re: Re:
valdio, 18/07/2009 1.11:


Si però anche i puristi quando incominci a parlare di come il buon jackson arrangiava la voce con interventi vocali mai accessori, ma che avevano e hanno un disegno ritmico, devo dire che in diverse occasioni ho notato in loro nascere un interesse seppur flebile. Poi quando gli dici che jackson era anche un originalissimo beatboxer rimangono stupiti, xchè nn conoscono l'intelligenza vocale dell'artista, infatti il suo beatbox nn tende ad imitare i suoni degli strumenti ma crea ritmiche mantenendo un suono naturale.




Premetto che nè studio nè suono strumenti ma ho letto con interesse i tuoi interventi. Potresti sviluppare meglio e con maggiori dettagli ciò che scrivi (magari aprendo una discussione a se)?
Post come il tuo meritano di essere approfonditi! [SM=g27811]
Grazie sin d'ora...



veronzica
00domenica 19 luglio 2009 23:18
Re: Re: Re: Re:
valdio, 18/07/2009 01:11:


Si però anche i puristi quando incominci a parlare di come il buon jackson arrangiava la voce con interventi vocali mai accessori, ma che avevano e hanno un disegno ritmico, devo dire che in diverse occasioni ho notato in loro nascere un interesse seppur flebile. Poi quando gli dici che jackson era anche un originalissimo beatboxer rimangono stupiti, xchè nn conoscono l'intelligenza vocale dell'artista, infatti il suo beatbox nn tende ad imitare i suoni degli strumenti ma crea ritmiche mantenendo un suono naturale.





ma infatti io da poco lo ho risentito...scioccante....troppo bravo...
cioe' era veramente un genio!!
[SM=x47958]
valdio
00martedì 21 luglio 2009 14:22
Re: Re: Re: Re: Re:
ShadowPlayZone, 19/07/2009 22.33:



Premetto che nè studio nè suono strumenti ma ho letto con interesse i tuoi interventi. Potresti sviluppare meglio e con maggiori dettagli ciò che scrivi (magari aprendo una discussione a se)?
Post come il tuo meritano di essere approfonditi! [SM=g27811]
Grazie sin d'ora...





Ti ringrazio x l'interesse ma penso ch sia una questione che possa interessare poche persone, almeno credo, di solito parlo così di Michael con musicisti che magari nn lo conoscono, alla maggior parte della gente nn interessa .

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com