[gossip] Non leggete il referto dell'autopsia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
divo80
00martedì 9 febbraio 2010 01:35
Ho appena fatto questo errore.....il risultato è che non riesco a smettere di piangere!!!!ed appena chiudo gli occhi vedo Michael in quelle condizioni......se conoscete l'inglese è scioccante.........si parla del peso degli organi interni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Basta così....

PORCA PUTTANA!!!8 OTTO!!!!!!!!! mesi fa tremavo dalla gioia di vedere il RE in azione!!!e oggi leggo che gli hanno pesato gli organi interni...........NON PUO ESSERE NON PUO ESSERE NON PUO ESSERE!!!!!!!

[SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926]
Aryn
00martedì 9 febbraio 2010 01:39
è atroce...
betty_77
00martedì 9 febbraio 2010 01:59
Ho appena finito di leggerlo...sono scioccata...non fatelo, non fatelo
guardate una sua foto, ricordatelo cosi'...
Antonellamj
00martedì 9 febbraio 2010 02:17
ahimè troppo tardi ci ho dato uno sguardo..si da star male e purtroppo trovano conferma le cose che dicevano subito dopo.....l'accaduto...cmq se è così Michael cmq stava malissimo
Antonellamj
00martedì 9 febbraio 2010 02:21
sempre siano vere ste carte ma come si possono rendere pubbliche cose così private mah
FaithMJfan
00martedì 9 febbraio 2010 02:23
Non lo farò..
Grazie per l'avviso, ma non l'avrei fatto comunque..
Non è disinteresse, il mio, ma semplice precauzione..
Temo che non potrei reggere..!
Aishasurf
00martedì 9 febbraio 2010 02:25
Innanzitutto mi e vi chiedo: che ci fanno simili documenti su internet??é legale la loro diffusione? é mai successo con un altro personaggio famoso?
Sarà vero il referto, stavolta?

Dopodichè...posso solo dire che se così fosse,stava male, ma male...io non so se ho capito bene, ma a parte la quantità di medicinali, si parla anche di infiammazione ai polmoni, cateteri (scusate il dettaglio)e punture un pò ovunque...non è di certo l'immagine di un 50enne in forma questa.
Come diamine pensava di fare il tour...ma soprattutto come lo poteva pensare chi lo circondava...

l'ascolto
00martedì 9 febbraio 2010 02:46
Re:
Aishasurf, 09/02/2010 2.25:


Dopodichè...posso solo dire che se così fosse,stava male, ma male...io non so se ho capito bene, ma a parte la quantità di medicinali, si parla anche di infiammazione ai polmoni, cateteri (scusate il dettaglio)e punture un pò ovunque...non è di certo l'immagine di un 50enne in forma questa.




Il referto conferma le indiscrezioni che sono già state pubblicate qualche tempo fa', Michael era complessivamente in buona salute fisica, il suo problema più evidente era quell'infiammazione cronica ai polmoni che poteva avergli causato, nel corso degli anni, una diminuzione della capacità respiratoria

L'uso del cateteree è giustificato, se per dormire usava il Propofol certo non poteva svegliarsi per fare pipì.


)andthevillage
00martedì 9 febbraio 2010 02:58
Re: Re:
l'ascolto, 09/02/2010 2.46:



Il referto conferma le indiscrezioni che sono già state pubblicate qualche tempo fa', Michael era complessivamente in buona salute fisica, il suo problema più evidente era quell'infiammazione cronica ai polmoni che poteva avergli causato, nel corso degli anni, una diminuzione della capacità respiratoria

L'uso del cateteree è giustificato, se per dormire usava il Propofol certo non poteva svegliarsi per fare pipì.





Mi hai preceduto di pochi secondi.

Non capisco perchè si debbano sempre stravolgere le cose. Non è assolutamente vero che Michael stava malissimo.
Il referto indica complessivamente uno stato di buona salute.
E' stata confermata la Vitiligine (con buona pace di chi ancora poteva avere dei dubbi) e una forma di artrite (credo conseguenza del Lupus), che giustifica il ricorso agli antidolorifici.

Non processiamo la vittima, per favore.
Aishasurf
00martedì 9 febbraio 2010 03:03
Re: Re:
l'ascolto, 09/02/2010 2.46:



Il referto conferma le indiscrezioni che sono già state pubblicate qualche tempo fa', Michael era complessivamente in buona salute fisica, il suo problema più evidente era quell'infiammazione cronica ai polmoni che poteva avergli causato, nel corso degli anni, una diminuzione della capacità respiratoria

L'uso del cateteree è giustificato, se per dormire usava il Propofol certo non poteva svegliarsi per fare pipì.






Ah, non avevo ricollegato al cosa al Propofol, così ha senso.
So che erano già girate voci sull'autopsia tempo fa, ma siccome non si capiva se fossero confermate o meno, avevo sperato che non fosse vero e che le sue condizioni fossero migliori.
Invece...
ps: non condivido il pensiero che "Michael fosse comlessivamente in buona salute" sinceramente... [SM=g27813]
)andthevillage
00martedì 9 febbraio 2010 03:18
Re: Re: Re:
Aishasurf, 09/02/2010 3.03:




Ah, non avevo ricollegato al cosa al Propofol, così ha senso.
So che erano già girate voci sull'autopsia tempo fa, ma siccome non si capiva se fossero confermate o meno, avevo sperato che non fosse vero e che le sue condizioni fossero migliori.
Invece...
ps: non condivido il pensiero che "Michael fosse comlessivamente in buona salute" sinceramente... [SM=g27813]




Il SUN aveva diffuso indiscrezioni sull'autopsia (Michael scheletrico, senza naso e con 50 pillole nello stomaco ). Il Coroner aveva subito smentito, e questo referto fa lo stesso.

Aryn
00martedì 9 febbraio 2010 03:35
Re: Re: Re: Re:
)andthevillage, 09/02/2010 3.18:




Il SUN aveva diffuso indiscrezioni sull'autopsia (Michael scheletrico, senza naso e con 50 pillole nello stomaco ). Il Coroner aveva subito smentito, e questo referto fa lo stesso.




quoto.

Pesava poco più di 60kg secondo un calcolo approssimativo, e mi pare strano, lo facevo più magro... non era totalmente calvo, un pò stempiato, per questo ricorreva alle parrucche.

Però regà... quanto cacca aveva in corpo... quanta ne prendeva?

Io spero veramente che Murray paghi, almeno lui, perché per intossicare così una persona col propofol e tutta l'altra cacca ce ne vuole.
Poi avevo letto che il Propofol si dissolve velocemente nel sangue, qui ne hanno trovato molto, parlano di intossicazione... se non è omicidio volontario poco ci manca, poi possono dirla come vogliono.
gaiarm
00martedì 9 febbraio 2010 07:33
ho pianto solo a leggere i vostri commenti... non leggerò mai il referto!!!
(valej)
00martedì 9 febbraio 2010 08:22
é legale la loro diffusione?

SI Dal momento del processo vero e proprio viene meno "la segretezza delle indagini" che non e' cmq assoluta neanche nella fase delle indagini preliminari...
valentinomj
00martedì 9 febbraio 2010 09:13
ancora non trova pace!!!!!!!!! secondo me hanno pompato tutto... come sempre!!!!!
Mercurina89
00martedì 9 febbraio 2010 10:34

Non penso che questa sia una news, quindi sposto il thread.

Purtoppo sembra quasi atteggiamento comune che chi vede scritto "NON LEGGETE" una qualsiasi cosa poi, minimo per curiosità, la va subito a leggere...non sto dando colpe, semplicemente è molto spesso così.

Inoltre stare ad elencare i particolari macabri non è il massimo, oltre che contraddittorio all'idea di questo topic.

Perciò chiudo.

Chi vuole continuare a commentare il referto può farlo in questo topic

http://mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9061874&p=32
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com