ReRobot
00mercoledì 5 agosto 2009 17:55
fonte (AGI)
(AGI) - Los Angeles, 5 ago. - La famiglia di Michael Jackson ha chiesto di eseguire un'altra autopsia sul corpo del cantante nella speranza di trovare le prove del suo omicidio. La matriarca dei Jackson, Katherine, che ha appena ottenuto la custodia dei figli di Michael, continua a credere alla tesi dell'omicidio e vuole che il colpevole sia punito. Formalmente, il Coroner non ha ancora chiarito la dinamica della morte del re del pop: secondo le autorita', il cantante era un consumatore abituale di farmaci. Senza ulteriori prove, sara' molto difficile dimostrare che Jackson e' stato ucciso. Secondo fonti vicine alla famiglia, Katherine Jackson, dopo aver esaminato i risultati della seconda autopsia, avrebbe deciso di contattare un altro patologo nella speranza di poter dimostrare i propri sospetti. La terza autopsia verra' effettuata entro il weekend in un luogo non reso noto.
silv.a
00mercoledì 5 agosto 2009 17:57
:(
danyblack
00mercoledì 5 agosto 2009 17:58
UN'altra???
ReRobot
00mercoledì 5 agosto 2009 18:05
se potevo avrei fatto cremare il suo corpo sin dall'inizio e spargere le sue ceneri. Non credo che mi possa dare soddisfazione sapere di un uomo arrestato per aver ucciso michael, se fosse vero del corpo di michael non resterebbe niente
rita.78
00mercoledì 5 agosto 2009 18:07
Questo spiegherebbe il motivo per cui, non è ancora noto se è dove è stato sepolto, ma è atroce questa cose..... dove arriveranno??
ellymu80
00mercoledì 5 agosto 2009 18:10
se è così allora qui Murray verrà dichiarato innocente... tanto lui si faceva di tutto no? che schifo!!!!
se Katerine crede che sia stato ammazzato qualche cosa deve sarere ma non ha le prove per dimostrarlo, è la sua parola contro quella di chi so io! quei maledetti! e ci stanno guadagnando sopra a GO GO!
lotonero81
00mercoledì 5 agosto 2009 18:17
!!!!!!!!!!!!io la capisco la famiglia di Michael arrivati a sto punto......!deve uscire la verità ma di certo non è questo il modo più delicato, lo so :(
Believer85
00mercoledì 5 agosto 2009 18:24
Oddio un'altra autopsia??? Cioè, io come tutti voglio sapere chi l'ha ucciso, perchè credo fermamente che sia accaduto questo e che Murray sia solo la punta dell'iceberg, però sapere che dovranno ancora mettere le mani sul corpo del nostro angelo mi distrugge...
E' una vera e propria tortura :(
ellymu80
00mercoledì 5 agosto 2009 18:35
si, sembra che sia destinato a non trovare pace! ma che ha fatto di male per meritarsi tutto questo!?
Wendy.73
00mercoledì 5 agosto 2009 18:39
Re:
ellymu80, 05/08/2009 18.10:
se è così allora qui Murray verrà dichiarato innocente... tanto lui si faceva di tutto no? che schifo!!!!
se Katerine crede che sia stato ammazzato qualche cosa deve sarere ma non ha le prove per dimostrarlo, è la sua parola contro quella di chi so io! quei maledetti! e ci stanno guadagnando sopra a GO GO!
io invece credo che non sappiano niente altrimenti la terza autopsia non l'avrebbero mai richiesta, ma come anche la maggiorparte di noi anche la famiglia ci vede sporco e forse è per questo che non si danno pace, cmq la 2 autopsia l'hanno già fatta eseguire privatamente e non credo che a questi interessava dare esiti sbagliati, cioè li vedo complici con la famiglia nel sapere la verità non contro..... però boh
ma perchè non si sa ancora niente? non è giusto,o forse lo è.... da mamma la capisco, a chi farebbe piacere sbandierare certe cose, questa è una tragedia ma per tanti è solo una notizia come tante altre e quindi solo "lavoro" (fatto malissimo a mio avviso, ma pu sempre lavoro) puah che orrore...
_Kicca_
00mercoledì 5 agosto 2009 18:46
Questo vuol dire che dalle due autopsie non è emerso nulla di rilevante ai fini dell'omicidio, ma com'è possibile?? Il propofol nelle sue vene e nei suoi organi c'era, lo stesso il demerol, com'è possibile che questo non abbia conseguenze su un eventuale arresto di un colpevole? Non capisco. Non può ricollegarsi tutto ad una morte naturale, non è possibile.
chiara81.
00mercoledì 5 agosto 2009 18:46
povero Mike....
ma perche' non lo lasciano in pace!!!!!!!!!!!!!!
Dangerous Moonwalker
00mercoledì 5 agosto 2009 18:47
Non capisco l'utilità nè il senso di eseguire una TERZA autopsia....avrebbe davvero senso solo se effettivamente fosse un'altro medico ad esaminare i risultati...........ma dopo una prima...già ad una seconda autopsia non rimane un granchè.........gli organi vengono esminati..tutti....che senso ha riprenderli dopo così tanto tempo?? bho....spero serva a qualcosa.................. povero corpo...................................
![[SM=g27834]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/5566800.gif)
LiebenVonDutch
00mercoledì 5 agosto 2009 18:48
no,è orribile...piuttosto che fare nel corpo di Mike una terza autopsia preferisco che Murray non sia incarcerato...e poi cosa sperano di trovare nella terza autopsia?PAZZESCO!mi stupisco della famiglia Jackson,che si vergognino loro e quello stronzo di pseudo-medico!secondo me Katherine vuole solo che si dimostri che Murray ha ammazzato Mike e così che possa fare una causa contro di lui per "danni morali" e intascarsi un bel pò di quattrini...ragazzi io non so più che pensare veramente,mi viene da piangere a pensare a quello che sta succedendo al corpo di Mike,non è umano insistere in quel modo!
Dangerous Moonwalker
00mercoledì 5 agosto 2009 18:49
Re:
_Kicca_, 05/08/2009 18.46:
Questo vuol dire che dalle due autopsie non è emerso nulla di rilevante ai fini dell'omicidio, ma com'è possibile?? Il propofol nelle sue vene e nei suoi organi c'era, lo stesso il demerol, com'è possibile che questo non abbia conseguenze su un eventuale arresto di un colpevole? Non capisco. Non può ricollegarsi tutto ad una morte naturale, non è possibile.
il tempo in cui il farmaco è rilevabile è davvero basso..........figurati che mazza devono trovare adesso.....secondo me, ripeto, questa terza autopsia non ha davvero senso............
![[SM=x47958]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Porca%20Putt..%202.gif)
Polemos
00mercoledì 5 agosto 2009 18:53
Ma perchè non lo lasciano in pace???!!!
Due autopsie non bastano?!
giveintome.
00mercoledì 5 agosto 2009 18:54
Re:
ReRobot, 05/08/2009 18.05:
se potevo avrei fatto cremare il suo corpo sin dall'inizio e spargere le sue ceneri. Non credo che mi possa dare soddisfazione sapere di un uomo arrestato per aver ucciso michael, se fosse vero del corpo di michael non resterebbe niente
Hai ragione, tanto alla fine nessuno verrà punito...e il povero corpo di Michael non ha ancora ricevuto una degna sepoltura..
ohnunu
00mercoledì 5 agosto 2009 18:56
Ma una terza autopsia che cosa può portare in più rispetto alle due già fatte?
Non penso che il corpo sia in condizioni tali da supportare un'ennesima analisi.
Parlo da ignorante in materia, ovviamente...
Dangerous Moonwalker
00mercoledì 5 agosto 2009 19:06
Re:
ohnunu, 05/08/2009 18.56:
Ma una terza autopsia che cosa può portare in più rispetto alle due già fatte?
Non penso che il corpo sia in condizioni tali da supportare un'ennesima analisi.
Parlo da ignorante in materia, ovviamente...
ha senso solo se effettuata da un'altro anatomo patologo....per conferma...o se hanno "dimenticato" di analizzare qualche organo che magari non sembrava rilevante all'inizio...per il resto...nn serve ad altro...già con la prima autopsia si cerca di fare tutto il necessario.....anche perchè diventa sempre più difficile poter trovare tracce di farmaci o roba simile con il passare del tempo...nonostante il corpo venga congelato...molte cose utili vanno perse
![[SM=g27813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif)
liberiangirl1977
00mercoledì 5 agosto 2009 19:08
Un'altra??? consumatore abituale di farmaci ecco sono solamente capaci di vedere le cose da questo punto di vista, non si schiodano....mah...
Wendy.73
00mercoledì 5 agosto 2009 19:11
a meno che alcuni medici hanno messo in testa alla famiglia che una terza autopsia potrebbe avere senso, così loro che la eseguono si prendono i soldi e la famiglia cerca delle prove che ormai sono già state chiarite. non riesco proprio a capire....
comunque che ne sappiamo noi! può anche darsi che i medicinali in corpo ci sono, che le cause sono quelle,ma se lo staff medico di Michael (staff è un parolone me ne rendo conto) era autorizzata a somministrargli certi tipi di medicinali, ho paure che tranne qualche accusa superficiale non venga incriminato nessuno.
valmjj70
00mercoledì 5 agosto 2009 19:22
Re:
ohnunu, 05/08/2009 18.56:
Ma una terza autopsia che cosa può portare in più rispetto alle due già fatte?
Non penso che il corpo sia in condizioni tali da supportare un'ennesima analisi.
Parlo da ignorante in materia, ovviamente...
_______
quoto
anch'io non me ne intendo, ma dopo più di un mese e già due autopsie... cosa si vuole trovare?? Penso che il corpo del povero Michael non sia poi nelle condizioni in cui era un mese fa...
Tanto il propofol se non l'hanno trovato finora, non è che con la terza lo trovano.
Il dott. Murray l'ha fatta da furbo, ha aspettato prima di chiamare i soccorsi (secondo me anche delle ore), così il medicinale non è stato più rintracciabile... infatti si dissolve velocemente appena smette di essere iniettato (scusate non conosco termini medici più appropriati).
Mi pare uno scempio inutile...
Quando potrà riposare in pace??
ohnunu
00mercoledì 5 agosto 2009 19:23
Non ci rimane che aspettare...di nuovo....
valmjj70
00mercoledì 5 agosto 2009 19:25
Re:
Wendy.73, 05/08/2009 19.11:
a meno che alcuni medici hanno messo in testa alla famiglia che una terza autopsia potrebbe avere senso, così loro che la eseguono si prendono i soldi e la famiglia cerca delle prove che ormai sono già state chiarite. non riesco proprio a capire....
____________
sono proprio d'accordo.
forse sono stati illusi che si possa ancora trovare qualcosa..
forse la disperazione di voler trovare dell'altro e non sapere come.. di vedere i colpevoli che se la stanno cavando...
ripeto però, lasciamolo riposare in pace...
se volevano essere sicuri potevano farne fare un'altra subito...
ma a quel punto non c'è più un limite... quante volte straziare quel corpo??
Wendy.73
00mercoledì 5 agosto 2009 19:39
l ASCA (non so in che maniera è attendibile) dice che i familiari di Michael hanno assunto degli investigatori privati per vederci chiaro sull'ipotesi che Mike sia stato avvelenato, vuole anche vedere i contratti dei concerti in cui si ipotizza che Michael era d'accordo slo per 10 date e non 50 come tutti sappiamo e che quindi abbia subito pressioni, aspettate se riesco lo posto
Wendy.73
00mercoledì 5 agosto 2009 19:40
05-08-09
MICHAEL JACKSON: GENITORI INGAGGIANO DETECTIVE PRIVATI
(ASCA) - Roma, 5 ago - I genitori di Michael Jackson hanno ingaggiato dei detective privati per indagare sulla morte del figlio e sono stati autorizzati dal tribunale di Los Angeles a prendere visione del contratto siglato da Jacko con i promoter dei suoi previsti concerti all'Arena 02 di Londra.
Katherine e Joe Jackson accusano ora la AEG, la societa' che aveva organizzato gli show, sostenendo che il figlio avrebbe voluto fare solo 10 concerti e non 50. ''Ha subito delle pressioni per farne di piu''', ha raccontato al Sun una fonte riportando le parole di Joe.
I familiari del Re del Pop vogliono vederci chiaro anche sul ruolo del dottor Conrad Murray, il medico che avrebbe somministrato a Jackson i farmaci che gli sono stati fatali, il quale riceveva uno stipendio di 90 mila sterline al mese dalla AEG su richiesta del cantante.
red-uda/sam/lv
eccolo....
maggie8219
00mercoledì 5 agosto 2009 19:41
Io non ci credo a tutte ste autopsie...stanno solo allungando il brodo....
valmjj70
00mercoledì 5 agosto 2009 19:47
Re:
Wendy.73, 05/08/2009 19.40:
05-08-09
MICHAEL JACKSON: GENITORI INGAGGIANO DETECTIVE PRIVATI
_______
questa cosa ha più senso, speriamo sia vera... visto il 'lavoro' svolto finora dalla polizia...
anche se gli errori fatti nelle prime ore/giorni dalla morte ore possono mandare all'aria definitivamente tutta l'indagine...
ohnunu
00mercoledì 5 agosto 2009 19:48
Re:
Wendy.73, 05/08/2009 19.40:
05-08-09
MICHAEL JACKSON: GENITORI INGAGGIANO DETECTIVE PRIVATI
(ASCA) - Roma, 5 ago - I genitori di Michael Jackson hanno ingaggiato dei detective privati per indagare sulla morte del figlio e sono stati autorizzati dal tribunale di Los Angeles a prendere visione del contratto siglato da Jacko con i promoter dei suoi previsti concerti all'Arena 02 di Londra.
Katherine e Joe Jackson accusano ora la AEG, la societa' che aveva organizzato gli show, sostenendo che il figlio avrebbe voluto fare solo 10 concerti e non 50. ''Ha subito delle pressioni per farne di piu''', ha raccontato al Sun una fonte riportando le parole di Joe.
I familiari del Re del Pop vogliono vederci chiaro anche sul ruolo del dottor Conrad Murray, il medico che avrebbe somministrato a Jackson i farmaci che gli sono stati fatali, il quale riceveva uno stipendio di 90 mila sterline al mese dalla AEG su richiesta del cantante.
Alleluja.
MissMichaelJackson
00mercoledì 5 agosto 2009 19:49
madonna leave him alone leave him lone!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa
clicca quiTutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:13.