X mjfan80... anzi x tutti

http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=4761&idd=19011


Ma ti rendi conto il modo in cui stai gestendo il forum? Alla minima cosa banni persone e chiudi discussioni, ma che razza di forum è se non si può dire quello che si pensa?? Ma dico stiamo scherzando???

All'inizio mi piaceva scrivere in questo forum, ma col passare del tempo l'ho iniziato a trovare molto noioso, ripetitivo e per niente "utile"... lo vedi il link che ho messo? Adesso mi devi spiegare il motivo per cui tu senza prima avvisare, chiudi cosi, FOTTENDOTENE altamente delle persone che stavano discutendo. Non puoi pretendere che in una discussione non ci sia almeno un utente che vado in off-topic, non è mai successo e non succederà mai, io e genoajackson stavamo parlando ed eravamo in topic; avresti dovuto dare un avviso dicendo di non andare in off-topic, se poi il tuo avviso non veniva ascoltato, allora a quel punto spostare la discussione in off-topic! Sei d'accordo?? La discussione va chiusa soltanto se qualcuno SPAMMA o qualcuno inizia ad offendere e a me non sembra che nn c'era niente di tutto questo!

Dovresti cercare di essere più flessibile, meno rompi-palle e vedrai che questo forum può tornare a essere quello di una volta, fattelo dire da uno che insieme a Giovi ha creato all'inizio un forum e adesso una bella e sana comunità!

Adesso è tardi e vado a nanna!
Dario

Beh...nn te la prendere Gabriele nn l'ha fatto con cattive intenzioni...magari si è fatto un po' prendere la mano e ha pensato bee di chiudere. Può darsi che in futuro lascerà più correre...

questo forum E' molto meglio di com'era una volta visto che molti dei soggetti più RIDICOLI se ne sono FINALMENTE andati! quindi basta con questa storia "così ritorna come prima" perkè nessuno vuole ennesimi rompi balle criticoni fino al vomito! non ti stà bene? BENISSIMO! hai visto quanti forum jacksoniani VUOTI ci sono in giro? dove tutti possono postare e parlare come gli pare? BENE, inutile dirti che farne quindi!. Non commento il mondo con il quale mjfan abbia kiuso la discussione perkè non la stò seguendo e poco m'interessa, ma come SEMPRE e costantemente viene menata stà cosa del "com'era bello prima stò forum"! due palle infinite! il forum è IL MIGLIORE SULLA PIAZZA specialmente senza i bambocci ke lo frequentavano prima! quindi dateci un taglio con stà minestrina riscaldata.

---

Scritto da: dangerousbadgirl 25/08/2004 15.00
questo forum E' molto meglio di com'era una volta visto che molti dei soggetti più RIDICOLI se ne sono FINALMENTE andati! quindi basta con questa storia "così ritorna come prima" perkè nessuno vuole ennesimi rompi balle criticoni fino al vomito! non ti stà bene? BENISSIMO! hai visto quanti forum jacksoniani VUOTI ci sono in giro? dove tutti possono postare e parlare come gli pare? BENE, inutile dirti che farne quindi!. Non commento il mondo con il quale mjfan abbia kiuso la discussione perkè non la stò seguendo e poco m'interessa, ma come SEMPRE e costantemente viene menata stà cosa del "com'era bello prima stò forum"! due palle infinite! il forum è IL MIGLIORE SULLA PIAZZA specialmente senza i bambocci ke lo frequentavano prima! quindi dateci un taglio con stà minestrina riscaldata.

---

Un forum deve essere pieno di critiche e pareri non trovi?? Secondo me è palloso vedere una discussione del genere: "mj è bello", "si anche x me", "io lo amo" e cosi via..... almeno io la penso cosi....

Questo forum è molto bello dai....se conosci Gabriele saprai bene che è un ottimo ragazzo, nonchè una persona cordialissima.
Penso che sia un incidente di percorso, lasciamocelo alle spalle!!!
[SM=x47946]

Volevo solo dire ke il mio post(il penultimo) sul Manchester United era vero, non stavo skerzando!

---

Scritto da: dollarboy77 25/08/2004 18.39

Volevo solo dire ke il mio post(il penultimo) sul Manchester United era vero, non stavo skerzando!

---

Sai che tanto la discussione è chiusa e quindi ormai non possiamo farci più niente!

ci sarebbe tanto da dire mail tempo è poco.....mi affido nelle mia (scarsa)abilità suntiva.

allora.....cercando di lavorare di empatia cerco di capire cosa ha provato dario quando Gabriele gli ha tolto la parola...perchè cmq è di questo che si tratta...
..ebbene non posso fare altro che dar ragione della sua inxxzzatura.
Ma già altre volte ho afforntato questo problema col nostro boss. Io personalmente (ma ormai penso che il 90,3% di voi conosceranno il mio pensiero) sono estremamente contratio e una politica di chiusura delle porte del dialogo tra l'altro molto violenta come ad esempio quella capitata nella discussione citata da Dario.
Cercando di lavorare di metafora e fantasia (mica tanto)cerchiamo di capire cosa succede: DArio sta affrontanto un discorso insieme ad altra gente su un topic .Quando si ricollega a tale topic per aggiungere un suo altro intervento si ritrova la porta chiusa. Si ritrova l'impossibilità di esprimere la sua opinioneperchè una terza persona che vanta più poteri di lui(quindi in """vantaggio""") gli ha chiuso il canale comunicativo....ovvero gli ha tolto la parolae lo ha fatto senza preavviso e solo perchè a suo personale giudizio nessuno doveva dire più nulla in quella discussione.
Mi dispiace ma anche se faccio parte dello staff non posso che dare ragione all'utente che ha aperto questo topic.

D'altra parte però posso pensare che vista l'ampia banda di lavoro da svolgere e le tante discussioni da amministrare e la fine dell'estate magari Gabriele ha agito senza rifletterci molto su (come auspicato da GenoaJackson)e sicuramente darà spiegazione e rimedierà al suo (a mio, nostro avviso) errore.
Errore aggravato dalla motivazione data :"chiudo qui questa stupida discussione " .Tale affermazione può giustamente sembrare molto presuntuosa e soprattutto ingiusta nei riguardi di chi non ha lo stesso potere.

Cmq sono sicurissimo che tale problema verrà presto risolto nel migliore dei modi.



Quanto all'intervento di DBG che rispetto tantissimo e con la quale non ho mai avuto un diverbio mi trovo ,trainato dalla mia spero apprezzata sincerità a dover dire che secondo me:
L'ho trovato assolutamente fuori luogo. non perche hai detto cose sbagliate ma perchè le hai dette in un contesto in cui erano appunto fuori luogo.
E sulla discussione hai detto: Non commento il mondo con il quale mjfan abbia kiuso la discussione perkè non la stò seguendo e poco m'interessa ma se un intervento dovevi fare in questo topic....era appunto su quel problema. Sempre a mio modesto avviso.

aggiungo un off topic: Se affermi che da quando certa gente non c'è piu il forum E' molto meglio di com'era una volta....vuol dire che hai un amore molto grande per questo forum e questa è una cosa lodabile e ammirevole perchè io stesso che faccio parte dello staff non avrei trovato mai il coraggio di dire una cosa del genere...è un po come dire che michael da quando ha i capelli alla renato zero e va in giro in pigiama è ancora piu affascinante di quando cantava beat it (e qui qualcuno avrebbe il coraggio di affermarlo.....non ridiamoci troppo su!!) !!!

cmq è impegno di tutto lo staff cercare soluzioni che vadano bene per tutti e rendano il forum sempre più bello
.

Continuate a segnalarci le vostre perplessita e critica ma....continuate anche a difenderci!!!

per discussione stupida intendevo la bufala in se stessa

la notizia è palesemente falsa, non riportata in nessuno delle fonti citate

quindi mi sembrava inutile e stupido lasciare aperta una discussione bufala che poteva mettere in agitazione molti fan

l'intento era in buona fede, non voleva danneggiare nessuno, tranne la bufala stessa

come ho detto miliardi di altre volte, se si chiude una discusisone non è per censurare, ma per limitare i danni.
se volessi censurare cancellerei le discussioni e bannerei le persone (ricordo che in questo forum una e una sola persona è stata bannata ad iterim)

se si vuolecontinuare parte di una discussione chiusa se ne puo sempre aprire una ltra, l'ho sempre detto, a meno che uno dello staff non chieda il contrario (non succede praticamente mai)

se chiudo una discussione è solo per sbollire gli animi in casi di litigio o per evitare di dare importanta a notizie false, come in questo caso

non sono un tipo che censura, anzi
l'esistenza di tante discussioni in questa sezione ne sono testimoninanza. se volessi fare il dittatore non esisterebbero nessuno
se volessi fare il dittatore non asoetterei almeno 5 consensi su 6 (dello staff) per bannare o mettere un jail a qualcuno

---

Scritto da: mrathlon900 25/08/2004 21.05
ci sarebbe tanto da dire mail tempo è poco.....mi affido nelle mia (scarsa)abilità suntiva.


Quanto all'intervento di DBG che rispetto tantissimo e con la quale non ho mai avuto un diverbio mi trovo ,trainato dalla mia spero apprezzata sincerità a dover dire che secondo me:
L'ho trovato assolutamente fuori luogo. non perche hai detto cose sbagliate ma perchè le hai dette in un contesto in cui erano appunto fuori luogo.
E sulla discussione hai detto: Non commento il mondo con il quale mjfan abbia kiuso la discussione perkè non la stò seguendo e poco m'interessa ma se un intervento dovevi fare in questo topic....era appunto su quel problema. Sempre a mio modesto avviso.

aggiungo un off topic: Se affermi che da quando certa gente non c'è piu il forum E' molto meglio di com'era una volta....vuol dire che hai un amore molto grande per questo forum e questa è una cosa lodabile e ammirevole perchè io stesso che faccio parte dello staff non avrei trovato mai il coraggio di dire una cosa del genere...è un po come dire che michael da quando ha i capelli alla renato zero e va in giro in pigiama è ancora piu affascinante di quando cantava beat it (e qui qualcuno avrebbe il coraggio di affermarlo.....non ridiamoci troppo su!!) !!!

---

Parole sante caro Giovi.
Ma che vuoi, alle persone "intelligenti" come DBG piacciono proprio i forum "ma che bello che è", "ma che figo che è".
Buffo che gente che passa il suo tempo a dannarsi perche i giornalisti prendono in giro il naso di Mike e continuano a dire che si è sbiancato (o, iniziativa ancor più nobile, ad organizzare genialate come travestirsi da MIB per distribuire volantini anti-Sony) abbia il coraggio di dare del "pagliaccio" o del "ridicolo" a gente come Xeno o Mirkosvaro (e mi ci metto in mezzo anch'io), dotata di argomentazioni ben più valide.
Ma sì, il forum è più bello così; così può postare per l'ennesima volta le sue foto con Michael, può raccontare una volta in più di quando è salita sul palco con lui a Praga (la prima di numerose date tutte uguali e tutte in playback che si è sparata tutte di fila, dopo essersi "fatta un c**o così come cameriera" mi pare...altra dimostrazione di intelligenza, questa, mica da ridere), e che Mike le ha pure toccato il sedere e, udite udite, che CE L'AVEVA DURO quando l'ha abbracciata durante YANA!!!
Eh sì...a proposito di pagliacci ridicoli...il forum è proprio migliorato!

Scusate lo sfogo (in questi giorni sono un po' più presente perchè godo di un po' di tempo bonus da passare in rete, essendo mancato per un po' causa ferie) ma l'intervento GRATUITO e completamente fuori contesto di DBG lo richiedeva; anche perchè se c'è chi rimpiange il passato, cara Valentina, significa che non tutti la pensano come te (e di questo l'umanità dovrebbe essere grata al Signore, o a chi ne fa le veci).

Ciao Giovi, sei sempre grande! Quindi...a quando la tua defezione?

[Modificato da criticofan 26/08/2004 0.36]

---

Scritto da: mjfan80 25/08/2004 22.26
per discussione stupida intendevo la bufala in se stessa

la notizia è palesemente falsa, non riportata in nessuno delle fonti citate

quindi mi sembrava inutile e stupido lasciare aperta una discussione bufala che poteva mettere in agitazione molti fan

l'intento era in buona fede, non voleva danneggiare nessuno, tranne la bufala stessa

come ho detto miliardi di altre volte, se si chiude una discusisone non è per censurare, ma per limitare i danni.
se volessi censurare cancellerei le discussioni e bannerei le persone (ricordo che in questo forum una e una sola persona è stata bannata ad iterim)

se si vuolecontinuare parte di una discussione chiusa se ne puo sempre aprire una ltra, l'ho sempre detto, a meno che uno dello staff non chieda il contrario (non succede praticamente mai)

se chiudo una discussione è solo per sbollire gli animi in casi di litigio o per evitare di dare importanta a notizie false, come in questo caso

non sono un tipo che censura, anzi
l'esistenza di tante discussioni in questa sezione ne sono testimoninanza. se volessi fare il dittatore non esisterebbero nessuno
se volessi fare il dittatore non asoetterei almeno 5 consensi su 6 (dello staff) per bannare o mettere un jail a qualcuno

---

Mettere in agitazione i fan?? Ma perchè?? allora certe notizie non devono essere postate per evitare di parlare...scusami ma nn ti seguo per niente!

E poi nn dire che nn sei una persona che censura, perchè chiudendo le discussioni è come se lo facessi....



x critico: tvb :pioggia:

io la discussione non l'avrei chiusa, non ne vedo motivi validi

si vuole porre rimedio ad una discussione che porta una notizia bufala in modo che alcuni utenti non si agitano? bene, allora avrei agito modificando il titolo. Mi spiego con un esempio pratico, la discussione si intitola bomba ? allora l'avrei modificato in uno di questi modi:

bomba [BUFALA]

bomba XXX BUFALA XXX

che poi è un metodo che vidi in passato e che andava benissimo a mio avviso

e che Mike le ha pure toccato il sedere e, udite udite, che CE L'AVEVA DURO quando l'ha abbracciata durante YANA!!!
[SM=x47954]

---

Scritto da: mj1983 26/08/2004 3.57
io la discussione non l'avrei chiusa, non ne vedo motivi validi

si vuole porre rimedio ad una discussione che porta una notizia bufala in modo che alcuni utenti non si agitano? bene, allora avrei agito modificando il titolo. Mi spiego con un esempio pratico, la discussione si intitola bomba ? allora l'avrei modificato in uno di questi modi:

bomba [BUFALA]

bomba XXX BUFALA XXX

che poi è un metodo che vidi in passato e che andava benissimo a mio avviso

---

Esatto!
Questo è un altro motivo di gestire una discussione..... e infatti sei diventato vice-amministratore del nostro forum perchè sei una persona competente, capace di gestire determinate situzioni!

---

Scritto da: masaricca 26/08/2004 10.37
e che Mike le ha pure toccato il sedere e, udite udite, che CE L'AVEVA DURO quando l'ha abbracciata durante YANA!!!
[SM=x47954]

---

No per favore non andare in off-topic o Gabriele chiude la discussione

E' umano sbagliare...credo abbia capito...la prossima volta sia agirà in modo diverso....chiudiamo qui la discussione...secondo me è meglio così..

---

Scritto da: criticofan 26/08/2004 0.34

e, udite udite, che CE L'AVEVA DURO quando l'ha abbracciata durante YANA!!!

[Modificato da criticofan 26/08/2004 0.36]

---

Ma quanto ti voglio bene

---

Scritto da: mj1983 26/08/2004 3.57
io la discussione non l'avrei chiusa, non ne vedo motivi validi

si vuole porre rimedio ad una discussione che porta una notizia bufala in modo che alcuni utenti non si agitano? bene, allora avrei agito modificando il titolo. Mi spiego con un esempio pratico, la discussione si intitola bomba ? allora l'avrei modificato in uno di questi modi:

bomba [BUFALA]

bomba XXX BUFALA XXX

che poi è un metodo che vidi in passato e che andava benissimo a mio avviso

---

non ho usato questo metodo solo perchè non appropiato, a mio parere, al caso
quando è stato usato, e sono stato io stesso a farlo, è stato per etichettare come bufala una news postata in buona fede, che al momento in cui era stata postata si presupponeva vera, rilevata in un secondo momento come smentita

in quyesto caso siamodi fronte a una presa in giro, ad un pesce di aprile... un poco in ritardo
credo che il minimo per quella discussione fosse la chiusura... poichè nata solo, a mio parere, per la presa in giro dei fan creduloni, e purtroppo cene sono tanti

cmq sposto in "linea diretta"

---

Scritto da: mjfan80 27/08/2004 0.01


non ho usato questo metodo solo perchè non appropiato, a mio parere, al caso
quando è stato usato, e sono stato io stesso a farlo, è stato per etichettare come bufala una news postata in buona fede, che al momento in cui era stata postata si presupponeva vera, rilevata in un secondo momento come smentita

in quyesto caso siamodi fronte a una presa in giro, ad un pesce di aprile... un poco in ritardo
credo che il minimo per quella discussione fosse la chiusura... poichè nata solo, a mio parere, per la presa in giro dei fan creduloni, e purtroppo cene sono tanti

cmq sposto in "linea diretta"

---

Perchè a me nn rispondi?

---

Scritto da: dangerousbadgirl 25/08/2004 15.00
questo forum E' molto meglio di com'era una volta visto che molti dei soggetti più RIDICOLI se ne sono FINALMENTE andati! quindi basta con questa storia "così ritorna come prima" perkè nessuno vuole ennesimi rompi balle criticoni fino al vomito! non ti stà bene? BENISSIMO! hai visto quanti forum jacksoniani VUOTI ci sono in giro? dove tutti possono postare e parlare come gli pare? BENE, inutile dirti che farne quindi!. Non commento il mondo con il quale mjfan abbia kiuso la discussione perkè non la stò seguendo e poco m'interessa, ma come SEMPRE e costantemente viene menata stà cosa del "com'era bello prima stò forum"! due palle infinite! il forum è IL MIGLIORE SULLA PIAZZA specialmente senza i bambocci ke lo frequentavano prima! quindi dateci un taglio con stà minestrina riscaldata.

---

mia cara.. se ti riferivi a me hai sbagliato di grosso!! io non me ne sono andato!! sai, non me la sento di lasciarti, mi fai sempre sganasciare dal ridere.. [SM=x47954] [SM=x47954]
se poi ti riferivi a qualcun altro.. come al solito ho parlato x niente.. eheheh

p.s. penso che gabri abbia sbagliato a interrompere così una discussione in corso, comunque credo nella sua buonissima fede di averlo fatto x chiudere una notizia bufala e non x togliere la parola agli utenti.

[Modificato da DiSKoLaND-2004 29/08/2004 19.41]

---

Scritto da: criticofan 26/08/2004 0.34


Parole sante caro Giovi.
Ma che vuoi, alle persone "intelligenti" come DBG piacciono proprio i forum "ma che bello che è", "ma che figo che è".
Buffo che gente che passa il suo tempo a dannarsi perche i giornalisti prendono in giro il naso di Mike e continuano a dire che si è sbiancato (o, iniziativa ancor più nobile, ad organizzare genialate come travestirsi da MIB per distribuire volantini anti-Sony) abbia il coraggio di dare del "pagliaccio" o del "ridicolo" a gente come Xeno o Mirkosvaro (e mi ci metto in mezzo anch'io), dotata di argomentazioni ben più valide.
Ma sì, il forum è più bello così; così può postare per l'ennesima volta le sue foto con Michael, può raccontare una volta in più di quando è salita sul palco con lui a Praga (la prima di numerose date tutte uguali e tutte in playback che si è sparata tutte di fila, dopo essersi "fatta un c**o così come cameriera" mi pare...altra dimostrazione di intelligenza, questa, mica da ridere), e che Mike le ha pure toccato il sedere e, udite udite, che CE L'AVEVA DURO quando l'ha abbracciata durante YANA!!!Eh sì...a proposito di pagliacci ridicoli...il forum è proprio migliorato!

Scusate lo sfogo (in questi giorni sono un po' più presente perchè godo di un po' di tempo bonus da passare in rete, essendo mancato per un po' causa ferie) ma l'intervento GRATUITO e completamente fuori contesto di DBG lo richiedeva; anche perchè se c'è chi rimpiange il passato, cara Valentina, significa che non tutti la pensano come te (e di questo l'umanità dovrebbe essere grata al Signore, o a chi ne fa le veci).

Ciao Giovi, sei sempre grande! Quindi...a quando la tua defezione?

[Modificato da criticofan 26/08/2004 0.36]

---

quoto in pieno su tutto il discorso.

p.s. la parte in grassetto è forse la piu comica che abbia mai sentito sulla nostra miss [SM=x47954] [SM=x47954] (e ovviamente la condivido )

Questo forum ha perso elementi molto importanti... ora manca stimolo e manca dialogo.. si parla sempre di quelle quattro cazzate.

Sta veramente diventando una tristezza.


Invece di mandare via persone intelligenti, bisognerebbe applicare un attimo +di obbiettività, nn siamo delle kekke isterike ossessionate da un cantante.. cn tutto il rispetto xi gay, la mia è una provocazione ovviamente.

è vero talvolta alcuni soggetti hanno esagerato, ma nn molto di +di altre persone ke postano ancora tranquillamente.

Rinnovo la mia considerazione... quì si usano 2 pesi e 2 misure...

C'è gente ke può scrivere quello ke vuole, fare flame assurdi.. senza ke gli venga mai detto nulla o quasi.

Mod.obbiettività please.

smettetela di provocare, se certe persone non hanno voglia di stare qua non prendetevela con gli altri utenti. Nessuno è stato obbligato ad andarsene e chiunque può farlo quando piu lo crede opportuno. E' inutile dire ke siamo tutti stufi dei SOLITI litigi e di alcune discussioni ripetitive, quindi se c'è qualcuno ke non se la sente di rimanere per paura della monotonia o ripetitività che se ne vada.

Purchè la piantiate di scassare i maroni tutti quanti.

ah ovviamente questo è uno dei miei rari sfoghi, il prossimo sarà fra un paio di anni penso, non credo che risponderò ancora in questo topic..

ma scusa xké qualcuno se ne dovrebbe andare???

Siamo quì su un forum si discute, altrimenti cosa facciamo mettiamo solo faccine?

---

Scritto da: Aryn 30/08/2004 23.00
ma scusa xké qualcuno se ne dovrebbe andare???

Siamo quì su un forum si discute, altrimenti cosa facciamo mettiamo solo faccine?

---

se in un forum di Michael Jackson dovete passare il tempo a discutere sempre dei soliti battibecchi, è meglio se levate le tende, giova agli altri utenti e a voi stessi.

moderare un forum dove gente adulta passa il tempo a stuzzicarsi non mi stimola un gran chè, a me interessa Michael e ciò che gravita in torno a lui, quando le discussioni non riguardano questi argomenti me ne sto alla larga.

sei riuscito a farmi rispondere di nuovo al topic..strano ma vero..

se voglio ti faccio rispondere ancora sai??

Comq. hai ragione quando dici ke ci sno sempre quelle pesone ke si punzekkiano, ormai è una specie di guerra... sinceramente mi fa sorridere... siamo a un bel livello di infantilismo da tutte le parti.. me compreso a volte.



Xò.. siamo su un forum di MJ è vero, ma nn dobbiamo parlare solo di questo...ed è un peccato ke validi utenti abbiamo lasciato... è molto triste.

scusate l'intromissione ma state sempre a parlare del forum che è infantile e che era meglio prima etc etc...allora cominciate voi a postare post con argomenti interessanti e "adulti",è inutile lamentarsi e poi spegnere il computer,se siete più maturi dovete guidare le giovani anime a diventare più grandi,dovete tracciare la via a questi giovani jacksoniani sennò state zitti e leggetevi i post che ci sono..ragazzi qui bisogna fare "fatti non pugnette"....vado a dormire..notte

---

Scritto da: stritti 31/08/2004 1.30
scusate l'intromissione ma state sempre a parlare del forum che è infantile e che era meglio prima etc etc...allora cominciate voi a postare post con argomenti interessanti e "adulti",è inutile lamentarsi e poi spegnere il computer,se siete più maturi dovete guidare le giovani anime a diventare più grandi,dovete tracciare la via a questi giovani jacksoniani sennò state zitti e leggetevi i post che ci sono..ragazzi qui bisogna fare "fatti non pugnette"....vado a dormire..notte

---

perfettamente daccordo.

---

Scritto da: MJJKOP 30/08/2004 23.08


moderare un forum dove gente adulta passa il tempo a stuzzicarsi non mi stimola un gran chè, a me interessa Michael e ciò che gravita in torno a lui, quando le discussioni non riguardano questi argomenti me ne sto alla larga.

---

In due post hai scritto veramente cose troppo intelligenti, veramente bravo!

Allora vorrà dire che devi entrare soltanto nella discussioni che hanno l'oggetto del tipo: "mj è bello", "mj è unico", "mj quanto ti amo" e cose del genere, cosi leggerai quello che ti piace e nn sforzarti a "moderare"......