[NUOVO LIBRO] Il primo libro di Michael di Syl Mortilla.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
(Miss Piggy)
00domenica 24 maggio 2015 00:04
In italiano!


Lo confesso: avevo letto di questo libro mesi fa, quando uscì in inglese (credevo ci fosse un topic, però non ne ho trovato traccia), ma non gli ho dato molto peso per motivi che illustro in fondo [SM=g27828] .

Il 21 maggio è incredibilmente uscito in italiano, e se ne è accorta Cristiana, leggendo un tweet - anche questo in italiano - di Karen Faye - che ne ha scritto la prefazione.


[IMG]http://i59.tinypic.com/2cxtf5v.jpg[/IMG]

Un'analisi approfondita dell'arte di Michael Jackson. Comprendere l'uomo dietro il mito. Parere Karen Faye - confidente di Michael Jackson per tre decenni .


Qui potete leggere l'anteprima , ma mi auguro che nel libro la traduzione sia più accurata [SM=g27825] .

Questo è il link per l'acquisto: la versione cartacea, con copertina flessibile, per ora è esaurita, ma immagino si riforniranno presto. E' disponibile la versione kindle.

Copertina flessibile: € 16,24
Kindle: € 8,73


Se volete farvi un'idea di cosa ci sia scritto nel libro e di come sia affrontata la vita di Michael, potete dare un'occhiata ai commenti dei lettori presenti su amazon.uk e, soprattutto, al suo blog.

rosi@
00domenica 24 maggio 2015 01:43

Il primo libro di Michael? [SM=x47948]
dearmichael
00domenica 24 maggio 2015 14:46
Grazie per l'informazione [SM=g2927039] mi sembra interessante.
Neverland1973
00domenica 24 maggio 2015 22:21
[SM=x47980] il primo libro...mah!
(Miss Piggy)
00domenica 24 maggio 2015 23:01
Ovviamente secondo Mortilla questo sarebbe il primo libro nel senso che è l'unico che racconta la verità su di lui.
Se entrate nel blog, vedrete che nell'ultimo post del 20 maggio fa un distinguo tra i veri fan di Michael e i fanboys (termine dispregiativo), che son quelli che soggiaciono, secondo lui bovinamente, ai dettami dell'Estate (quindi tutti quelli che han comprato i due album post-mortem).
Già il fatto che nell'anteprima del libro dica che lo pseudonimo gli serve per proteggersi (tipo Adam Kadmon [SM=x47979] ), penso dia un'idea del resto dell'opera. O magari lo pseudonimo gli serve perchè è un collaboratore di Branca [SM=g27828], chissà!
Però se trovo il modo di leggerlo (magari a scrocco), lo faccio volentieri, s'intende, e chissà che non abbia sorprese.
Neverland1973
00domenica 24 maggio 2015 23:15
Già...dicono tutti così...tutti coloro che hanno scritto un libro su MJ...l'unico...la verità....sarà vero? [SM=g27828] [SM=x47979]
No vabbè...è sempre interessante leggere questi libri, nonostante la mia reticenza visto che stanno cominciando a diventare troppi.
Grazie per l'info [SM=x3072554]
DOUBLE-D
00lunedì 25 maggio 2015 10:57
Spazzatura! [SM=g2927028]
silvia80.
00martedì 2 giugno 2015 22:34
Io ho preso la versione ebook, vediamo....
dangerousbadgirl
00lunedì 15 giugno 2015 14:58
Re:
DOUBLE-D, 25/05/2015 10:57:

Spazzatura! [SM=g2927028]




La prefazione di Karen fa pensare che non lo sia affatto. E' sempre stata una persona onesta e una delle poche se non l'unica a voler coinvolgere i fans nella vita di Michael, per sostenerlo e aiutarlo!

Spazzatura sono i libri scritti da Jermaine e famiglia. Da farlocchi aiutanti, autisti oneday e groupie mitomani. Per non parlare di chi ha un fanslcub e si sente in diritto di scrivere boiate quando a malapena c'ha parlato 10 minuti in tutto. Quella è spazzatura da EVITARE.
DOUBLE-D
00lunedì 15 giugno 2015 17:56
Re: Re:
dangerousbadgirl, 15/06/2015 14:58:




La prefazione di Karen fa pensare che non lo sia affatto. E' sempre stata una persona onesta e una delle poche se non l'unica a voler coinvolgere i fans nella vita di Michael, per sostenerlo e aiutarlo!

Spazzatura sono i libri scritti da Jermaine e famiglia. Da farlocchi aiutanti, autisti oneday e groupie mitomani. Per non parlare di chi ha un fanslcub e si sente in diritto di scrivere boiate quando a malapena c'ha parlato 10 minuti in tutto. Quella è spazzatura da EVITARE.



Rimane spazzatura, insieme agli altri.
Neverland1973
00lunedì 15 giugno 2015 22:10
Spazzatura sono i libri scritti da Jermaine e famiglia. Da farlocchi aiutanti, autisti oneday e groupie mitomani. Per non parlare di chi ha un fanslcub e si sente in diritto di scrivere boiate quando a malapena c'ha parlato 10 minuti in tutto. Quella è spazzatura da EVITARE.

Concordo ma concordo anche con DD e rimango nella mia reticenza su tutti questi libri postumi.
Compix
00lunedì 15 giugno 2015 22:43
Ragazzi, per ora l'unica cosa apparentemente certa è che la traduzione in italiano non sia delle migliori. Molto approssimativa, dicono.

Le recensioni complessive al libro rimangono positive.
DOUBLE-D
00martedì 16 giugno 2015 09:44
Re:
Neverland1973, 15/06/2015 22:10:

Spazzatura sono i libri scritti da Jermaine e famiglia. Da farlocchi aiutanti, autisti oneday e groupie mitomani. Per non parlare di chi ha un fanslcub e si sente in diritto di scrivere boiate quando a malapena c'ha parlato 10 minuti in tutto. Quella è spazzatura da EVITARE.

Concordo ma concordo anche con DD e rimango nella mia reticenza su tutti questi libri postumi.




Infatti, poi soprattutto di gente che non sa nulla, ovvio che ha riscontri positivi, se parla bene di MJ, e negativi se parla male di MJ [SM=g27818]
dangerousbadgirl
00martedì 16 giugno 2015 16:07
Re: Re:
DOUBLE-D, 16/06/2015 09:44:




Infatti, poi soprattutto di gente che non sa nulla, ovvio che ha riscontri positivi, se parla bene di MJ, e negativi se parla male di MJ [SM=g27818]



Che ti sei fumato? IO GENTE CHE NON SA NULLA? Riscontri positivi solo se parla bene di Michael?!!! Te stai male.
Il libro del rabbino è tra i miei preferiti e di certo non è tra i libri che lo dipingono l'uomo perfetto senza peccati di molte schifezze scritte dai fans che a malapena hanno visto due concerti.

La differenza stà nella QUALITA' di quello che si scrive. La merda che partoriscono quelli da me citati sopra, sono solo pieni di aneddoti inventati o storpiati per rendersi protagonisti di una vita vissuta solo come delle merde.

Sono propensa alla lettura di questo libro perchè Karen ha vissuto fianco a fianco con Michael dal 1982 e SCUSATE SE E' POCO. Un'amica oltre che la sua truccatrice personale alla quale di certo non chiedeva consiglio sul tipo di mascara da usare! Mi ispira molto di più di quelli scritti fino ad oggi che ho evitato come la PESTE. Se ha decido di metterci il nome, magari tutta merda non è!
DOUBLE-D
00martedì 16 giugno 2015 17:51
Re: Re: Re:
dangerousbadgirl, 16/06/2015 16:07:



Che ti sei fumato? IO GENTE CHE NON SA NULLA? Riscontri positivi solo se parla bene di Michael?!!! Te stai male.
Il libro del rabbino è tra i miei preferiti e di certo non è tra i libri che lo dipingono l'uomo perfetto senza peccati di molte schifezze scritte dai fans che a malapena hanno visto due concerti.

La differenza stà nella QUALITA' di quello che si scrive. La merda che partoriscono quelli da me citati sopra, sono solo pieni di aneddoti inventati o storpiati per rendersi protagonisti di una vita vissuta solo come delle merde.

Sono propensa alla lettura di questo libro perchè Karen ha vissuto fianco a fianco con Michael dal 1982 e SCUSATE SE E' POCO. Un'amica oltre che la sua truccatrice personale alla quale di certo non chiedeva consiglio sul tipo di mascara da usare! Mi ispira molto di più di quelli scritti fino ad oggi che ho evitato come la PESTE. Se ha decido di metterci il nome, magari tutta merda non è!



Ti sei sbagliata di grosso [SM=g27818] , con gente che non sa nulla , indico quelle persone che scrivono libri su MJ senza sapere nulla di lui o averlo conosciuto [SM=g27818]

Ovviamente si può notare sempre la tua gentilezza nei confronti degli altri [SM=g2927028]

Qui nessuno obbliga nulla, che ci sia solo la prefazione di karen a me non dice nulla, a voi si? Bene, compratelo, voglio vedere quanta gente compra qui dentro sto libro, quando cè altro materiale su MJ ufficiale.

Io di sicuro passo.
LOREMJ
00martedì 16 giugno 2015 22:39
Non sò.....è tanto che non leggo qualcosa su Michael.......a quando risale l'ultimo libro in italiano???
Forse me lo prendo e poi magari vi dico la mia
Valerie77
00mercoledì 17 giugno 2015 15:23
Non tutti gli scrittori di libri su Michael, hanno un blog, nato molto prima e dove scrivono articoli da molti anni.
Così magari e come sarebbe( credo) intelligente fare, per farsi un idea del tipo di persona che Syl Mortilla è, di cosa dice, di come parla di Michael, e che tipo di analisi è capace di fare anche sulla sua arte, consiglierei un occhiata al blog.
La traduzione italiana del libro non è perfetta, ma scorrevole.
Un pò un peccato,perchè lo stile di scrittura di Syl a me piace moltissimo, e con una traduzione italiana non proprio perfetta(o perfttamente adattata al suo linguaggio un pò arcaico) un attimino si perde.
E' certo che , pur non avendo mai lui personalmente incontrato Michael,e se pur capacissimo di riconoscergli dei limiti o debolezze, quindi obbiettivo,lo.. adora.
Qui c'è il suo ultimo pezzo. Scritto proprio in occasione dei 10 anni dal verdetto di assoluzione. sylmortilla.com/2015/06/13/triumph/
Io mi sono commossa..ma ripeto, amo il suo stile, la capacità di condensare il concetto arrivandoti dritto al cuore.
Non piacerà, il libro, ai simpatizzanti dell'Estate. Decisamente non piacerà. Syl non nasconde e non ha mai nascosto di disapprovare all'unisono la totalità delle scelte fatte dall'Estate.
Ma del resto nemmeno Karen l'ha mai nascosto.
Bye

ah, sorry, ormai che sono intervenuta dico anche questo.
The First Book Of Michael, non significa, il Primo libro quale unico vero libro da leggere.. affatto.
E' molto più..semplicemente, il suo ( di Syl) primo Libro.. su Michael Jackson.
Ri-bye
(Miss Piggy)
00mercoledì 17 giugno 2015 18:14
Re:
Valerie77, 17/06/2015 15:23:


Qui c'è il suo ultimo pezzo. Scritto proprio in occasione dei 10 anni dal verdetto di assoluzione. sylmortilla.com/2015/06/13/triumph/
Io mi sono commossa..ma ripeto, amo il suo stile, la capacità di condensare il concetto arrivandoti dritto al cuore.




Speravo di trovarmi davanti ad un articolo che ripercorresse i perchè e i percome del processo, invece è il solito altarino: peccato perchè comincia bene, poi si perde in paragoni con "Mecche", "martirii", e sciocchezzuole che mi vergogno a riscrivere - e purtroppo il tutto senza l'ironia che mi sarei aspettata.
Alcune parti son condivisibili e sentite, intendiamoci, ma l'unico articolo decente sul decennale dell'assoluzione - fino ad ora - è quello di Roger Friedman (pur con dei limiti). Ma io mi metto sempre nei panni di chi si avvicina ad un articolo per capire cosa è successo, non per celebrare acriticamente un uomo pur talentuosissimo, sensibile, e generoso.


Valerie77, 17/06/2015 15:23:


ah, sorry, ormai che sono intervenuta dico anche questo.
The First Book Of Michael, non significa, il Primo libro quale unico vero libro da leggere.. affatto.
E' molto più..semplicemente, il suo ( di Syl) primo Libro.. su Michael Jackson.
Ri-bye



Secondo me il titolo l'ha lasciato volutamente in questa forma "vaga" - anche se naturalmente non si è preoccupato di come potesse suonare in italiano.
Se avesse voluto dire quello che indichi tu, e senza incomprensioni anche in inglese, l'avrebbe intitolato "My first book on Michael". O no [SM=g27822] ?
Anche i commenti di chi l'ha letto, su amazon, del resto lo incensano come "l'unico libro, una bibbia per i fans" o giù di lì....

Comunque, io ribadisco la mia curiosità di sentire le recensioni delle fanciulle (o dei fanciulli non ancora dichiaratisi) che lo leggeranno, perchè quel che scrive nel suo blog generalmente mi perlime assai, come ho già ampiamente scritto.
Valerie77
00mercoledì 17 giugno 2015 19:40
Non metto in dubbio che possa essere una questione di " gusti".
Il suo ultimo articolo sui 10 anni dall'assoluzione a me è piaciuto proprio perchè non dice le solite scontate cose.
Da fan che ha vissuto quei momenti, che è stata ai concerti, che ha vissuto quell'ansia e trepidazione, quell'energia pazzesca tornita di altrettanta felicità, è stato bello.. ricordare.
Certo, impossibile capire a non esserci stati. ma ad esserci stati, mi sono ritrovata li per pochi minuti, tornando indietro negli anni.
Era proprio come lo descrive.
Mentre e relativamente al processo, non so tu, ma non credo che chi l'ha vissuto, nel senso di seguito,e, ancora una volta, abbia poi tanta voglia di ironizzarci su. Nemmeno adesso.

Roger? ah.. mi ci viene da ridere.. Non era male no, ma con le solite imprecisioni, e sotto sotto il sempre certo " dente avvelenato giudizio e altrettanto sbagliato" che ha sempre avuto e sempre avrà.
Lo chiamavano la " prostituta", un termine che gli si addice ancora benissimo, nonostante gli anni.
Ci manca solo che dia la colpa a Michael della persecuzione di Sneddon, come sotto sotto, ha di fatto, detto, e siamo a posto.

Ho dimenticato di aggiungere, nel mio precedente intervento, che " non era una mia opinione" il titolo.. è ciò che Syl stesso ha detto.
E non riscontrando particolari atteggiamenti altezzosi nel suo modo di fare quotidiano, o tali da farmi pensare nel senso da te indicato Miss Piggy, non vedo perchè non credergli.


Chi avrà la capacità di non lasciarsi influenzare dalle proprie idee ormai cancrenizzate, circa Estate o che so famiglia Jackson etc.. sono sicura che troverà molti spunti per cui apprezzare questo libro.
(Miss Piggy)
00mercoledì 17 giugno 2015 23:03
Re:
Valerie77, 17/06/2015 19:40:


Da fan che ha vissuto quei momenti, che è stata ai concerti, che ha vissuto quell'ansia e trepidazione, quell'energia pazzesca tornita di altrettanta felicità, è stato bello.. ricordare.
Certo, impossibile capire a non esserci stati. ma ad esserci stati, mi sono ritrovata li per pochi minuti, tornando indietro negli anni.
Era proprio come lo descrive.
Mentre e relativamente al processo, non so tu, ma non credo che chi l'ha vissuto, nel senso di seguito,e, ancora una volta, abbia poi tanta voglia di ironizzarci su. Nemmeno adesso.



Ma nei punti che ho sottolineato NON parla minimamente del processo, non far finta di non capire, dai [SM=g27822] ! Anzi, nell'intero post non tratta quasi per nulla il processo.

Parlo di frasi tipo questa
and using his sacrifice of self to influence and help transform the world into a better place.
o questa
the world is mourning en masse at the instinctive tragedy of our losing an opportunity for peace.
e i paragrafi che le contengono e quello successivo...

La prima parte invece, quella in cui parla dell'attesa, delle pizze e delle coperte inviate da Mike ai fan infreddoliti, delle sue canzoni come pietre miliari nella vita di ognuno etc, è piacevole e condivisibile (e autoironica, di se stesso fa dei ritratti decisamente divertenti).

Valerie77, 17/06/2015 19:40:


Roger? ah.. mi ci viene da ridere.. Non era male no, ma con le solite imprecisioni, e sotto sotto il sempre certo " dente avvelenato giudizio e altrettanto sbagliato" che ha sempre avuto e sempre avrà.
Lo chiamavano la " prostituta", un termine che gli si addice ancora benissimo, nonostante gli anni.
Ci manca solo che dia la colpa a Michael della persecuzione di Sneddon, come sotto sotto, ha di fatto, detto, e siamo a posto.



Prostituta o no, ci ha preso spesso e i suoi articoi son QUASI sempre tra i più precisi.
Scommetto che la cosa non ti meraviglia [SM=g27828] , ma son d'accordo con lui quando dice che la partecipazione di Gavin al doc di Bashir, con quelle modalità poi [SM=g27829], è di una stupidità rara per uno che aveva già avuto i problemi che sappiamo (e con Sneddon che come un avvoltoio aspettava un passo falso).
Una leggerezza sua e del suo staff di cui non mi capaciterò mai. In questa frase Friedman dice secondo me una sacrosanta verità

Michael, after selling 100 million records, and being dubbed the “King of Pop,” saw himself as a savior. Saving Gavin was just part of his duties.

E sappiamo che fine fanno quelli che si credono salvatori....

Il buon Roger, cosa RARISSIMA in qualsiasi articolo, anche di blogger o fan sfegatati, riesce a ricostruire quel che è successo, spiegando come e perchè son nate le accuse degli Arvizo. Una cosa che non si vede spesso. Anzi, che non ho letto nemmeno negli accorati articoli del post mortem. Non con questa precisione, almeno.


Valerie77, 17/06/2015 19:40:


Ho dimenticato di aggiungere, nel mio precedente intervento, che " non era una mia opinione" il titolo.. è ciò che Syl stesso ha detto.
E non riscontrando particolari atteggiamenti altezzosi nel suo modo di fare quotidiano, o tali da farmi pensare nel senso da te indicato Miss Piggy, non vedo perchè non credergli.


Chi avrà la capacità di non lasciarsi influenzare dalle proprie idee ormai cancrenizzate, circa Estate o che so famiglia Jackson etc.. sono sicura che troverà molti spunti per cui apprezzare questo libro.



Ah, ecco. Se l'ha spiegato Syl, sono a posto.
Valerie77
00giovedì 18 giugno 2015 09:17
Re: Re:
(Miss Piggy), 17/06/2015 23:03:


Ma nei punti che ho sottolineato NON parla minimamente del processo, non far finta di non capire, dai [SM=g27822] ! Anzi, nell'intero post non tratta quasi per nulla il processo.



Non ci conosciamo nemmeno( e di rado abbiamo anche parlato), quindi perchè presupponi che "faccio finta di niente"? Non capisco questo " genere" di presunzione sulle intenzioni.
Le tue aspettative su quanto debba o no essere contenuto in un articolo,e mi pare anche " in che termini se ne debba parlare", non sono quelle di tutti gli altri.
A me non da fastidio che Syl utilizzi termini come martire,Mecca, etc.
Di fatto ha fotografato una realtà, che ti piacca o no, accaduta. Perchè nel 2009,così eravamo messi in maggioranza.
Gli articoli di Syl, non sono indubbiamente destinati ad un pubblico" ignorante" circa Michael.I suoi lettori sono i fan( e di vecchia data), e a loro si rivolge.
(Miss Piggy), 17/06/2015 23:03:


Scommetto che la cosa non ti meraviglia [SM=g27828] , ma son d'accordo con lui quando dice che la partecipazione di Gavin al doc di Bashir, con quelle modalità poi [SM=g27829], è di una stupidità rara per uno che aveva già avuto i problemi che sappiamo (e con Sneddon che come un avvoltoio aspettava un passo falso).


No, non mi meraviglia il tuo modo di vedere, ma nemmeno lo reputo più o meno intelligente di quello altrui. Quella che tu definisci stupidità( e di Michael) io la definisco coraggio. Il coraggio di chi non vuole sottostare alla falsità ed al pregiudizio, che non accetta le costrizioni sbagliate, e il preconcetto.
E che poi lo abbia fatto per dimostrare che era un Salvatore, lo dice solo RF,persona ovviamente che nella sua vita ha fatto talmente tanto per la società(ironico of course) e tale " da permettersi di poter giudicare dall'alto il comportamento di Michael o avere la giusta chiave di lettura dei perchè e dei per come".
Non mi pare il mondo sia mai cambiato grazie a chi ha sempre messo la coda fra le gambe adattandosi e strisciando..
(Miss Piggy), 17/06/2015 23:03:


Il buon Roger, cosa RARISSIMA in qualsiasi articolo, anche di blogger o fan sfegatati, riesce a ricostruire quel che è successo, spiegando come e perchè son nate le accuse degli Arvizo. Una cosa che non si vede spesso. Anzi, che non ho letto nemmeno negli accorati articoli del post mortem. Non con questa precisione, almeno.


Di buono per me Roger, ha proprio nulla.Tranne forse l'aver dato alla Dimond dell'ossessionata, e di " recente" in ogni caso.
Prima di lui altri hanno ricostruito l'accaduto. Gli rendo atto che nonostante le tante cattiverie dette negli anni, non ha mai ritenuto Michael colpevole, almeno non di abusi su minori.
Ma la sua "precisione" nasce solo dalla totale assenza di coinvolgimento in quello che dice, coinvolgimento positivo intendo.. Per lui parlare di Michael e parlare di un pezzo di pizza è la stessa cosa.
E questo non lo rende a miei occhi( come invece anche a quelli dell'Estate e mi pare di capire anche ai tuoi) un giornalista accreditato.. era e resta.. una " prostituta".
migi.mj
00giovedì 18 giugno 2015 10:36
Inutile Piggy, tu non c'eri, questo è il messaggio,
lo hai capito, vero? [SM=g27823] quindi ogni tua considerazione è out.
(in generale poi mi chiedo, perchè poi dare così tanta importanza a mere capacità empatiche [SM=g27828] ma lasciam perdere.)

Riguardo a : la partecipazione di Gavin al doc di Bashir, con quelle modalità poi è di una stupidità rara per uno che aveva già avuto i problemi che sappiamo (e con Sneddon che come un avvoltoio aspettava un passo falso).

Sono abbastanza d'accordo.
Liberi/e di ammirarlo per il coraggio avuto, andando contro le ipocrisie e bla bla bla.... ma la modalità scelta non è stata del tutto ragionevole.

Poteva insegnare "la sua lezione al mondo " in ben altro modo, senza arrivare ad arrecare quel danno a se stesso. etc etc....

Poi avrei da dirne anche io a quintalate sulla figura dei c.d.
"salvatori" (vedi ampia letteratura al riguardo), ma non è questo il luogo adatto,nè mi va di scatenare ulteriori battaglie forumistiche.
[SM=g2927017]
DOUBLE-D
00giovedì 18 giugno 2015 11:53
[SM=g2927017]
Valerie77
00giovedì 18 giugno 2015 13:42
@migi.mj
Io non sto combattendo contro nessuno.Faccio delle precisazioni, perchè ho la nemmeno tanto vaga sensazione che le sole parole scritte, molto chiare, o così mi sembra, diano atto, spesso e volentieri a tutta una serie di " sottintesi" e " distorsioni", che mi sorprendono.
Boh, sarà il modus operandi che qualcuno ha nella norma ..immagino, non saprei,solo un ipotesi.
Syl si rivolge, decisamente ad un pubblico fatto di fan di vecchia data( o quanto meno perfettamente al corrente dei fatti).Ha un suo stile ha una sua visione.
Seguendolo da quando ha aperto il suo blog, e avendo letto il libro, mi sono sentita di dare un opinione,la dove avevo la sensazione, ci fosse molto pressapochismo( nei commenti qui), su chi è cosa fa come scrive etc etc. Pressapochismo, nel senso di poca conoscenza.

Relativamente Gavin nel documentario, i perchè i per come, sarò forse io, ma raramente mi sono permessa di dire che Michael era , o si era comportato da stupido.
E non perchè non ne riconosca il lato prettamente umano( chi non fa stupidaggini?), ma non mi ritengo in nessuna posizione privilegiata e tale da poter valutare tutti i pro e contro della sua difficile vita, fatta di tanti aspetti così lontani dal nostro vivere quotidiano, che spesso e volentieri avverto ogni giudizio lapidario in merito, inopportuno.
Dinamiche mie, indubbiamente molto personali..credo.

Io non so quanti altri modi ci sarebbero stati senza arrecare danni a se stesso.
Che io sappia chi si scontra con l'ipocrisia, il falso moralismo,il razzismo o altri aspetti difficili della società, difficilmente riesce a farlo senza " mettersi in gioco".
Poi magari, tu ce l'hai anche tutti in mente e invece questi " metodi".
Certo è che con il senno di poi, tutto pare sempre, più semplice.

Ah, un altro piccolo OT relativo a Friedman..

Nemmeno c'è bisogno di spiegare, credo.. o che so guardare a passati tanto lontani no?
Magari a qualcuno questo modo di " ironizzare" piace anche, a me per niente.
Una prostituta.. esattamente come detto sopra.
Bye


migi.mj
00giovedì 18 giugno 2015 17:54

Valerie77 ci si fraintende spesso e in buona fede anche de visu e guardandosi negli occhi, quindi figurati qui, ma nelle tue parole che riporto
Da fan che ha vissuto quei momenti, che è stata ai concerti, che ha vissuto quell'ansia e trepidazione, quell'energia pazzesca tornita di altrettanta felicità, è stato bello.. ricordare. Certo, impossibile capire a non esserci stati. ma ad esserci stati, mi sono ritrovata li per pochi minuti, tornando indietro negli anni. Era proprio come lo descrive
ho come l'impressione che tu ripeti un concetto, spesso e nemmeno tanto velatamente, della serie, io c’ero = io so, io capisco Syl etc etc....... e tu che non ci sei stato non puoi capire.

Mi sbaglio? Questa è la sensazione che ne ho ricavato io e che ho ribadito a Piggy nel mio precendente post.
Se così non è amen, vorrà dire che ho male interpretato.

Riguardo al resto. E forse vado un po' OT.
Intendiamoci, io consigli non ne dò a nessuno, perché spesso quelli che danno consigli fanno una brutta fine .
Quel che intendevo dire è che io reputo, personalmente, quanto meno inopportuna la scelta fatta da Mj di partecipare in quel modo nel doc di Bashir.

E poi sì, reputo una azione "stupida" se arreca danno principalmente a me stessa, quando quel danno si può evitare.
E qui ti prego di badare al fatto che ho scritto che è stupida l'azione in sè, e non chi la commette, chi la fa.

Tu mi pare di capire prendi le mie impressioni come giudizi su MJ, e questo è un tuo problema, semmai.
Io invece, sto soltanto dicendo come la penso, come avrei agito io al suo posto e questo nel mio mondo quotidiano non implica per forza di cose il giudizio negativo nei confronti dell'altro.

E’ vero, poi, io sono lontana anni luce dal suo mondo e quindi che ne so delle cose, etc etc etc, però si poteva ricorrere ad una semplice dose di buon senso, per intuire che la strada intrapresa, con tutte le più buone intenzioni di questo mondo, avrebbe potuto provocare danni molto seri.
Certo sì, chi non sbaglia?! Ma a un conto è rischiare di rompermi una gamba, un conto è rischiare di rompermi l'osso del collo.

Che lo si voglia o no, pure essendo Re del Pop o altro, siamo animali sociali con tutto ciò che di positivo e di negativo ciò comporta.

MJ proprio perché era chi era e conosceva perfettamente le dinamiche (e le schifezze) dello showbiz aveva molte più possibilità di me, in realtà, di trovare soluzioni meno rischiose, che gli consentissero di portare avanti le sue battaglie personali, senza sfracellarsi contro un muro.


E se il suo intuito/esperienza non fossero stati sufficienti, poteva sempre avvalersi di collaboratori che lo fanno per mestiere, tipo lo spin doctor odierno per capirci, persone che ti seguono nei rapporti con la stampa e che ti consigliano su cosa dove come quando e perché.
Ripeto, di strade da percorrere ne aveva davanti a decine e se lo capisco io, mi chiedo, possibile che lui con la sua esperienza, con tutta la sua storia alle spalle, non ne fosse consapevole?

Come non intuire che rischiava per l’ennesima volta di essere dato in pasto ai pescecani?
E la finisco qui perchè ho pure scritto troppo.



(Miss Piggy)
00giovedì 18 giugno 2015 20:24
Valerie: a parte il fatto che migi ha già detto più che bene quel che potrei solo ripetere, e che io e te non siam mai state d'accordo su un cappero, questa (prevedibile) discussione è nata da un testo di Mortilla che tu affermavi essere convincente mentre, alla lettura, per me non lo era minimamente. In più, il soggetto (il decennale dell'assoluzione) è usato solo, ad inizio e fine, come pretesto per proporre passaggi dal suo libro (come del resto onestamente ammette lui in fondo). In questo non c'è niente di male intendiamoci, ma il titolo farebbe sperare ben altro.

Friedman, che in alcuni articoli (altro che quel tweet), è stato davvero stronzo con MJ, resta comunque uno dei più informati e quando scrive riassunti come quello che ho postato fa un servizio 1.000 volte migliore alla memoria e alla comprensione della vita di Michael, essendo sicuramente letto da più persone di Syl, e magari anche da chi delle vicende jacksoniane ha solo un'idea gossippara.

Sul fatto poi che sia quasi impossibile immedesimarsi nella sua vita etc, è vero, ma ci son livelli minimi evidenti a (quasi) chiunque....meno che al povero Michael, forse per colpa del suo essere, in quegli anni più che in altri, incapace di dare di se un'immagine "centrata", diciamo così [SM=g27823] . Ma è un discorso che abbiam già fatto tante di quelle volte, e sappiamo che ognuno rimane della sua idea.
E per finire: apprezzo che tu sia intervenuta, dopo tanto, per condividere la tua idea sul libro e l'autore (e qui tu legittimamente penserai "oh, adesso sì che dormo bene", ma mi andava di dirtelo).
Neverland1973
00giovedì 18 giugno 2015 22:14
[SM=g2927017] pienamente d'accordo...anche perchè MJ sapeva benissimo chi fossero gli Arvizo, era stato invitato persino da Chris Tucker a prestare attenzione e non condivido neppure io come ha gestito la cosa e non soltanto davanti a Bashir.
Per il libro io passo non credo di essere interessata.
LOREMJ
00mercoledì 19 agosto 2015 23:52
Libro letto
magari lo riguarderò con piu attenzione,però posso dire che non mi ha dato niente di particolare,non ha un filo logico,va un pò di palo in frasca,come si dice da me ed esprime pareri personali (come è giusto che sia) ma con uno stile piu da blog che da libro.
In un libro non mi aspetto di leggere critiche all'operato dell'Estate,giudizi sulle varie fazioni dei fan ecc.
Poi magari sono io che non ho avuto lo spirito giusto nel leggerlo,però è l'unico libro che posso dire non mi ha arricchito in niente riguardo al mio interesse per Michael Jackson.
Leggendo il programma del MJ Day ho notato che nel pomeriggio ci sarà anche la presentazione di questo libro
(Miss Piggy)
00giovedì 20 agosto 2015 21:23
Grazie per averci dato la tua opinione, LORE!
Purtroppo quanto dici era prevedibile, a giudicare da quel che scrive Mortilla sul suo blog.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com