[Cauzione] Non so se anche voi...

...ci abbiate mai riflettuto, ma non vi sembra che 3 milioni di dollari siano un po' tantini?
Leggevo qualche minuto fa un'intervista del rappresentante per i diritti civili (o qualcosa del genere), Leo Terrel.
Durante l'intervista ha difeso a spada tratta Mike, sostenendo che queste accuse siano mosse dal razzismo e via dicendo.
Un punto in particolare ha colto la mia attenzione, quello sulla cauzione. Leo afferma che, in questi casi, la somma che il presunto colpevole deve versare è di "soli" 60.000 dollari, e anche lui non riesce a spiegarsi il perchè a Mike abbiano fatto pagare così tanto.

L'intervista qui: cliccami tutto

...quando quel pazzo sparò ed uccise il suo avvocato uscì con 500 dollari..mj con 3 milioni..sai se puoi pagare la tua libertà di più..perchè no??

nn è giusto approfittarsi di MJ xa ha i soldi...
Questa situazione è squallida dall'inizio alla fine nn c'è ke dire.

penso che la cauzione sia in base al reddito, ma non ne sono certo...
altrimenti come spiegare??

risulta innocente glieli ridanno i soldi???
Avrebbe pagato per nulla no??

---

Scritto da: stritti 26/11/2003 1.05
risulta innocente glieli ridanno i soldi???
Avrebbe pagato per nulla no??

---

Sicuramente glieli ridanno...credo che il significato stesso della parola cauzione lo pretenda...

mi sa che meglio che vado a dormire

nn capisco perche deve essere in base al reddito!!........

com e le accuse verso mj valgono di piu?o per che e povero gli fanno uno sconto?....

essitono prezzi fissi come per gli oggetti ,cosi dovrebbero essere le cauzioni....

...cambiano a seconda della gravità del presunto reato...

vabbè cmq 3 mln. sono troppi...

soprattuto per un "poveraccio" come mike (sempre sull'orlo della bancarotta)!!![SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923]

scherzo... in effetti penso che la cauzione sia calcolata anche in base al reddito... inoltre bisogna considerare non solo la somma da versare ma anche le altre "limitazioni"

cmq penso che 3mln. siano giusti X mike (tanto gli e li restituiranno fino all'ultimo cent + interessi!!!!:fuck: :fuck:

almeno spero!!! :clap:

---

Scritto da: criticofan 26/11/2003 1.24
...cambiano a seconda della gravità del presunto reato...

---

Beh, Mike rischia una pena da 3 a 8 anni, se uno rischia la pena di morte quanti milioni li prendono, 60? :D

mi sa che se uno rischia la pena di morte...

nemmeno X tutto l'oro del mondo lo fanno uscire!!

io credo in base al reddito!!
certo che sono proprio degli approfittatori

Fosse per il reddito perchè certe persone cmq povere si dovrebbro trovare a pagare moltissimo in confronto al proprio reddito?

La storia dei 500 Dollari di cauzione dell'uomo che davanti le telecamere ha sparato al suo avvocato (che tra l'altro ho visto in diretta), la conosco anch'io ed è assurdo che una persona che compie un reato in maniera palese (tentato omicidio) debba cavarsela con così poco (un milione delle vecchie Lire) e Michael che non è stato nemmeno formalmente incriminato, che deve ancora sostenere un processo e quindi giudicato, che è innocente finchè non viene provato il contrario, debba essere ammanettato dietro le spalle (neanche Totò Riina fù ammanettato così perchè gli misero le mani davanti) e debba pagare SEI MILIARDI DELLE VECCHIE LIRE per uscire su cauzione.
Quì non c'entra neanche tanto il reddito perchè se sono un poveraccio che però uccide, stupra, spaccia posso cavarmela con poco invece se sono un miliardario ma davanti la legge sono ancora innocente, no?
Quì si usano disonestamente due pesi e due misure.
E sarebbe Michael che deve difendersi in tribunale?
I ci manderei quei bastardi delle autorità Californiane!
Come può un cittadino riporre fiducia nelle autorità giudiziarie corrotte e nel lerciume sensazionalistico del giornalismo, anche il + blasonato, che dovrebbero garantire giustizia e imparzialità.
Michael violenta i bambini?
No, MICHAEL è STATO VIOLENTATO NELLA SUA DIGNITà E NEI SUOI DIRITTI DA POLIZIA E STAMPA!!!!

...non è nemmeno giusto che un poveraccio debba aspettare l'inizio del processo in gattabuia, mentre un miliardario comodamente a casa sua, in mezzo a tutti i comfort possibili ed immaginabili.
Ragazzi, se un pezzente fosse stato accusato di molestie, sicuramente anche 500 dollari sarebbero stati una cifra imponente!
Per Mike, invece (sempre che non si voglia credere alle voci sulle difficoltà finanziarie), 3 milioni di dollari sono bazzecole!
Direi che una cauzione proporzionata al reddito sarebbe una cosa più che giusta, no? Cercate di essere onesti, please!

Il discorso da fare è un altro; è ingiusto in ogni caso che un uomo debba attendere in galera il processo, finchè la sua colpevolezza non è stata provata! Altro che cauzione....