Pagina precedente | « 4 5 6 7 8 | Pagina successiva

Nuova intervista di Joe Vogel: Michael e Mozart

Ultimo Aggiornamento: 04/06/2012 08:20
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
01/09/2011 18:26
 
Quota
Post: 26
Registrato il: 23/08/2011
Città: ROMA
Età: 37
Sesso: Femminile
King Of Pop Fan
OFFLINE
quando Antonella ha scritto "valore" ho inteso parlasse di valore artistico,musicale,tecnico,armonico.. per cui ho risposto in quel modo ;) semplice


per quanto riguarda l'intervista il paragone si fa eccome.. forse qualcuno non lo vuole vedere, ma il paragone c'è.. questo è sbagliato perchè Michael come ripeto aveva talento ma non come quello di Mozart per cui accostarli è stupido

ps. poi pensatela come volete, questo è quello che penso ;)
[Modificato da Veronica(87) 01/09/2011 18:27]
01/09/2011 18:59
 
Quota
OFFLINE
Re:
patrimj71, 01/09/2011 17.43:

Scusate, qualcuno sa se questo link, che è stato postato anche da Victory nel primo post, è stato tradotto nel Forum?

www.moderndaymozartian.com/2009/07/michael-and-mozart-equidist...

grazie




No Patrimj nessuno ha tradotto questo blog scritto da Sherry subito dopo la morte di MJ ed in seguito ampliato...Qui l'autrice ha fatto una comparazione tra le vite dei due..che io, come ho scritto precedentemente, non condivido.... [SM=g27822]
01/09/2011 19:33
 
Quota
Grazie Victory e Irene, proverò a leggere il blog di Sherry e a farmi un'idea anche io [SM=g27822]
01/09/2011 19:37
 
Quota
Post: 3.439
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE

Le tecniche di armonia si applicano a tutti i generi musicali e non solo alla musica classica.
Se un qualunque pezzo di musica fosse privo delle giuste progressioni armoniche, compreso nelle improvvisazioni, verrebbe percepito solo ....rumore.




02/09/2011 00:42
 
Quota
Post: 248
Registrato il: 20/04/2010
Città: NOVARA
Età: 43
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Michael e Mozart non si possono paragonare...Michael non ha proprio studiato musica, direi che il genio era molto incentrato sul ballo infatti creava pezzi per ballarci sopra io lo paragonerei a Nureyev anche come epoca..Mozart era un musicista erano due geni creativi di due cose completamente diverse e smettiamola di tirare in ballo paragoni inutili
02/09/2011 09:09
 
Quota
Post: 28
Registrato il: 23/08/2011
Città: ROMA
Età: 37
Sesso: Femminile
King Of Pop Fan
OFFLINE
certamente Antonella :) ma la tecnica di musica classica di certi maestri che si sono nominati andava ben oltre alla tecnica di qualsiasi altra musica pop :) sono due generi diversi


Silvia anche io come ripeto concordo che è inutiel fare certi paragoni proprio per quello non mi è andata a genio l'intervista :) e cmq per quanto meraviglioso fosse Michael nel ballo non c'entra neanche con Nureyev :) sarebbe molto più semplice non accostare nessuno a nessuno davvero proprio perchè ognuno è unico e ognuno in ciò che faceva era bravo.. solo in questo modo si può valorizzare il singolo individuo, non accostandolo a nessun altro nome soprattutto quando i generi sono abissi l'uno dall'altro.. io Michael lo accosto a Michael :) e non ha bisogno di trovarsi accanto nessun altro nome importante per essere più di quello che già era ;)
03/09/2011 11:33
 
Quota
Post: 435
Registrato il: 24/07/2009
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re:
JIre, 01/09/2011 17.35:



Vorrei capire dove è scritto nell'articolo (e anche nei post successivi a questo punto) il contrario di questo. (Che è una verità saputa, ma allo stesso tempo non sono sminuiti gli altri generi).
Se qualcuno me lo può riportare mi apre gli occhi. Grazie mille.



Mi associo alla richiesta: sono tre pagine che stiamo ribadendo che il confronto musicale è impossibile, e vorrei che fosse riportato qui sotto DOVE sarebbe questo confronto, nell'articolo e negli interventi.
Per chi l'ha visto, ovviamente! Grazie anche da parte mia. ;)
03/09/2011 12:28
 
Quota
Post: 29
Registrato il: 23/08/2011
Città: ROMA
Età: 37
Sesso: Femminile
King Of Pop Fan
OFFLINE
se leggi quello che ha evidenziato keep the faith lo noti :) l'intervista è sempre la stessa che abbiamo letto io lui e tutte voi, io l'ho capita esattamente come l'ha capita keep ;) ciao
05/09/2011 21:37
 
Quota
Post: 3.440
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Appare evidente che vi sono due correnti di pensiero dettate da due diverse interpretazioni; una letterale e l'altra libera :)))))))




04/06/2012 08:20
 
Quota
Re:
Per lungo tempo, dopo la scomparsa di Michael, sono rimasta abbagliata da tutto ciò che lo riguardava, come se non esistesse nessun altro al mondo. Quando è stato pubblicato questo thread comunque trovai subito assurdo il paragone tra lui e Mozart a livello musicale. Ultimamente, come molti di voi si saranno accorti, sto approfondendo la musica dei Cure ed è proprio questo che mi ha fatto tornare in mente l'argomento Michael-Mozart. Questo perchè? Perchè, senza andare a scomodare Mozart, a livello compositivo non lo si può nemmeno paragonare a Robert Smith! Vogliamo prendere quest'ultimo o lo stesso Prince, per esempio, anche in relazione alle capacità che hanno di suonare più strumenti in modo magistrale? Freddie Mercury ha composto l'album "Barcelona", che può essere considerato un'opera breve, eppure a nessuno è venuto in mente di paragonarlo a Mozart. Michael io lo amo al di là della sua musica, c'era tanto in lui proprio come personaggio, come benefattore, come tramite di messaggi di amore, e preso in tutto, a 360°, riesco a elevarlo a certi livelli, fregandomene delle suddette capacità compositive. Questa è la mia libera interpretazione di lui. Perchè non apprezzarlo per ciò che è stato e basta, perchè questo bisogno di attribuirgli un "di più"? Il suo di più era la magia che lo accompagnava. Vorrei dire questo: ogni grande artista ha le proprie qualità, parlo di grandi artisti perchè i minori non mi interessano, cerchiamo di apprezzare ognuno di loro per le emozioni che ci sa regalare, con i suoi limiti e con quella genialità che a volte gli consente di superarli. Almeno io non me la sento di stilare una classifica che incoroni qualcuno come l'artista più forte del mondo e di tutti i tempi, anche perchè una tale esaltazione maniacale mi impedirebbe come dei paraocchi di conoscere altra musica ugualmente degna di essere apprezzata e che si ha il diritto di ascoltare per il piacere di trarne delle emozioni e di stupirsi ancora e ancora di quanto l'arte possa elevare l'essere umano... Molte volte i diritti ce li neghiamo da soli, questo penso.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | « 4 5 6 7 8 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com