Nuova intervista di Joe Vogel: Michael e Mozart

Keep the faith, 29/08/2011 22.37:

---

Lo stesso vale per Wolfgang Mozart, che io adoro per le stesse ragioni. Con la concettualizzazione di opere che hanno sfidato lo status quo, come il "Figaro" di Mozart e "Black or White" di Michael, sono stati protagonisti musicali, prendendosi sulle spalle un grande peso dell'ideologia sociale attraverso le perfomance artistiche del loro tempo, offrendo fantasia grandiosa ed evasione nella stessa fioritura.



C'è bisogno di commento?

---

Victoryfan, 29/08/2011 22.24:

---

Non si può fare neppure un paragone musicale che tra l'altro Vogel non ha fatto per niente...Ha parlato di altro...ha parlato della capacità di questi due musicisti di arrivare a tutti, di colpire l'animo dell'ascoltatore...

---

AntonellaP85, 29/08/2011 23.58:

---

Ovviamente non si tratta di un paragone tecnicamente musicale, sarebbe folle e oltretutto insensato pensarlo, è una questione di sostanza, come ha spiegato Victory.

---

JIre, 30/08/2011 01.25:

---

Io mi chiedo, ma veramente c'era bisogno che addirittura due persone specificassero il concetto??? Eppure mi sembrava così chiaro nell'articolo, che parte dal fatto che ad uno piacesse l'altro mica come paragone.....

Non capisco come mai ci si debba sempre fermare soltanto a sottolineare o voler trovare il punto di debolezza, vero o presunto, in quanto scritto. Secondo me è un modo di fare con un grande limite. Quando non si parla della sua musica, non va bene perchè si cade nel gossip, quando c'è qualcuno che prova a farlo/pubblicare testi/lavorare e ri-arrangiarla viene trattato come il peggio dei cretini. Non ho ancora capito cosa vogliamo veramente, cosa -forse- un giorno ci andrà bene. Quello poi aveva le ansie da prestazione, ci credo....

---

Keep the faith, 30/08/2011 10.19:

---

Per rispondere poi alla mia mod preferita, il sistema che usa Voegel è semplice e classico... MJ e Mozart vengono messi in relazione dici tu biograficamente, ma non solo, ci sono affermazioni grottesche così come grottesche sono quelle su ES, e al primo richiamo all'ordine delle cose, viene risposto che no... mica si fà un paragone musicale... e invece si fà, maldestramente celato il paragone ci sta...

Se vogliamo parlare di paragone per l'influenza sulle masse, l'importanza, l'aver generato un seguito, l'aver ispirato molti altri musicisti (oltre alla biografia, ma quello per me è abbastanza secondario) non vedo dove sia lo scandalo. Vogel non ha mica scritto che MJ ha composto pezzi come quelli di Mozart....

concludendo, io sono l'ultimo al mondo che criticherebbe MJ ma loro mi mettono nelle condizioni di dover precisare che di un buon musicista pop trattiamo e di null'altro, da un punto di vista strettamente compositivo...

E ti pare poco? Credi che comporre un buon brano pop (e poi se MJ è strettamente pop sarebbe un altro tema da affrontare...cosa che peraltro abbiamo anche fatto abbondantemente ) sia semplice, soprattutto per una persona che non aveva studiato musica? Se fosse come dici tu, sai quanti grandi artisti 'pop' avremmo ancora oggi?

poi BOW non ha neppure un centesimo dell'importanza che gli viene surrettiziamente attribuita da piu parti e non solo da un punto di vista musicale, che vecchio e decrepito era il tema trattato già 20 anni fà...

Questa è una tua opinione, prescindendo dalla musica (resta sempre una bella canzone 'pop') e dai gusti personali sarà stato anche un tema vecchio e decrepito, ma io non ricordo un grande artista 'mainstream' (per usare un termine caro al dipartito), con la stessa influenza e diffusione di MJ, che li abbia affrontati (a parte il primo rap, che comunque non aveva la stessa influenza di MJ) e comunque vecchio quanto vuoi, ma il tema non mi pare che fosse così decrepito, visto che nel 1990 c'era ancora l'apartheid.

---

Keep the faith, 30/08/2011 15.28:

---

Se vogliamo parlare di paragone per l'influenza sulle masse, l'importanza, l'aver generato un seguito, l'aver ispirato molti altri musicisti (oltre alla biografia, ma quello per me è abbastanza secondario) non vedo dove sia lo scandalo. Vogel non ha mica scritto che MJ ha composto pezzi come quelli di Mozart....

Se vogliamo dire che si può fare un paragone tra l'influenza che ebbe Mozart e quella che ha avuto MJ sulla musica allora io getto la spugna e vi dò ragione al 100%...perchè davvero non ha senso quello che dici chè sai benissimo che il primo ha influenzato secoli di musica e il secondo ha influenzato Timberlakko....

E la colpa di ciò sarebbe di MJ? Che c'entra lui se i suoi epigoni sono dei pirla? A parte che è morto 2 anni fa, che ne sappiamo se nei prossimi decenni altri bravi non ne verranno ispirati, ma come puoi paragonare le epoche musicali che hanno subito le influenze di Mozart e quelle che hanno subito l'influenza di MJ? Contesti storici, culturali, musicali, tecnologici così diversi!!! Non ha senso quello che dico io? E poi non eri tu che ci hai propinato Giustino nei topic musicali?


Ma il centro della questione è un'altro li si arriva a dire che Scared of the moon sarebbe un pezzo di ispirazione Mozartiana....(stendiamo un velo pietoso!)

Guarda che c'è scritto 'potrebbe', io francamente non sarei così radicale su ogni frase che viene scritta, bisogna vedere cosa si intende, ma l'assolutismo non mi pare un buon punto per impostare un dialogo.

Francamente mi sento in fortissimo imbarazzo a mettere nella stessa frase le parole MJ e Mozart...

Vabbè qua non ti voglio rispondere perché poi me ne pentirei come ogni volta....

Con questo chiudo i miei interventi, che sono proseguiti giusto per non sentirmi dire che io mi commento da solo (Sic!)

Non mi sembra di aver letto una cosa del genere da parte di nessuno che finora ha scritto nel topic....

---