Chiarimento tra gli utenti in merito al topic “[NUOVE FOTO] Prince e Jackie Jackson durante una partita di basket NBA”

ladythriller, 03/02/2011 18.12:

---

Ringrazio di cuore FLY67 per avermi difesa e Daniela per aver mantenuto un atteggiamento equilibrato.

---

In generale, mi sforzerò di mantenere tale atteggiamento anche in futuro. Lo sforzo con te non c'è stato, mi è venuto naturale, ma in certe situazioni c'era da farne uno con l'ernia, comunque è questione di esercizio. Migliorare si può.

ladythriller, 03/02/2011 18.12:

---

Ringrazio anche Compix per aver tolto finalmente la maschera.

---

Quale maschera?

)andthevillage, 03/02/2011 18.30:

---

Ritengo che i giudizi su Prince e le parole di Ladytrhiller sicuramente poco piacevoli (ma lei stessa se ne è resa conto, infatti ha chiesto scusa). Tuttavia, per quanto innoportuni, i primi sono giudizi di gusto, le seconde si riferiscono ad una realtà.

Detto ciò, è innegabile che sul forum c'è davvero di peggio

---

Mi fa piacere leggere un intervento moderato e imparziale come il tuo.

Daniela(75), 03/02/2011 18.51:

---

In generale, mi sforzerò di mantenere tale atteggiamento anche in futuro. Lo sforzo con te non c'è stato, mi è venuto naturale, ma in certe situazioni c'era da farne uno con l'ernia, comunque è questione di esercizio. Migliorare si può.

---

Ritengo i giudizi su Prince e le parole di Ladytrhiller sicuramente poco piacevoli (ma lei stessa se ne è resa conto, infatti ha chiesto scusa). Tuttavia, per quanto innoportuni, i primi sono giudizi di gusto, le seconde si riferiscono ad una realtà.

Detto ciò, è innegabile che sul forum ci sia davvero di peggio. Un esempio è il recente topic delle udienze preliminari.Sono stati fatti commenti davvero al di là della decenza su quel topic (con i soliti collegamenti alla tossicodipendenza), sul viso emaciato e sui piedi viola di Michael (dopo un'ora dalla morte!!), per non parlare delle reazioni scatenate dal fatto che Michael avesse un semplice catetere: "E pensare che c'è chi lo ritiene ancora un mito"; "in che stato si era ridotto", e via di seguito con la solita retorica strappalacrime accompagnata dalle solite faccine a fontanella, ma non per questo meno offensiva.
Oltretutto Michael viene continuamente descitto come uno Zombie che cammina gia IN PIENA VITA , una persona talmente negativa e disperata che al suo confronto Giacomo Leopardi ci appare felice come il bambino della Kinder.

Rossjack, io credo che la vita di Michael fosse ancor del tutto degna di essere vissuta. Inoltre, e questo è un fatto non un'opinione, se non ci fosse stato Murray le cose sarebbero andate diversamente, meglio o peggio non lo sappiamo: più mutevole della vita non c'è niente e Michael non era in uno stato vegetativo. Vogliamo togliere all'uomo anche la "speme"? Pur sforzandomi non trovo nessuna giustificazione a questo "finalmente".

E mi raccomando: tutti per uno, uno per tutti.

sCUSATE, non so come sia partito il commentoi a metà.

Scusate, ma lo devo proprio dire..E' molto penoso assistere ancora a queste discussioni..
Ma a nessuno viene in mente che qualcuno può starci male???
Tutti di fibra robusta, eh? Ma che bravi!
Addio delicatezza!!!

Vorrei ricordarvi, evitando di passare per rompicoglioni (tanto la colpa della fame del mondo e delle guerre è sempre dello staff....), che questo è il topic dello sfogo e non una chat di chiarimenti privati, per cui se avete bisogno di spiegazioni o delucidazioni sul mio operato o su quello di altri mod aprite un topic in Linea diretta o per le vicende personali tipo richieste e messaggi fatelo privatamente.

lisalovemichael, 03/02/2011 19.49:

---

Scusate, ma lo devo proprio dire..E' molto penoso assistere ancora a queste discussioni..
Ma a nessuno viene in mente che qualcuno può starci male???
Tutti di fibra robusta, eh? Ma che bravi!
Addio delicatezza!!!

---

E quindi non avrei dovuto difendermi?

Antonella: delle due l'una: o intervenivi prima, quando per due pagine mi hanno attaccato oppure devi accettare l'idea che ci siano anche delle risposte dalla controparte.

ladythriller, 03/02/2011 20.00:

---

E quindi non avrei dovuto difendermi?

Antonella: delle due l'una: o intervenivi prima, quando per due pagine mi hanno attaccato oppure devi accettare l'idea che ci siano anche delle risposte dalla controparte.

---

Certo, ma non in questo topic, come ho chiaramente spiegato.