[news] Tatiana Thumbtzen scrive un libro su di lei e MJ

woman in the mirror, 29/10/2010 20.18:

---

Scusate ma quando una persona è innamorata e secondo me lei lo era di lui...viene spontaneo scriverne o parlarne in modo poetico di quella persona. Bisogna solo avere il coraggio di farlo a volte... e non lo si fa di solito forse perchè ci si sente denudati.

Ricordo che le fecere un'intervista poco tempo fa, prima della morte di Michael, in cui lei si mise a piangere parlando della loro relazione mancata, nonostante fossero passati 20 anni!

Probabilmente anche a lui, lei piaceva molto e perchè no? Magari nei giorni delle riprese lui mettev acqua di colonia sapendo che a lei piaceva. Se vi piace una persona non fate questo genere di cose?

L'unica cosa è che ci è rimasta un po' troppo fissata negli anni, secondo me

Non capisco tutta sta derisione nei suoi confronti

---

badgirl., 29/10/2010 12.12:

---

Temo che questo libro farà da apripista a una lunga serie di scemenze infinite! Fra un pò scopriremo che c'aveva un harem!!Ma poi scritto in quel modo si rende poco credibile da sola.......ma nemmeno il romanzetto rosa di ultima categoria sta messo così male! [SM=x47954]


P.S.: però vorrei sapere come ha fatto a scoprire che MJ usava l'acqua di colonia solo per lei (ahahah!!!)

---

tizipg, 29/10/2010 17.58:

---

purtroppo credo che le donne si fanno dei film propro..questa ne è la dimostrazione...io credo che michael non abbia mai fatto niente con nessuna di qeuste presunte ragazze, ma loro hanno interpretato male certi gesti .... ma quale bunga bunga....mi sembra che state creando dei film mai visti...michael non aveva una sessualità definita lo sanno tutti ormai perkè negarlo?

---

Micheal'sNewFan, 29/10/2010 21.09:

---

Il fatto è che Michael non ha mia parlato di questa "storia d'amore mancata" con lei (correggetemi se sbaglio).
Quindi questo mi fa dedurre che lui non ne volesse parlare, o che per lui lei non fosse così importante (dal punto di vista amoroso).
Quindi mi sembra strana 'sta cosa di scrivere un libro e pubblicarlo quando ormai Michael non c'è più!

---

Micheal'sNewFan, 30/10/2010 15.53:

---

Infatti io ho detto che il fatto che avessero un'infatuazione ci sta.

Però magari, poichè Michael non parlava tanto della sua vita privata (e io credo che non sia solo a causa di Di Leo, ma la vita di MJ era già abbastanza pubblica, un po' di privacy Michael la meritava e l'ha sempre ricercata), avrebbe potuto evitare di rendere il tutto pubblico.

Secondo me, i sentimenti si vivono nel privato. Non capisco dove sia il bisogno di rendere pubblici i propri sentimenti.
Io fossi in lei, li custodirei gelosamente...

---

woman in the mirror, 30/10/2010 16.34:

---

No che non parllasse della sua vita privata per Di Leo, ci mancherebbe... Michael non ha mai parlato della sua vita privata così come di tante altre cose, era molto riservato. Per Di Leo era inteso il fatto che Michael non dovesse avere distrazioni e pensare solo ed esclusivamente a lavorare.

Anche io custodirei gelosamente certe cose e certi ricordi ma non tutti siamo uguali, chi per egocentrismo, chi per una voglia irrefrenabile di sfogarsi con il mondo intero, chi per soldi. Chi per tutte queste cose insieme, si va a finire a questo.
Ma tutto ciò non esclude che gli abbia voluto bene o che non sia veritiero ciò che dice

---