Ieri il giudice Palazuelos ha deciso che
non saranno ammesse le telecamere in aula. Il giudice ha respinto la mozione di CNN e NBCUniversal Television Group. Ho letto su twitter uno scambio fra Anthony McCartney della Associated Press e Jen Henger di Radaronline e a quanto pare
saranno a disposizione dieci posti per la stampa in aula e sarà il "Public Information Officer" a decidere quali organi di stampa saranno ammessi (e probabilmente dipenderà da quali organi intendono fare una copertura maggiore del processo). McCartney ha detto che l'aula è davvero piccola e aveva chiesto se era possibile spostare il processo in un'aula più grande, ma gli hanno risposto che non ce n'erano disponibili.
Riguardo la scelta della giuria sono stati convocati 290 giurati, 230 sono stati congedati per impossibilità di partecipare alle udienze 5 giorni la settimana,
60 hanno compilato il questionario. La selezione proseguirà la prossima settimana.
L'altra sera c'è stato un interessante scambio di vedute fra Piers Morgan, nella sua trasmissione, Tom Mesereau e Valerie Wass, l'avvocato di Murray, riguardo sia l'appello di Murray alla sua condanna sia questa causa. Niki l'ha tradotto e postato nel topic dedicato all'appello di Murray, ma ve lo
linko anche qui vista l'attinenza, e riporto la parte in cui discutono di questa causa:
MORGAN: Ok. Permettetemi di partecipare e di parlare - è stato affascinante osservare che entrambi ne discutono energicamente. E' ovviamente già stato provato e lui è in carcere come risultato. Passiamo a ciò che questo nuovo processo fa fondamentalmente tornare alla realtà, che coinvolge un aspetto della responsabilità di chi stava veramente impiegando Conrad Murray.
E vi ricordo di una e-mail dal direttore generale della AEG live Paul Gongaware, che è emersa. "Vogliamo semplicemente ricordare a Murray che è la AEG, non MJ, Michael Jackson, che sta pagando il suo stipendio. Vogliamo ricordare che cosa ci si aspetta da lui".
Ora, Valerie Wass, che cosa significa quella e-mail ? Che cosa ci si aspettava da Conrad Murray, ed è vero che era la AEG che stava pagando Conrad Murray direttamente, non Michael Jackson?
WASS: Prima di tutto, vorrei sottolineare che Conrad Murray non ha mai ricevuto un centesimo per prendersi cura di Michael Jackson. Si è preso cura di lui per due mesi e non è stato pagato un centesimo. Il contratto doveva essere retroattivo dal 1° maggio e ancora non è stato pagato un centesimo per la sua cura di Jackson.
MESEREAU: Ma doveva essere pagato. Ha firmato un accordo preparato dalla AEG la quale AEG dice che lo avrebbe pagato. Ha firmato.
WASS: lui lo ha sottoscritto -
MORGAN: Quindi, stava per essere pagato. Il motivo per cui non hanno - la ragione per cui non hanno pagato da allora - ovviamente lui era pagato per prendersi cura di Michael Jackson. E Michael Jackson è morto sotto la sua responsabilità. Quindi -
WASS: non è un medico pagato - se si forniscono i servizi per due mesi, non si è pagati per tali servizi se il paziente muore improvvisamente e non si è - non vieni pagato per i due mesi che ti sei preso cura di un paziente?
MORGAN: Ma questo diventa un problema di contenzioso tra Conrad Murray e la AEG, credo. Ma - così quello che sta dicendo è -
(scambio di battute)
WASS: Sta supponendo che era - sta dando per scontato che era stato assunto dalla AEG. Non credo che fosse stato stabilito. Non credo che sia un caso semplice come crede Tom .
MORGAN: Beh, tutto quello che sto supponendo è che - non sto dando per scontato nulla. Sto leggendo un e-mail da uno dei boss della AEG, che dice che "vogliamo ricordare a Murray che è la AEG, non MJ, che paga il suo stipendio". E' abbastanza chiaro -
WASS: Beh, la AEG stava anticipando tutti e tre i costi di produzione. Credo che fossero 40 milioni dollari di costi di pre-produzione che sono stati pagati al momento in cui Michael Jackson è morto. Solo perché stavano anticipando quei costi non significa che la AEG fosse il datore di lavoro di Conrad Murray.
MORGAN: Quindi quando AEG dice - che stanno ricordando a Murray che è AEG, non Jackson, che sta pagando il suo stipendio, loro non sapevano di cosa stavano parlando.
WASS: Beh, per prima cosa, quella e-mail non è venuto fuori nel processo. Improvvisamente tutte queste e-mail apparse che la difesa non aveva durante il processo. E io sono curiosa di sapere perchè quelle e-mail non sono stati prodotte durante la presentazione nel processo penale. Ma in ogni caso -
MORGAN: Beh, Tom, voglio dire - Tom, da un punto di vista giuridico, quella posta elettronica sta diventando piuttosto significativa, non è vero?
MESEREAU: molto significativa. Perché gli avvocati di AEG hanno redatto un contratto di lavoro, che è stato inviato al dottor Murray e il dottor Murray lo ha firmato. Non so se lo ha effettivamente restituito o meno, AEG sta dicendo ora che "non l'abbiamo mai firmato". Ma questo non reggerà. Secondo la legge, tutte queste prove, l'accordo che hanno preparato, il fatto che il dottor Murray lo ha firmato, le e-mail, le discussioni che hanno avuto luogo, tutto questo sta per indicare che c'era un accordo di lavoro tra Murray e la AEG .
WASS: Giusto, ma -
MESEREAU: guardi-
WASS: Ma non lo sa che nella dichiarazione del dottor Murray alla polizia due giorni dopo la morte di Michael Jackson, ha dichiarato che era - era una sua impressione che era stato assunto da Michael Jackson, e successivamente ha appreso che era pagato da AEG. Così ha detto di Michael Jackson -
MESEREAU: Quanto tempo era l'accordo -
WASS: - l'avvocato e AEG stavano per pagare il suo stipendio.
MESEREAU: Egli lo può aver detto, ma chi ha redatto l'accordo e con chi ha raggiunto l'accordo? E' stato con la AEG. In effetti, tale accordo, a quanto mi risulta, richiedeva alla AEG di fornire al dottor Murray l' attrezzatura medica. E quando l'accordo terminava, l'attrezzatura doveva ritornare alla AEG.
MORGAN: Beh, senza dubbio verremo a sapere di più da come questo processo si sviluppa. Quindi è stato bello parlare con voi due. E una buona battaglia legale. E ci sarà di più nelle prossime settimane. E vi prego di ritornare e noi ne discuteremo di nuovo. Grazie molto a entrambi.
MESEREAU: Grazie, Piers.
WASS: Grazie, Piers[Modificato da 4everMJJ 06/04/2013 12:36]