Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

Ultimo Aggiornamento: 15/05/2015 23:21
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
11/01/2013 15:47
 
Quota
Post: 74
Registrato il: 21/05/2011
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
Grazie dell'aggiornamento Cri. [SM=g27823]



11/01/2013 20:13
 
Quota
Post: 7.297
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Ma io non vedo l'ora di sentire che s'inventa!
E così avremo testimoni oculari, che non siano parenti o avvocati, del suo stato di prostrazione e decadimento fisico [SM=g27834] .
12/01/2013 08:15
 
Quota
Ma a parte tutto non vedo come possa essere utile a Katherine
13/01/2013 14:41
 
Quota
Post: 5.717
Registrato il: 27/10/2009
Città: BARI
Età: 38
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re:
badgirl., 12/01/2013 08:15:

Ma a parte tutto non vedo come possa essere utile a Katherine




Già....mi sembra veramente una faccenda grottesca.
21/01/2013 07:50
 
Quota
Post: 5.350
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Bad Fan
OFFLINE
Sapevamo già che gli avvocati di Katherine volevano far deporre Conrad Murray, a quanto pare gli avvocati del dottore non sono molto inclini a farlo collaborare



Katherine Jackson sta cercando di entrare in contatto con l'uomo che ha ucciso suo figlio perché ha disperatamente bisogno di lui per qualcosa, ha saputo TMZ.

Katherine è alle prese con una causa contro la AEG in cui sostiene che la società ha assunto in modo negligente il Dr. Conrad Murray e ha omesso di vigilare adeguatamente su di lui.

Ecco il problema. Ha bisogno della testimonianza di Murray, che spieghi com'è stato buttato giù l'accordo, così ha citato in giudizio l'incarcerato Doc. Katherine vuole che Murray riconosca che AEG ha architettato il piano per metterlo in gioco.

E' ironico, a dir poco, ma Katherine ha a che fare con alcune cattive opzioni. Lei può perseguire Murray, ma lui non ha il becco di un quattrino. Oppure può provare a portarselo nell'ovile per inseguire il portafoglio pieno: la AEG.

Ora il vero problema è che Murray non collabora. I suoi avvocati, Valerie Wass e J. Michael Flanagan, stanno contestando la citazione, cercando di farla rigettare per motivi tecnici.

Katherine può insistere e un giudice può ordinare a Murray di raccontare tutto. Ma lei non vuole inimicarsi inutilmente il Doc, perché un testimone ostile è spesso un cattivo testimone.

www.tmz.com/2013/01/20/katherine-jackson-conrad-murray-wrongful-death-laws...
21/01/2013 12:02
 
Quota
Post: 7.327
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Ma mi pare ovvio: nel caso non auspicabile (per noi ma soprattutto per la famiglia) e più che improbabile che Murray abbia degli assi nella manica per l'appello, figurati se li sprecherebbe per aiutare K...
[Modificato da (Miss Piggy) 21/01/2013 12:03]
21/01/2013 14:44
 
Quota
Katherine vuole che Murray riconosca che AEG ha architettato il piano per metterlo in gioco.

Katherine non lo sa che l’ha scelto suo figlio il dottore?

E' ironico, a dir poco, ma Katherine ha a che fare con alcune cattive opzioni. Lei può perseguire Murray, ma lui non ha il becco di un quattrino. Oppure può provare a portarselo nell'ovile per inseguire il portafoglio pieno: la AEG.

Cerca giustizia o cosa sta donna?

Katherine può insistere e un giudice può ordinare a Murray di raccontare tutto.

Eccerto perchè lui sì che racconta la verità [SM=g27824] E' il colmo che riponga fiducia nel doc [SM=g27825]

Ma lei non vuole inimicarsi inutilmente il Doc, perché un testimone ostile è spesso un cattivo testimone.

Perchè ora come ora sono amiconi???? [SM=g27833]

E cmq è ovvio che non voglia testimoniare perlomeno in quella direzione, dovrebbe dare una versione diversa da quella che han dato i suoi avvocati al processo e lui in quel famoso interrogatorio, sembrerebbe ancora più scemo di quello che è [SM=g27820]
[Modificato da badgirl. 21/01/2013 15:13]
21/01/2013 14:50
 
Quota
Re:
(Miss Piggy), 21/01/2013 12:02:

Ma mi pare ovvio: nel caso non auspicabile (per noi ma soprattutto per la famiglia) e più che improbabile che Murray abbia degli assi nella manica per l'appello, figurati se li sprecherebbe per aiutare K...


Ma non son scaduti i termini per l'appello?
21/01/2013 19:22
 
Quota
Post: 5.481
Registrato il: 19/06/2010
Città: ANDRIA
Età: 66
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Come può Katherine,volere la testimonianza di Murray!Dovrebbe mentire ancora!
Per favore risparmiateci un'altra sua patetica interpretazione! [SM=x47958]
Grazie Cri.
[Modificato da mimma58 22/01/2013 09:29]
22/01/2013 07:47
 
Quota
Post: 5.352
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re:
badgirl., 21/01/2013 14:50:


Ma non son scaduti i termini per l'appello?



Il tribunale ha concesso agli avvocati di Murray fino al 15 marzo per presentare il loro sommario scritto, in difetto l'appello verrà respinto (vedi topic )
[Modificato da 4everMJJ 27/01/2013 11:53]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com