Bono Vox degli U2 contro Berlusconi: non ha mantenuto le promesse per gli aiuti all'Africa

Rarronno, 08/06/2010 18.03:

---

Io non ho mai capito come si faccia ad ammirare Berlusconi.
Io non ho mai capito come si faccia ad ammirare il Bono degli ultimi 15 anni.

A me paiono tutti e due patetici.

---

Stra quoto, il primo sappiamo com'e' non aggiungo altro si commenta da solo, il secondo e' un ipocrita da una parte fa campagna di sensibilizzazione verso i paesi piu' poveri esortando a pagare più tasse aiutando così i paesi piu' poveri del mondo, poi pero' si scopre che lui stesso cerca invece degli espedienti per cercare di pagare meno imposte , dice di essere sensibile al tema ecologico e dei cambiamenti climatici e poi gira il mondo con jet privati ultra lussuosi, e' una contradizione unica quest' uomo.

MKFUEGO, 08/06/2010 22.05:

---

dice di essere sensibile al tema ecologico e dei cambiamenti climatici e poi gira il mondo con jet privati ultra lussuosi, e' una contradizione unica quest' uomo.

---

Ehm...sì, ma a proposito di tematiche verdi, anche il buon Mike non credo avesse questo stile di vita un gran che ecologico, almeno a vederlo da fuori. Una delle sue tante contraddizioni .

Sul fatto che a Bono, a forza di incontrare presidenti, sia magari venuto un pò il complesso del ducetto, concordo con rarronno, ma tutto sommato non lo trovo poi così fastidioso. E ci pensano già gli altri membri della band a cazziarlo per i suoi "eccessi" umanitari e a riportarlo tra noi mortali, a quanto si dice.

Scusa,Raronno,ma anche MJ faceva beneficenza (tanta direi)eppure viveva di sprechi,andava in aereo privato,consumava tanta energia per le sue giostre di Neverland,spendeva cifre iperboliche per mantenere il suo team di supporto,ecc ecc!Di San Francesco ce n'e'stato uno solo,Bono e Michael non hanno mai dichiarato di essere dei santi ne' credo ,nonostante l'animo filantropico,hanno mai preteso di diventarlo!Prendiamo tutto il buono di queste persone che si prodigano per gli altri,ce ne fossero di piu' in questa societa' di corrotti ed egoisti!Sono altri personaggi quelli per cui indignarsi!

rossijack, 09/06/2010 1.33:

---

Scusa,Raronno,ma anche MJ faceva beneficenza (tanta direi)eppure viveva di sprechi,andava in aereo privato,consumava tanta energia per le sue giostre di Neverland,spendeva cifre iperboliche per mantenere il suo team di supporto,ecc ecc!Di San Francesco ce n'e'stato uno solo,Bono e Michael non hanno mai dichiarato di essere dei santi ne' credo ,nonostante l'animo filantropico,hanno mai preteso di diventarlo!Prendiamo tutto il buono di queste persone che si prodigano per gli altri,ce ne fossero di piu' in questa societa' di corrotti ed egoisti!Sono altri personaggi quelli per cui indignarsi!

---

Di Michael ho già scritto sopra che non ne ho mai apprezzato molto il lato umanitario..... Vale lo stesso discorso di Bono, con la differenza che almeno Michael non faceva la morale al mondo e qualche soldo suo in più lo donava...

Comunque, in brevissimo, mi sa che abbiamo concetti diversi di fare del bene. Secondo me ci sono solo due modi onesti di fare beneficienza: la prima è dare via soldi propri, la seconda è sporcarsi le mani "sul campo". Il resto è voler propagandare la propria immagine come filantropi.

Bono impiega parte del suo tanto tempo libero (non ha mica i turni in corsia...) a fare foto con i potenti, sfilate dai capi di stato e a fare "opere di bene", con i nostri soldi.
A me questo pare più fare autopromozione e PR piuttosto che beneficienza.
Tra l'altro, a detta di molti i risultati raggiunti sono molto scarsi.....

Per il resto, concordo quanto detto da Piggy: Bono ha la fortuna di avere intorno persone intelligenti, che si possono permettere di mandarlo a quel paese e riportarlo sulla terra. A volte seguono le sue baracconate nei concerti (quanto mi mancano gli u2 dei palchi semplici), ma almeno non gli permettono di partire completamente per la tangente....

Michael purtroppo era circondato da yes men.

P.S. Se viene fuori che ha donato milioni di euro suoi mi rimangio parte di quello che ho detto.

gravissima mancanza..........

Rarronno, 08/06/2010 18.03:

---

Io non ho mai capito come si faccia ad ammirare Berlusconi.
Io non ho mai capito come si faccia ad ammirare il Bono degli ultimi 15 anni.

A me paiono tutti e due patetici.

---

Posso capire il tuo punto di vista, e in gran parte lo condivido.
Berlusconi, però, oltre che "patetico" è molto probabilmente (e uso questo termine solo perchè - non si sa mai - potrebbe anche farmi 'sparire' dal 'palinsesto') un criminale-furfante-puttaniere colluso con la mafia è chissà cos'altro.
Direi che Bono e il nano Truffolo non dovrebbero essere messi a paragone per nessun motivo.

sono tutti uguali....il dio quattrino è l imperatore del mondo

criticofan, 16/06/2010 18.42:

---

Posso capire il tuo punto di vista, e in gran parte lo condivido.
Berlusconi, però, oltre che "patetico" è molto probabilmente (e uso questo termine solo perchè - non si sa mai - potrebbe anche farmi 'sparire' dal 'palinsesto') un criminale-furfante-puttaniere colluso con la mafia è chissà cos'altro.
Direi che Bono e il nano Truffolo non dovrebbero essere messi a paragone per nessun motivo.

---

Quoto e oltretutto non capisco il discorso di Rarronno, alla fine se Bono dona soldi sono ovviamente suoi, non nostri, glieli abbiamo dati noi comprando dischi e andando ai concerti, quindi ne fa ciò che vuole, mica ce li ha estorti. Se poi ti riferisci alla cancellazione del debito, beh io preferisco personalmente che venga cancellato il debito, seppur soldi nostri, e non che quegli stessi soldi vengano dati alle banche ladre per salvarle dopo che ci hanno affossato.

Il caro vecchio bono parla tanto del buon agire e poi evade il fisco...Recentemente Bono ha lanciato un messaggio per esortare tutti a pagare più tasse aiutando così la società ad affrontare la povertà globale, ma si è scoperto poi che lui però ha deciso di pubblicare la sua musica non più in Irlanda ma presso imprese dei Paesi Bassi per ridurre in tal modo le imposte dovute dagli U2 all’erario ,lì i diritti d’autore musicali sono pressoché nulle!

Come dice il comico "Siamo tutti f*oci col culo degli altri"..scusate il francesismo ma è una citazione.

COOPERAZIONE
Action Aid: "Dall'Italia solo parole"
Dopo le promesse del G8, il vuoto
In grave ritardo rispetto agli impegni per raggiungere gli Obiettivi del Millennio previsti per il 2015. La mancanza di una visione strategica rispetto alla cooperazione allo sviluppo e il rischio di perdere ancora in credibilità
di CARLO CIAVONI


ROMA - Il nostro Paese sta facendo un'altra pessima figura, rispetto al mondo intero. Per rendersene conto basta guardare i grafici prodotti nell'ambito dell'iniziativa "L'Italia e la lotta alla povertà nel mondo", a cura di Action Aid, la Ong che opera in 27 Paesi in tre continenti, con progetti che si propongono di cambiare gli squilibri nelle relazioni di potere all'origine della povertà, che alimentano la consapevolezza e la conoscenza dei diritti delle persone e che sostengono le loro organizzazioni, contribuendo a modificare prassi e politiche ingiuste.

Ultimi in classifica. A settembre, per l'Assemblea generale delle Nazioni Unite Aiuti sarà il momento di valutare quali e quanti progressi si sono fatti per raggiungere gli obiettivi di Sviluppo del Millennio, quando mancano cinque anni dalla scadenza. Obiettivi sanciti a New York dal 6 all'8 settembre del 2000 e che, tra l'altro, prevedono il dimezzamento del numero di persone che soffrono la fame e che vivono con meno di 1 dollaro al giorno; il diritto alla scuola per tutti i bambini; la riduzione di 3/4 del tasso di mortalità infantile rispetto al 1990; l'arginamento del dilagare dell'Aids; il dimezzamento del numero di persone che non ha accesso all'acqua; l'accesso ai farmaci. A poco meno di tre mesi da quell'appuntamento, dunque, il nostro Paese rischia di presentarsi nel gruppo dei più inadempienti, in classifica dopo Grecia, Portogallo, Malta e Cipro, avendo messo a disposizione della cooperazione per lo sviluppo solo lo 0,16% del Pil, a fronte della media europea che è dello 0,44% e dopo il drammatico taglio del 56% avvenuto nel 2009 rispetto all'anno precedente.

La dispersione degli aiuti. L'altro grave aspetto rilevato dal rapporto di Action Aid, oltre a quello della inaffidabilità rispetto agli impegni, è quello della dispersione delle risorse. Una tendenza confermata direttamente dalle organizzazioni che operano in Afghanistan, Libano e Mozambico, citate nel rapporto. Del resto, già nel 2004, l'Ocse aveva raccomandato al nostro Paese di evitare lo sperpero di risorse elargite a pioggia su tante organizzazioni. Che, per la verità, tra il 2007 e il 2008 scesero da 63 a 50, ma che l'anno scorso sono di nuovo diventate 60.

Aumenta la povertà estrema. Sullo sfondo di tutto questo c'è una previsione drammatica: quella secondo la quale alla fine del 2010, 64 milioni di persone si aggiungeranno a quelle che già si trovano in condizioni di estrema povertà, i disoccupati aumenteranno di 25 milioni, 100 mila persone in più non avranno accesso all'acqua potabile. Di fronte a questo scenario, il governo italiano risulta essere fra i quelli che hanno fatto solo tante promesse e poco altro. Promesse come quelle pronunciate un anno fa, durante il G8, quando l'Italia diceva di voler contribuire con 450 milioni di dollari all'Aquila Food Iniative, di volersi allineare agli altri Paesi per gli aiuti pubblici allo sviluppo, di voler saldare i debiti al Fondo Globale per la lotta ad aids, tubercolosi e malaria. Spenti i riflettori sul vertice, concluso il can can mediatico, il governo italiano è tornato a ignorare la cooperazione allo sviluppo. "Se le parole nutrissero - è detto in un video che accompagna la diffusione del rapporto, che ricorda le promesse fatte al G8 - la fame sarebbe sconfitta".

La crisi economica non c'entra. Action Aid rileva che i mancati impegni negli aiuti non possono essere giustificati con la difficile situazione economica, ma sono da attribuire a precise scelte politiche del governo italiano, scelte che ignorano gli effetti di isolamento e di perdita di credibilità internazionale. Opportunamente, nello studio vengono infatti citati Paesi che hanno al contrario accresciuto i loro aiuti, dimostrando una visione strategica della cooperazione allo sviluppo. Primi fra tutti, gli Stati Uniti e la gran Bretagna che hanno aumentato i loro contributi rispettivamente del 5,4% e del 12%. L'Italia, così, sarà il maggiore responsabile - secondo Action Aid - dell'ammanco di 15 miliardi di dollari per il raggiungimento dell'obiettivo collettivo che l'Unione Europea si era data per il 2010, e cioè portare gli aiuti allo 0,56% del Pil.

(18 giugno 2010) © Riproduzione riservata

www.repubblica.it/cronaca/2010/06/18/news/cooperazione_dall_italia_solo_parole_dopo_le_promesse_del_g8_il_vuoto-4933739/?ref...