Linguaggio corretto?

Ultimo Aggiornamento: 06/05/2010 00:49
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
05/05/2010 14:52
 
Quota
OFFLINE
Ma guarda un po', Alessandro, di tutti quelli che hanno risposto qui proprio a me sei andato a beccare, maddai, ma come mai, ce l'hai con me per qualcosa per caso?? [SM=g27813] ( [SM=g27828] )

Non è giusta la mia posizione, perchè non è giusto per te chi io ritengo giusto!..(Madò che gioco di parole!.. [SM=x47979] )

E inoltre, scusami eh, se te lo faccio notare ma.. direi che baccarsi 2 warning in 7 anni e baccarsene 2 in un mese o poco più...è...beh c'è una certa differenza!..Che poi sia meritato o meno, questo è da vedere secondo me..
Ma io dico solo il mio pensiero, cioè.. non voglio imporre nulla, ci mancherebbe!..
Io dico solo che son d'accordo con Roby quando dice che Criticofan ha un linguaggio tutt'altro che corretto, tutto qui..
E per favore, che non mi si venga a dire che ha torto su questo perchè se (ripeto) si da uno sguardo ai posts più su ne si ha un'evidentissima prova, direi!..
05/05/2010 17:29
 
Quota
Post: 1.857
Registrato il: 04/07/2007
Città: TRAPANI
Età: 40
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
criticofan, 04/05/2010 15.52:

Lungi da me criticarti, non ce n'è mica bisogno.
Hai aperto un thread per segnalare un linguaggio scorretto che non c'è. Cosa dire di più? Fai tutto da solo.

Non mi pare che io abbia mai nascosto il mio pensiero su di te. Tutti sanno perfettamente cosa penso di te, l'ho sempre scritto pubblicamente. Farnetichi, scrivi idiozie, imponi in modo arrogante il tuo pensiero, fai il saccente quando non sai nulla, ecc. ecc.
Devo continuare?





il linguaggio di Critico in questo caso e in altri casi è dato sicuramente da incazzature e da post che lo fanno innervosire...
io personalmente non scrivo così di solito. nella forma i post di topic differiscono dai miei, per non posso non trovare in sintonia riguardo ai contenuti di molti suoi post. per esempio io non penso cose molto diverse da lui riguardo a Roby, solo che le penso in modo + edulcorato e + gentile, perchè in fondo sono molto paziente e docile, però in effetti mi è capitato spesso di leggere topic di Roby o post di Roby in topic non suoi, dove in sostanza scrive cose in modo confusonario e un pò infantile, in più in certi casi viene fuori una conoscenza e/o una comprensione scarsina dell'argomento che di volta in volta Roby tratta nei suoi post/topic...
inoltre da questo topic suo e dai post e dalle frasi teatrali sempre del topic in questione e le menate sempre teatrali sul fatto che se ne vuole andare, sul suo complesso di persecuzione, mi sembra che sia pure un pò egocentrico.

questo è quello che penso, ma sia chiaro: Roby è così, e si esprima come vuole, non sta mica commettendo reati, possiamo tranquillamente campare sereni anche così: un forume è una piazza virtuale dove si incontrano persone diverse fra loro, ognuno con caratteri, stili, modi diversi.

l'importante però è non montare casi nazionali quando qualcuno dice un suo pensiero contro Roby! voglio dire: manco il Papa è infallibile... è un essere umano pure lui...
altrimenti nella vita vera come si fà??? si finirebbe col litigare con tutti ad ogni minima ipotesi di conflitto caratteriale e verbale. se vai all'università e convivi con altri ragazzi come fai? cambi casa ogni anno? poveri coinquilini...
05/05/2010 20:09
 
Quota
Vi sto leggendo tutti...:)

Io in questi casi adoro generalizzare e lo faccio anche stavolta. :)

e' favoloso leggere tanti commenti cosi' decisi, massicci..a tratti direi del tutto campati in aria perche' ancora nessuno, forse una persona, ha capito cosa volevo sottolineare. Non staro' a giudicare cosa si e' detto di me, LO SO cosa pensano molti utenti di me, lo so benissimo. Io ricordo ancora che se scrivo qui dentro e', oltre per l affetto che provo tuttora per la comunita' (e c'e' purtroppo chi si sta approfittando di questo, ma i nodi verranno al pettine prima o poi) e poi nutro profondo, immenso affetto per due tre elementi. Elementi che qui NON HANNO SCRITTO, cosi' sfatiamo il mito.

Sono molto sorpreso dei commenti di alcuni di voi e assolutamente felice dei commenti di altri, perche' almeno ho capito che fino in fondo sono schierati.

Il mio rapporto/non rapporto con Critico e' una specie di...come posso definirlo...odio no, si odia qualcosa che fa male. Non ha una definizione a pensarci bene ma, io ci tengo a dirlo perche' altrimenti oltre che analfabeta, sono anche uno che non sa cio che vuole sottolineare: io ho scritto qui, ho aperto questo topic per dimostrare esattamente cio che CHI MI CONOSCE ALL ESTERNO DEL FORUM E MI SCRIVE IN PRIVATO HA CAPITO. Non sono mie fissazioni, ma ho ricevuto mail, messaggi su msn e anche discussioni in cui cio che volevo dimostrare l ho dimostrato, A CHI DOVEVO. E sarebbe: NEL FORUM CI SONO PROVVEDIMENTI IN BASE ALLA SIMPATIA CHE SI PROVA PER CERTI ELEMENTI. E non sono stato io a dire questa frase. Mi e' stata detta. Potrei farli i nomi, ma mi e' stato chiesto di non farlo.

Io ho raggiunto piu di un obiettivo e adesso, Critico e altre persone possono stare tranquille: il mio comportamento cambiera' quasi radicalmente. Tanto non si puo' vincere contro il vento.


Il giorno che esplodero', spero sia passati i due anni per togliermi i due warning (il primo che ho beccato mi e' durato 2 mesi quasi..) altrimenti rischio di essere bannato e sia chiaro, non me ne importerebbe proprio niente. Purtroppo importa a qualcuno qui..e a me importa molto di qualcuno qui. Ahime'..scrive pochissimo spesso...e quasi nessuno l hai notata, grazie al cielo.


Ah, ringrazio Faith per essersi cosi' esposta e ringrazio....faith, ma non ce n'era bisogno...:)

05/05/2010 20:46
 
Quota
OFFLINE
Roby, ringrazzi di cosa scusa?!?
La mia intenzione qui non era certo quella di farti un favore, nè di ricevere un tuo ringraziamento, penso tu non abbia proprio nulla di cui ringraziarmi..
L'avrei fatto per te e chiunque altro, qui, credimi.
Anche nella vita di tutti i giorni mi comporto così, è il mio modo di essere e non lo cambio.
Mi ripeto: io sono per il giusto e le cose che ritengo corrette.
Per me tu e quell'altro siete come Pinco Panco e Panco Pinco:
di uno me ne frega meno dell'altro e viceversa.
Ma se c'è una cosa che proprio non posso tollerare è quando una persona subisce un'ingiustizia, a prescindere di quale tipo o livello di gravità essa sia, parlo in generale proprio. Allora non ho più freni e devo dire la mia, non riesco a farne a meno è più forte di me.( [SM=g27829] )
Poi è chiaro che se mi si viene a dire che il cavallo bianco di Napoleone è nero, allora lì mi surriscaldo per bene se permetti!
(E divento.. [SM=g27818] .. ah, eccessiva! [SM=g27827] )

Ma grazie, proprio.. cioè.. non c'era bisogno che tu lo dicessi a me!..^-^
[Modificato da FaithMJfan 05/05/2010 20:48]
05/05/2010 20:47
 
Quota
Post: 4.560
Registrato il: 29/07/2009
Città: MONDRAGONE
Età: 28
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re:
FaithMJfan, 05/05/2010 14.52:

Ma guarda un po', Alessandro, di tutti quelli che hanno risposto qui proprio a me sei andato a beccare, maddai, ma come mai, ce l'hai con me per qualcosa per caso?? [SM=g27813] ( [SM=g27828] )

Non è giusta la mia posizione, perchè non è giusto per te chi io ritengo giusto!..(Madò che gioco di parole!.. [SM=x47979] )

E inoltre, scusami eh, se te lo faccio notare ma.. direi che baccarsi 2 warning in 7 anni e baccarsene 2 in un mese o poco più...è...beh c'è una certa differenza!..Che poi sia meritato o meno, questo è da vedere secondo me..
Ma io dico solo il mio pensiero, cioè.. non voglio imporre nulla, ci mancherebbe!..
Io dico solo che son d'accordo con Roby quando dice che Criticofan ha un linguaggio tutt'altro che corretto, tutto qui..
E per favore, che non mi si venga a dire che ha torto su questo perchè se (ripeto) si da uno sguardo ai posts più su ne si ha un'evidentissima prova, direi!..




infatti non è corretto,come ha detto Bubbles è da incavolatura,molto sfacciato,irrispettoso,quasi un'atteggiamento di superiorità [SM=g27816]

05/05/2010 21:36
 
Quota
Re:
FaithMJfan, 05/05/2010 20.46:

Roby, ringrazzi di cosa scusa?!?
La mia intenzione qui non era certo quella di farti un favore, nè di ricevere un tuo ringraziamento, penso tu non abbia proprio nulla di cui ringraziarmi..
L'avrei fatto per te e chiunque altro, qui, credimi.
Anche nella vita di tutti i giorni mi comporto così, è il mio modo di essere e non lo cambio.
Mi ripeto: io sono per il giusto e le cose che ritengo corrette.
Per me tu e quell'altro siete come Pinco Panco e Panco Pinco:
di uno me ne frega meno dell'altro e viceversa.
Ma se c'è una cosa che proprio non posso tollerare è quando una persona subisce un'ingiustizia, a prescindere di quale tipo o livello di gravità essa sia, parlo in generale proprio. Allora non ho più freni e devo dire la mia, non riesco a farne a meno è più forte di me.( [SM=g27829] )
Poi è chiaro che se mi si viene a dire che il cavallo bianco di Napoleone è nero, allora lì mi surriscaldo per bene se permetti!
(E divento.. [SM=g27818] .. ah, eccessiva! [SM=g27827] )

Ma grazie, proprio.. cioè.. non c'era bisogno che tu lo dicessi a me!..^-^




Faith..attenta, qui ce gente molto attenta alla grammatica, non vorrei che...hai fatto un errore. Spero non sia notato, qui ci tengono non potendosi attaccare a null altro.


05/05/2010 23:34
 
Quota
Post: 1.409
Registrato il: 16/07/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Ancora non ho capito se questa è una discussione seria in cui si pone un problema all’attenzione dello staff o se è finalizzata unicamente a prendere in giro e provocare.

Violazioni al regolamento di ogni genere e tipo, a voler essere rigorosi, sono all’ordine del giorno e se volessimo evitare ogni minima trasgressione dovremmo stare continuamente a riprendere e ad assegnare warning.

E’ stato aperto un topic per affermare che critico sarebbe in qualche modo favorito perché non viene ripreso tutte le volte che alza i toni.
Ora vorrei considerare cosa invece viene consentito a roby.
Fomenta continuamente litigi e polemiche nei vari topic, si propone di creare disordine e lo dichiara esplicitamente senza farne mistero, va continuamente off topic nei vari thread e poi richiama gli altri se lo fanno, non perde occasione in ogni discussione su tutt’altro argomento per rivangare la vecchia storia dei giorni di prova in staff quando fu aperta una discussione in Linea Diretta sull’argomento di cui lui stesso chiese chiusura.
E nonostante ciò ritiene anche di subire ingiustizie da parte dello staff.
Un anonimo può affermare ciò che vuole, anche che “in staff si prendono provvedimenti sulla base di simpatie”, ma non ha alcun valore se non è dimostrata dai fatti.
05/05/2010 23:49
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
.roby21.., 05/05/2010 21.36:




Faith..attenta, qui ce gente molto attenta alla grammatica, non vorrei che...hai fatto un errore. Spero non sia notato, qui ci tengono non potendosi attaccare a null altro.






Potevi farmelo notare tu se ci tenevi tanto, no?!.. [SM=g27822] Caspita che occhio, perchè io non ne vedo, ma mi fido della tua parola e sinceramente di un errore grammaticale me ne frego altamente a differenza di come ci si arrampica sopra qualcun'altro perchè appunto.. solo a quello può attaccarsi, e meno male, altrimenti poverino!..
Ad ogni modo.. la tua risposta non è che mi convince molto, mi sa di.. boh, presa in giro, ma magari sbaglio.
(Non son la prima a dirti questo, lo so, solo che io di solito rimango un passetto e mezzo in dietro tranquilla e rilassata e magari ne discutiamo con calma, invece di scattare come una furia ad accusare le persone di essere maleducate, a meno che NON SO GIà CHE LA PERSONA CON CUI STO PARLANDO E' MALEDUCATA, allora in quel caso scatto sì, perchè so quello che dico e giudico ciò che vedo e conosco.. e.. ehm.. [SM=g27819] ..a meno che non sono già imbestialita per fatti miei allora lì tante volte non rispondo granchè delle mie azioni/parole. Se ti stai chiedendo "ma 'na camomilla no?!? Hai ragione mi servirebbe ogni tanto [SM=x47983] ).
Comunque tutto sommato sei un bel mistero tu, caro, lasciatelo dire!..
05/05/2010 23:52
 
Quota
Post: 17.475
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re:
The_Moonwalker, 05/05/2010 14.26:

Ci sono delle cose un pò sconcertanti in questo topic. [SM=g27820]

Vorrei puntualizzare qualche punto che non è ben chiaro:

1) Anzitutto, se un messaggio viene inviato privatamente ad un utente è perché non lo si vuole rendere pubblico. Non vedo perché critico avrebbe dovuto pubblicare in un thread le sue conversazioni con roby, che a quanto dice quest'ultimo non sono tutte rose e fiori..
Allora è un bene che non vengano pubblicate! Vi è sempre stato detto di continuare i vostri battibecchi per via privata e perché proprio quando ci riusciamo dovreste tornare a intasare i topics? Mantenere un comportamento del tutto opposto provocherebbe liti a non finire, warnings, bans e si perderebbe la centralità del singolo topic [= si andrebbe Off Topic]. Quindi è un bene che critico non pubblichi le mails e lo invito a continuare a comportarsi su questa linea di pensiero e di azione. [SM=g27827]

2) Credo qui si stia svalvolando quando si parla di "essere spiati da Michael". Sarebbe meglio che certe argomentazioni si tenessero per sé; anche perché, nella remota possibilità che sia vero, ciò indicherebbe la consapevolezza di essere spiati, perciò non credo che privilegiati del genere lo verrebbero a dire ad un intero forum.

3) Faith MJ Fan [specifichiamo quale Faith [SM=x47979] ], non mi sembra che la tua posizione sia poi così giusta.. Del resto, hanno entrambi 2 warnings [Nota: I warnings dovrebbero essere privati, ecco perché sono visualizzabili solo dai moderatori, quindi non è che stia bene spifferare a vicenda chi ne abbia di più chi di meno [SM=g27815] ], perciò non puoi dire che manchi giustizia in questo senso, né che critico non sia mai messo dalla parte del torto.

4) E' un pò scontata come cosa, ma del resto è una tradizione [una delle poche cose che non sono cambiate mai, a differenza di molte altre]: Ve la finite voi due? [SM=g27828]



Grazie per l'intervento. Non avevo voglia di scrivere papiri e grazie a te posso evitare.

Solo due cose:

1-confesso che dovrò rileggere il regolamento. Ricordavo sì che non si potesse bestemmiare o offendere altri utenti, ma che addirittura non si potessero scrivere parolacce...

Seconda cosa: cara faithqualcosa, un conto è entrare in un thread dove si parla (esempio) di fumetti o di cinema per rompere le balle a qlcn; altra cosa è entrare in un thread dedicato esclusivamente a ME per difendermi (conosco roby, se apre un thread in QUESTA sezione per lamentarsi del solito, ingiusto, crudele trattamento ricevuto da qualcuno, quel qualcuno sono IO). Noterai che raramente (ma azzarderei un mai) intervengo nei thread aperti da roby perchè, secondo me, sono una perfetta traslazione della sua personalità (e mi fermo qui).

Ah, dimeticavo, come si fa ad essere VIGLIACCHI in un forum, quando il massimo che ti può capitare è un warning o un ban?
[SM=g27833]
Ma ce l'avete presente la vita nel mondo reale? [SM=g27815]





"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

06/05/2010 00:04
 
Quota
Post: 17.476
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: Re:
francs4976, 05/05/2010 20.47:




infatti non è corretto,come ha detto Bubbles è da incavolatura,molto sfacciato,irrispettoso,quasi un'atteggiamento di superiorità [SM=g27816]




Togli il QUASI. Che fai, offendi? E' un atteggiamento di superiorità.
[SM=x47979]


"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com