Vi prego rispondetemiiii......cerco informazioni di I'm Blessed

trilli.75, 26/12/2009 17.06:

---

Ciao sono trilli.75!è la prima volta che scrivo!volevo presentarmi a voi nel apposito topic delle presentazioni ma il mio messaggio non lo trovo in rete!!!comunque ciao a TUTTI!!!da oggi ci sono anche io!...vi ho già nel CUORE...spero di riuscire ad entrare anche nel vostro!!!TANTI BACIII

---

Benvenuta Monica, che slancio!

ladythriller, 26/12/2009 16.53:

---

Morale di che?
Forse che la vera natura di Michael doveva rimanere un segreto?
Forse dobbiamo trasmettere ai posteri solo il bello e il buono?
e la verità va a farsi friggere?
cosa è, un tentativo di santificare Michael? o raccontare cose sue private è un oltraggio alla memoria? ecco, tutto ciò mi sa di fanatismo.
e poi il caro giacomino ha virato sulla questione morale dopo aver scritto di avere LE PROVE della falsità di Ana a che lei ERA CONOSCIUTA per la sua falsità.
Questa non è solo diffamazione, ma non ha NULLA di morale se non si possono mostrare le prove.
Ad ogni modo bene, chi non vuole conoscere meglio LA PERSONA, può continuare a credere nei dogmi: Michael era un santo, nacque in una grotta una notte di dicembre, compì numerosi miracoli e non fece mai dico MAI nulla di riprovevole; se ne attende la resurrezione...

---

Ribadisco la prima questione sollevata da Jack è stata "il rispetto per la morte" completamente assente in quella discussione.
E' allucinante pensare che la/il narratore/trice di quella discussione riferisse la verità... la verità di che, di chi???
Una cosa è voler conoscere meglio la persona e un'altra è voler essere cannibali.
Ed è proprio perchè Michael prima di tutto era un essere umano(nè dogma, nè santo), un uomo e poi un grande artista, ora passato a miglior vita.... ribadisco quanto detto da Jack: rispetto per la morte!!!
E ti assicuro che detto da Jack che nel suo lavoro purtroppo la conosce meglio di altri, assume un significato ancora più profondo.

ti rispondo in privato

mi par strano che uno che ostenta rispetto per i morti non ne dimostri per i vivi. Punti di vista.
Se parliamo del rispetto per la morte intendendo il parlare di cose che Michael non ha comunicato direttamente o autorizzato la divulgazione allora gli ambiti in cui contravveniamo a questo principio sono molteplici, film, libri, interviste, testimonianze, tutto insomma, faremmo prima a non parlare, ascoltare, leggere più.
Mi piacerebbe che fosse presente Jack, non sia mai che si disattenda anche al rispetto per gli assenti.

[SM=x47938] [SM=x47938]

trilli.75, 26/12/2009 17.06:

---

Ciao sono trilli.75!è la prima volta che scrivo!volevo presentarmi a voi nel apposito topic delle presentazioni ma il mio messaggio non lo trovo in rete!!!comunque ciao a TUTTI!!!da oggi ci sono anche io!...vi ho già nel CUORE...spero di riuscire ad entrare anche nel vostro!!!TANTI BACIII

---

Benvenuta Trilli... [SM=x47938] [SM=x47938] [SM=x47938]

Grazie per il benvenuto e scusate l intrusione così improvvisa!spero la prossima vada meglio! BACIONI!

scusate ma io realmente non ci sto capendo + niente come ho già scritto è dal 9/12 che non riuscivo a collegarmi qualcuno con buonavolonta mi farebbe un riassuntino di cosa è successo io sono rimasta quando Ana è tornata dalla sua vacanza poi buio totale vi prego spiegatemi almeno cosa è successo di talmente grave da far andar via Ana.baci baci. ANA TORNA TI PREGO .

La questione, Angela, verteva nuovamente sulla verità o meno delle parole di Ana. L'intervento di una persona che dice di essere un neurologo, ha contestato Ana in tutti i modi possibili ma senza apportare prova alcuna e ha sollecitato nuove antiche polemiche. Per un pò Ana ha risposto in qualche modo, poi ha cominciato anche ad ignorarlo. Infine é partita per un viaggio.Il topic si era trasformato in un botta e risposta tra sostenitori e contrari, con un accanimento che i moderatori sono stati costretti a sospendere la discussione.
Nel frattempo Ana torna e non riesce nemmeno a replicare.
Il topic viene riaperto, ma Ana non ha più la forza di continuare e decide di farlo chiudere. Punto.
La situazione é questa. In più le prove che avrebbe dovuto portare non avrebbero più potuto soddisfare nessuno, perché le parti di vita che raccontava erano difficili da documentare.
Semplici, non impossibili da non potere essere vissute.
Semplicemente difficli da documentare.
Per Paola, capisco che tu possa essere scettica su Ana, ma senza prove non si può sostenere nemmeno Jack. Non basta essere neurologo per essere padrone del VERBO.
Inoltre ritengo che qualora Ana avesse portato le prove e messo tutti a tacere, non doveva ne poteva cambiare la tua idea sul fatto che di Michael non si possa parlare perché é morto.
Dunque che si fa, chiudiamo il forum?
Il rispetto per la morte, io ce l'ho. Ne sono convinta.
Rispetto comunque le tue idee.
Stefania

witness63, 26/12/2009 22.13:

---

Semplicemente difficli da documentare.

---

Non credo che la difficoltà di Ana fosse quella di documentare le esperienze raccontate o il suo aver realmente conosciuto Michael, il suo ormai era diventato un principio, così come quello opposto lo era diventato dall'altra parte. Io sono convinta che Ana abbia delle foto e altro materiale che possa sopperire allo scetticismo di alcuni (sebbene lei abbia dichiarato tante volte che il suo rapporto con Michael non esigeva necessariamente autografi, foto o altro, era già andato oltre questo aspetto, in un rapporto pseudo confidenziale in cui queste cose passano in secondo piano), semplicemente lei non voleva condividerle.

ragazze io ho creduto ad Ana però ribadisco che la chiusura del topic e la fuga sono un'esagerazione, quantomeno visto che parliamo di rispetto, perché privarci della possibilità di rileggere quei racconti? Bastava ripulirli dalle discussioni....ovviamente ognuno reagisce a modo proprio, ma secondo me la fuga di Ana alimenta i detrattori, in fondo Jack l'ha aggredita ma solo virtualmente, è pur sempre un forum, nessuno le ha puntato una pistola contro. Gradirei piuttosto che Jack portasse le prove di cui parla.