THIS IS IT 50%sony 50% paul anka

Non avevano calcolato che 50% del profitto andava a paul anka...co scrittore con mj di THIS IS IT nei lontani anni 80/90.
GODOOOOO

www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=21b0ef70-1553-4391-86c7-f536...

www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=6c3f5d59-4930-484d-8c35-9edb...
Paul anka gioca un po con le parole nel secondo link dicendo che mj lha rubato da lui il pezzo. Ma ovvio non è cosi..bisogna capire le parole.Ad ogni modo lo fa con cattivo gusto.

...se avete bisogno vi traduco.

quindi questo confermerebbe che non è una scelta di michael riprendre questo pezzo e inserirlo in this is it, ma della sony? altrimenti lui se lo sarebbe ricordato che era di paul anka o no?

che lui sapesse che era ANCHE di paul anka è scontato. L'hanno scritta insieme la song. COPRODOTTO .ovvero erano in studio o a tavola insieme ( erano amici o collaboratori,mettila come vuoi)e l'hanno scritta per SA-FIRE (una cantante dell'epoca che ancora fa qualcosina).
Poi per this is it tour non so se mj voleva inserirla o meno..sicuramente ogni tanto ci metteva le mani per riarrangiarla ecc ecc.
Ad ogni modo il punto è che Anka dice che gli ha rubato i nastri ma poi si corregge e dice che mj glieliha presi non chiarendo bene come (una specie di misunderstanding fra i due...senza mj poi non potremmo mai saperlo credo).Probabilmente senza permesso..o probabilmente anka si inventa le cose.
Apparte cio che è abbastanza irrilevante il punto è che Anka come scrittore della song avra il 50% degli introiti..e questo sony non se lo aspettava.E poi anka dice che la sony gli ha detto al telefono a mo di battuta " ecco perche era cosi bella la song non l'aveva scritta solo mj"....simpatici quelli della sony..
Meno male che mj non lavorava piu per loro.Ma qui si riapre l'argomento sony/mottola/mj...ed è unaltra storia

Quando una canzone viene depositata alla RIAA degli USA (in Italia alla SIAE), vi sono indicati gli autori cui devono essere corrisposti i diritti d'autore e in che percentuale. Quando una canzone deve essere pubblicata in una raccolta o in un disco, si devono chiedere le liberatorie per il pagamento dei diritti a chi li detiene. Come è possibile che "non sapessero" che Paul Anka è co-autore della canzone?

Infinitoeuno, 13/10/2009 15.21:

---

Quando una canzone viene depositata alla RIAA degli USA (in Italia alla SIAE), vi sono indicati gli autori cui devono essere corrisposti i diritti d'autore e in che percentuale. Quando una canzone deve essere pubblicata in una raccolta o in un disco, si devono chiedere le liberatorie per il pagamento dei diritti a chi li detiene. Come è possibile che "non sapessero" che Paul Anka è co-autore della canzone?

---

Veramente la RIAA certifica i dischi d'Oro, Platino e Diamante. Non c'entra una mazza con l'equivalente della nostra SIAE (che lì è la BMI).

Mi fa piacere che almeno il 50% degli introiti non vada alla Sony
ma mi chiedo una cosa, chi cacchio ci lavora nell'ufficio legale della più grande Major del mondo????????
4 giovani avvocati sfigati??????????'
sono RIDICOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anch'io trovo strana tanta disinformazione. ma che razza di incompetenti lavorano ala Sony?

se sta cosa è vera ... GOOOOOOOOOOODOOOOOOOOOO !!!!!!

Simone Jackson, 13/10/2009 15.27:

---

Veramente la RIAA certifica i dischi d'Oro, Platino e Diamante. Non c'entra una mazza con l'equivalente della nostra SIAE (che lì è la BMI).

---

Scusami e grazie per la correzione.
Ma il punto centrale rimane: al momento della pubblicazione c'è un "pezzo di carta" su cui ci sono scritti gli autori di una canzone (o di qualsiasi altra cosa) a cui versare i diritti.

E come al solito quando si parla di Michael devono sempre storpiare tutto, oggi alla radio hanno detto che la canzone ricorda molto quella di una cantante degli anni '90 e che Paul Anka è passato alle vie legali in quanto autore del brano, lasciando quindi intendere alla gente che Michael l'avesse copiata.
Ovviamente non hanno mica detto che la canzone è stata co scritta da Michael stesso [SM=x47926]