Agosto 2009: comunicato di branca sui guadagni della società che gestisce i beni di mj

Christian38, 13/08/2009 19.07:

---

a ottobre la colonna sonora del film This is it. con un inedito.

i 60 inediti del cd a cui stava lavorando (ovvero nuovo album) negli anni a venire.

spero di aver chiarito tutto. bis

certo che sarà che sono mezzo americano ma non penso di scrivere tanto tanto male in italiano....

---

"Dangerous boy", 13/08/2009 19.10:

---

Tu per "colonna sonora" intenti le canzoni che si sentiranno nel film, oppure un inedito?
per i 60 inediti dell'Album possiamo quindi stare a pensiero sicuro di vederli in un prossimo album giusto?

---

dollarboy77, 13/08/2009 19.20:

---

Intende entrambe le cose, insomma la scaletta del tii + 1 brano inedito, che probabilmente si ascolterà soltanto ma non si vedrà(forse lo metteranno come sigla finale, chissà...)

I 60 inediti verranno pubblicati nel corso dei prossimi anni.... direi che sono tanti, considerando che gli album di Mike solista Epic sono 75 canzoni.

Quindi facendo un album di 12-13 canzoni ne possono fare 5 di album... se invece faranno raccolte e pubblicheranno solo 2-3 pezzi inediti alla volta, ce n'è per i prossimi 30 anni e passa! (ma spero nella prima soluzione)

---

Grieved, 13/08/2009 21.22:

---

Scusate se mi inserisco nuovamente nella discussione…
Dato che si è nell’argomento volevo chiarirmi due dubbi, se potete aiutarmi.

1. Non capisco il vantaggio di Michael nella fusione. A parte il valore superiore, non gli conveniva comunque restare proprietario unico del suo catalogo? E non credo che sia per i soldi ricevuti (voglio dire, c’era un vantaggio economico anche nel non unire). Forse un vantaggio legato a motivi discografici?
2. Le canzoni inedite, finché non si avrà un accordo, non sono vincolate a nessuna casa discografica, giusto? Oppure la Sony ha dei diritti di distribuzione anche su quelle?

---

Grieved, 13/08/2009 22.39:

---

angelico, 13/08/2009 22.05


1. probabilmente MJ voleva fare delle cover su alcune canzoni del catalogo sony...o fare dei lavori discografici senza kiedere permesso o pagare diritti..

2. beh se quelle canzoni le incidi negli studi sony o la sony ti paga gli studi e i tecnici qlk diritto ce lo avranno...

___________________________________

1. Anche se le motivazioni che dici potrebbero in parte spiegare, non lo so… Non comportano una perdita troppo grande? Ha diviso diritti di un tesoro enorme… Sì certo, ne ha acquistato altri, ma possibile che uno con la sua esperienza non abbia soppesato rischi (che in effetti si sono concretizzati) e vantaggi di questa operazione?

2. Si sa per certo che li abbia registrati con la sony? Mi sembra di no. Potrebbe averli registrati dopo.

Comunque grazie per la risposta!

---