MICHAEL JACKSONS' PRIVATE HOMETAPE - LE FOTO SHOCK DEL NATIONAL ENQUIRER

Ultimo Aggiornamento: 21/08/2009 10:11
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
08/04/2009 10:40
 
Quota
Post: 159
Registrato il: 29/08/2008
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
Re:
Jacksina, 07/04/2009 14.50:

sono davvero scioccata da quello che arriva a pensare la gente...




Concordo con te...
08/04/2009 10:49
 
Quota
Post: 4.493
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re:
°°°FoReVeR°YoUnG°°°, 06/04/2009 20.58:

per un uomo accusato da anni di pedofilia e da sempre sessualmente ambiguo e pseudo-pervertito, queste foto sono bibliche per un tabloid.



Quoto peppe, il vostro "fanatismo" non vi fa vedere al di la del vostro naso.
Sono ambigue soprattutto per uno accusato di pedofilia....anzi sono davvero ambigue... e disgustanti [SM=g27825]

[Modificato da DOUBLE-D 08/04/2009 10:59]
08/04/2009 11:07
 
Quota
Post: 5.627
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re:
DOUBLE-D, 08/04/2009 10.49:



Quoto peppe, il vostro "fanatismo" non vi fa vedere al di la del vostro naso.
Sono ambigue soprattutto per uno accusato di pedofilia....anzi sono davvero ambigue... e disgustanti [SM=g27825]





vedere un uomo che fa il bagno e che gioca con gli altri bambini, questo per te è ambiguo e disgustoso? non vi capisco proprio [SM=g27815]
08/04/2009 11:10
 
Quota
Post: 1.475
Registrato il: 13/08/2008
Città: NAPOLI
Età: 35
Sesso: Femminile
Vice Amministratore
HIStory Fan
Direzione
OFFLINE
Re: Re:
DOUBLE-D, 08/04/2009 10.49:



Quoto peppe, il vostro fanatismo non vi fa vedere al di la del vostro naso.
Sono ambigue soprattutto per uno accusato di pedofilia....anzi sono davvero ambigue... e disgustanti [SM=g27825]



ma hai la più pallida idea di ciò che dici ??
ambigue e addirittura disgustanti ??
ora mi devi spiegare cosa c'è di disgustante in quelle foto per favore !

che siano manna dal cielo per degli stupidi tabloids è assolutamente vero , che possano essere compromettenti per uno accusato di pedofilia e ritenuto un personaggio strambo è altrettanto vero ... fin quì ci siamo arrivati da soli , nonostante il nostro "fanatismo"!

ma un fan di Michael , che giudica quelle foto disgustanti dando a noi dei "fanatici" è anche peggio di qualsiasi altra cattiveria gratuita scritta da giornalisti sciacalli . ti chiedo scusa , ma è quello che penso.





08/04/2009 11:14
 
Quota
Post: 5.633
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Trilly-88, 08/04/2009 11.10:



ma hai la più pallida idea di ciò che dici ??
ambigue e addirittura disgustanti ??
ora mi devi spiegare cosa c'è di disgustante in quelle foto per favore !

che siano manna dal cielo per degli stupidi tabloids è assolutamente vero , che possano essere compromettenti per uno accusato di pedofilia e ritenuto un personaggio strambo è altrettanto vero ... fin quì ci siamo arrivati da soli , nonostante il nostro "fanatismo"!

ma un fan di Michael , che giudica quelle foto disgustanti dando a noi dei "fanatici" è anche peggio di qualsiasi altra cattiveria gratuita scritta da giornalisti sciacalli . ti chiedo scusa , ma è quello che penso.









giusy ma tu gli chiedi pure scusa? non devi scusarti di nulla, hai pienamente ragione su tutto, cioè un essere umano perchè è stato accusato di pedofilia, non può fare più un bagno e divertirsi con dei bambini perchè altrimenti i tabloid lo massacrano? che ca**o di ragionamento fai ma dai [SM=x47961]
08/04/2009 11:28
 
Quota
Post: 4.494
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 08/04/2009 11.07:




vedere un uomo che fa il bagno e che gioca con gli altri bambini, questo per te è ambiguo e disgustoso? non vi capisco proprio [SM=g27815]



Si per me è ambiguo e disgustoso [SM=g27815]

Ripeto quello che ha scritto peppe:

per un uomo accusato da anni di pedofilia e da sempre sessualmente ambiguo e pseudo-pervertito


[Modificato da DOUBLE-D 08/04/2009 11:29]
08/04/2009 11:32
 
Quota
Post: 5.638
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 08/04/2009 11.28:



Si per me è ambiguo e disgustoso [SM=g27815]

Ripeto quello che ha scritto peppe:

per un uomo accusato da anni di pedofilia e da sempre sessualmente ambiguo e pseudo-pervertito






allora tu e peppe dovete farvi una buona dose di ricovero che è meglio [SM=g27815]
08/04/2009 11:38
 
Quota
Post: 4.495
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 08/04/2009 11.32:




allora tu e peppe dovete farvi una buona dose di ricovero che è meglio [SM=g27815]




Le stronzate che dite sono veramente senza paragoni [SM=x47979]

Mica ho detto che devi vederla come la vedo io [SM=g27820]

Io la vedo cosi, mica puoi impormi il tuo punto di vista [SM=x47979]

Oppss..discuto con uno di 16 anni...sorry [SM=g27815]

[Modificato da DOUBLE-D 08/04/2009 11:38]
08/04/2009 11:40
 
Quota
Post: 282
Registrato il: 23/03/2009
Città: BARI
Età: 28
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
ma perchè siete sempre così scontrosi...?
08/04/2009 12:15
 
Quota
Post: 5.639
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 08/04/2009 11.38:




Le stronzate che dite sono veramente senza paragoni [SM=x47979]

Mica ho detto che devi vederla come la vedo io [SM=g27820]

Io la vedo cosi, mica puoi impormi il tuo punto di vista [SM=x47979]

Oppss..discuto con uno di 16 anni...sorry [SM=g27815]





le stronzate prima cosa le dici tu e non io, perchè il mio non era un modo per importi il mio puno di vista, ma anzi era solo per discutere e sapere del perchè sia tu che peppe la pensevate così, ma del resto a me ne passa per le palle se tu e lui la pensate così [SM=g27815].. seconda cosa, non mi sembra da "UOMINI" (visto che ti vuoi far passare per tale, ti accontento [SM=g27820]) dire che stai parlando con uno di 16 anni, perchè è come se avessi voluto dire (mi metto a competizione con i marmocchi?) bhè se davvero non volevi metterti a competizione con me, e se davvero volevi passare per ""UOMO GRANDE"", allora non dovevi proprio risponde al commento che ho lasciato prima, così almeno facevi più bella figura [SM=x47931]..certe volte si può comprendere e capire più dai mociosetti di 13-16 anni che dalle persone di 20-30 anni [SM=g27834], e come di fatto, chisà perchè tu il mio ragionamento non lo hai capito, eppure ti credi di essere così grande e alla fine non riesci a capire nemmeno uno stupido discorso di uno stupido sedicenne? tutto fumo e niente arrosto, il mio era solo un modo per dialogare e mettere a confronto due pensieri diversi, ma non è colpa mia se sei così acido e pieno di superbia, anche perchè tu ti puoi sbattere quanto vuoi, ma non hai capito che in questo forum non sei un ca**o, quindi scendi da quel "piedistallo immaginario" e fai il cesso perchè solo quello puoi fare [SM=x47961]!!!

SCUSATE IL LINGUAGGIO MA DA CAUSA DERIVA CONSEGUENZA QUINDI RINGRAZIATE LO SGORBIO DI NOME DOUBLE-D
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:18. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com