il problema dell'energia è serio, ma esula però dalal discussione del topic
una buona soluzione dell'energia elettrica, a mio avviso, con tempi ridotti, investimenti ridotti, e soprattutto, con un guadagno netto dei cittadini, sarebbe l'investimento massiccio da parte dello stato nel finanziamento a fondo perduto dei pannelli solari fotovoltaici e di calore sul tetto di scuole, comuni, privati
Risparmio netto di energia elettrica, quindi un bisogno minore di produrre energia, con un risparmio netto dei cittadini
una casa con pannelli solari e calorici ha un ridottissimo bisogno di energia "esterna"... perchè non investire in questa direzione? costa meno di produrre 3-4 centrali nucleari... ora non so bene, non ricordo i dati esatti
ma c'era un calcolo che prendeva i costi effettivi per la costruzione e al gestione di una centrale nucleare
facendo un giro con google, la costruzione di una centrale nucleare costa non meno di 100 milioni di euro, e può arrivare a 700 milioni di euro (il costo di una centrale finlandese, enorme, non ancora finita)
diciamo che costa 250 milioni di euro (ditemi poi se è un esagerazione o meno, sto andando un po' a casaccio)
vanno poi aggiunti i costi di mantenimento, li ignoro, quindi non li calcoliamo, ma sono enormi (gestione, manutenzione, smaltimento delle scorie)
con 250milioni di euro costruiamo una sola centrale nucleare, in circa 10 anni
facciamo questo calcolo, prevediamo che oltre al "conto energia" (si chiama così?) che permette ai privati di vendere all'enel l'energia elettrica prodotta, si decida di finanziare al 50% la costruzione di pannelli solari
decidiamo, per ipotesi, di investire questi 250milioni di euro così (senza contare che se si tiene conto dell'iva, ne bastano di meno)
un pannello solare da 3KWora (necessari per il fabbisogno quasi totale di uan casa, diciamo quasi, perchè ovviamente il rendimento non è mai al 100%, ma significa che una famiglia per buona parte del tempo non compra energia alla rete nazionale, ma anzi la vende) costa circa 25mila euro
quindi, per ogni famiglia, diciamo che lo stato tira fuori 12500 euro
con 250miloni di euro, si finanziano quindi più di 20mila impianti di pannelli solari... che in 2-3 anni si possono costruire senza problemi
facciamo un confronto
googlolando in giro, leggo che una particolare centrale in francia produce 1500MW = circa 1,5milioni di KW
non so i costi di realizzazione/gestione di questa centrale, ma ipotizziamo i 250milioni di prima (solo costruzione)
20mila impianti producono 20 X 3 = 60mila KW
ovviamente il confronto non regge, su questo non ci sono dubbi... ma bisogna considerare i costi di gestione... che sono enormi... mi sembra di aver letto che sono milioni di euro all'anno, mentre per una centralina fotovoltaica sarebbe nulli per lo stato, perchè a carico del privato (che trae però un netto risparmio - e in alcuni casi una spesa per l'energia elettrica nulla), quindi si possono ipotizzare che nei 10 anni successivi si spendano, per la gestione della centrale, almeno altri 300-400 milioni di euro (e da quello che leggo è un ipotesi estremamente troppo al ribasso), con quelle cifre lo stato finanzierebbe altri 50 mila impianti fotovoltaici
insomma, con una spesa pari ad una centrale nucleare, riesco a rendere fotovoltaico un quinto circa della lombardia (abitazioni private - forse meno però)... mi pare che forse è meglio il fotovoltaico, no?
sono cifre buttate lì a caso, copntestabili da chiunque, ma se lo fate, portate dati corretti
Fondatore e Presidente di MJFS. Oramai non più molto attivo nel forum... ma rimango sempre un fan che tanto ha amato e ama tutt'ora Michael Jackson e la community MJFS