|
Ciao a tutti, 3 riflessioni da cui se volete prendere spunto:
1) Se consideriamo come si sta evolvendo il mercato musicale, parallelamente al mercato classico dei CD (e meno male che c'è e speriamo rimarrà sempre, discorso sui prezzi a parte) è oramai affermato il mercato della musica online, con in testa l'iTunes Music Store. Se guardate la pagina dedicata a MJ, quella sullo store americano è "abbastanza" curata (potevano scegliere immagini migliori), mentre quella sullo store italiano addirittura manca di alcuni brani. E' in comune ad entrambe inoltre una biografia che termina con l'arresto di Michael nel 2003, senza dire nient'altro, e non è per nulla obiettiva. MJ o chi per lui potrebbe curare meglio questo aspetto sull'iTunes Store, sfruttando un mezzo che potrebbe dargli non poca visibilità.
2) Quasi totale assenza di materiale video su DVD. Relativamente parlando, rispetto alle performance, tour, esibizioni e quanto altro, sul mercato è stato pubblicato veramente poco. Questo contribuisce anche a dare meno visibilità a MJ nei negozi (i DVD sono sempre quelli, non esce pur potendo mai nulla di nuovo), e quando è stato pubblicato il DVD del Dangerous Tour potevano davvero risparmiarselo: non ha contenuti speciali, 3 immagini per la vista "capitoli", e la mancanza in un DVD di un concerto di audio Dolby (figuriamoci DTS) multicanale, ma un normale Stereo di qualità simile a quella dei CD.
3) Mancanza di chiarezza e ufficialità nel rapporto con i fan e con il mondo mediatico in genere. E' mai possibile che un artista del calibro di MJ non abbia un sito web, né un canale ufficiale PUBBLICO attraverso cui diffondere e smentire notizie, ma dobbiamo affidarci ad e-mail private del portavoce facilmente falsificabili?
Perché effettivamente il sito web che la Sony offre non è altro che una vetrina commerciale, non traspare nulla di Michael, è poverissimo e non vale neanche la pena di visitarlo. Ma possibile, mi ripeto, che MJ non abbia un sito web???
E' anche una questione di professionalità e credibilità. Se ci fosse una fonte originale, si darebbe meno credito ai rumour e magari un punto di riferimento per la stampa.
Questi tre aspetti, che a mio avviso sono abbastanza gravi, potrebbero invece essere per Michael incentivi non indifferenti: non cambierebbe il mondo, ma almeno ci sarebbe un comportamento analogo a quello di tanti altri artisti.
Probabilmente è tutto un sintomo di un management di MJ che continua a lavorare male e ad avere pochissimo rispetto per quelli che sono i "fan", o supporters, o semplicemente ammiratori che comunque ricevono un trattamento abbastanza superficiale. |