Provocazione: perché venerate così tanto Michael?

[SM=x47932] [SM=x47932]

---

Scritto da: MJArtist81 30/12/2006 15.30
direike + ke altro provochi la gente a kiederti se ci sei o ci fai....ognuno è libero di vivere a modoprpprio l'amore x un artista, ke sia fanatismo o ammirazione.
Ne abbiamo parlato centinaia d volte di sta cosa....ma basta, superiamo i topic sulle parrucche di MJ!

---

ho sempre trovato stupido venerare un cantante o un attore, il mio idolo era che guevara e non capivo come si potesse mitizzare un semplice musicista....

Beh meno male che ora veneri mike xche è sicuramente meglio di quel BARBONE di cui nn scrivo neanche il nome dato che secondo me nn è degno di essere presente sul forum del RE!!!

Io sono fan di Mike da più o meno 3 anni... forse anche qualcosa in più... Io ho la tendenza a non idolatrare niente e nessuno comunque sono passata attraverso un periodo in cui esisteva solo Mike... la sua musica mi ha dato talmente tanto che sarebbe difficile non amarlo...
Sono diventata fan davvero ascoltando Number Ones... un gh... ma per me è stata come un'introduzione, un preludio di quello che è veramente Michael Jackson...
Forse ha esagerato con queste continue pubblicazioni, come tutti dopotutto spero in un nuovo album, però a volte i gh hanno aiutato molte persone a conoscere mike e a diventare suoi fans come è successo a me...
Non ritengo che i gh siano da demonizzare in questo modo...

ehehe... nn pensavo che il mio topic fosse ancora oggetto di discussione...
cmq, smentisco ki ha detto ke nn sono stato fan di michael x molto tempo, xkè , anke se in modo diverso, lo sono tutt'ora...
ki è diventato fan di michael cn number one nn puo' capire...
io sono diventato fan prima dell'uscita di invincible (periodo 2000- 2001 mi sembra)poi trovo questo forum dove fino + o - al 2004 sono sempre stato. (ho avuto 2 nick: "il re del pop" ed "mjking",cambiati x motivi di login. nn so se qualcuno si ricorda di me ).
In quel periodo ho passato moltissimi fake di album, ricordo ke poi uscì la canzone xscape e tutti a fantasticare su un uscita di un album oramai imminente ... ecco poi che finalmente si parla di un gh x staccarsi definitivamente dalla sony, dopodikè mj si sarebbe dedicato al suo nuovo e bellissimo album: quell'album deve uscire tutt'ora...
cmq è inutile che scrivete le solite cose: la sua musica è bellissima, le sue performance strabilianti ecc ecc , io nn sto criticando michael x questo

---

Scritto da: (-matteo-) 05/01/2007 16.52
ehehe... nn pensavo che il mio topic fosse ancora oggetto di discussione...
cmq, smentisco ki ha detto ke nn sono stato fan di michael x molto tempo, xkè , anke se in modo diverso, lo sono tutt'ora...
ki è diventato fan di michael cn number one nn puo' capire...
io sono diventato fan prima dell'uscita di invincible (periodo 2000- 2001 mi sembra)poi trovo questo forum dove fino + o - al 2004 sono sempre stato. (ho avuto 2 nick: "il re del pop" ed "mjking",cambiati x motivi di login. nn so se qualcuno si ricorda di me ).
In quel periodo ho passato moltissimi fake di album, ricordo ke poi uscì la canzone xscape e tutti a fantasticare su un uscita di un album oramai imminente ... ecco poi che finalmente si parla di un gh x staccarsi definitivamente dalla sony, dopodikè mj si sarebbe dedicato al suo nuovo e bellissimo album: quell'album deve uscire tutt'ora...
cmq è inutile che scrivete le solite cose: la sua musica è bellissima, le sue performance strabilianti ecc ecc , io nn sto criticando michael x questo

---

io mi chiedo: come fai a pensare che, dopo un processo per pedofilia come quello che ha passato lui, in cui è stato ricoverato ben 8 volte in pochi settimane e stava per cadere nell'anoressia, potesse scrivere un album così con pocho tempo. Prima cosa Michael è un perfezionista, e per scrivere album gli ci vuole tempo, seconda cosa non pensare a michael come ad un extraterrestre, prova a pensare se il processo, così come è stato fatto vs lui fosse stato fatto contro te e chiediti se il giorno dopo avresti avuto voglia di fare un altro cd?! io non ne avrei tutt'ora sinceramente.

maletta ti rispondo quotando ciò ke hai scritto prima

---

Scritto da: .maletta. 02/01/2007 11.57
premetto di aver comprato tutti i suoi ultimi gratest hits in quanto ormai da anni sono un collezionista (c'è chi fa la collezione di francobolli e chi colleziona michael jackson), seconda cosa io ritengo in primo luogo che non sia michael stesso a voler far uscire tutte ste raccolte solo per guadagnare, in quanto se così fosse non ci vorrebbe un genio per capire che guadagnerebbe molto molto di più facendo uscire dei live, ma penso sia la epic a farli uscire. Seconda cosa, non so sinceramente, pur avendo, 17 anni se mi posso considerare un fan giovanissimo, in quanto michael è "nella mia vita" da ben 10 anni, comunque io ti dico che il fatto di venerarlo è dovuto a più fattori: prima cosa a me fa provare emozioni pazzesche il solo vederlo sul palco o il solo sentirlo cantare o fare un discorso, seconda cosa lo considero una delle persone più buone, più umane che abbia mai messo piede in questo pianeta (300 milioni in beneficenza: il papa li ha mai dati?!?); ci sarebbero altre 1000 cose che purtroppo a parole non so spiegare, ma credo sia quel qualcosa che Michael chiama MAGIA a far si che lui ai miei occhi non sia solo un cantante e ballerino ma MOLTO di più.
Concludo dicendo che il fatto di non cantare da 6 anni per me è dovuto in modo enorme dall'ultimo processo: non credo sia facile riprendersi da tutta la m a che gli hanno buttato addosso, ma (sarà pure fanatismo, non lo so!) Michael ce la farà e ci stupirà di nuovo.

---

si hai ragione: michael è gusù cristo in persona...
inconsciamente hai già paragonato michael jackson al papa, ma ti rendi conto?!? lo sai almeno che il compito del papa nn è quello di dare i soldi in beneficenza? :

---

Scritto da: (-matteo-) 06/01/2007 14.42
maletta ti rispondo quotando ciò ke hai scritto prima




si hai ragione: michael è gusù cristo in persona...
inconsciamente hai già paragonato michael jackson al papa, ma ti rendi conto?!? lo sai almeno che il compito del papa nn è quello di dare i soldi in beneficenza? :

---

Il papa non è una divinità. : E' un essre umano anche lui!
Per te può essere un santo ma per me no..quindi..
E cmq lo sai che, secondo un sondaggio, michael jackson è più famoso del papa di adesso?

Allora prima cosa non ho paragonato Michael a Gesù Cristo, ho solamente detto che mi fa provare con la sua Magia cose che nessuno mai, o quasi, mi ha fatto provare. Seconda cosa non devi ne darmi lezioni di teologia te ne di nient'altro. Io ti ho detto che Michael è una persona con un gran cuore in quanto dare 300 milioni di dollari in beneficienza non è cosa da tutti i giorni, e forse tutti questi soldi hanno migliorato le condizioni di molti bambini più di quanto abbiano fatto e facciano la parole del papa, visto che mai nessuno si è sfamato con queste. E poi ti prego di non criticare in questo modo quello che penso e di non farmi lezioni di nessun tipo in quanto non ne saresti in grado!

---

Scritto da: .maletta. 06/01/2007 16.14
Allora prima cosa non ho paragonato Michael a Gesù Cristo, ho solamente detto che mi fa provare con la sua Magia cose che nessuno mai, o quasi, mi ha fatto provare. Seconda cosa non devi ne darmi lezioni di teologia te ne di nient'altro. Io ti ho detto che Michael è una persona con un gran cuore in quanto dare 300 milioni di dollari in beneficienza non è cosa da tutti i giorni, e forse tutti questi soldi hanno migliorato le condizioni di molti bambini più di quanto abbiano fatto e facciano la parole del papa, visto che mai nessuno si è sfamato con queste. E poi ti prego di non criticare in questo modo quello che penso e di non farmi lezioni di nessun tipo in quanto non ne saresti in grado!

---

guarda ke io nn sto dando lezioni proprio a nessuno
nn metto in dubbio che donare 300 milioni di dollari in beneficienza non è cosa da tutti i giorni: michael è uno ke ha sempre risposto a kiamate benefiche, questo gli fa solo onore. io infatti (e lo ripeto x la centesima volta) nn sto giudicando michael x questo. mi da solo fastidio ke abbia fatto uscire 4 gh di seguito solamente x arrikkirsi...

---

Scritto da: (-matteo-) 06/01/2007 22.40


guarda ke io nn sto dando lezioni proprio a nessuno
nn metto in dubbio che donare 300 milioni di dollari in beneficienza non è cosa da tutti i giorni: michael è uno ke ha sempre risposto a kiamate benefiche, questo gli fa solo onore. io infatti (e lo ripeto x la centesima volta) nn sto giudicando michael x questo. mi da solo fastidio ke abbia fatto uscire 4 gh di seguito solamente x arrikkirsi...

---

davvero pensi che Michael si sia arricchito con quei gh?? Michael per me non ha preso una lira da quei cd o comunque ha preso molti pochi soldini, visto che di certo il 95% degli incassi se li è messi in tasca la sony. e poi continuo a non pensare che michael abbia deciso di fare uscire quei gh. per me se fosse stato per lui avrebbe fatto uscire un bel cofanetto con una tappa di ogni tour... e allora si che sarebbero stati bei soldini!!