Madonna [Official Topic]

---

Scritto da: masaricca 23/01/2006 21.36


ti sbagli xchè madonna (che a me come personaggio nn dice niente) era già famosa ancora prima di iniziare a spogliarsi e fare film soft erotico. il suo successo è che negli anni 80 lei era l'unica sulla scena musicale mondiale che faceva un pò la ribelle e che aveva quell'immagine un pò strafottente che alle teenagers di tutto il mondo piaceva molto. io ricordo che tutte le ragazze copiavano il suo modo di essere e di vestire e in quell'epoca funzionava quindi fece boom. oggi nn avrebbe tanto effetto xchè a differenza degli anni 80 nn si era visto tutto di tutto come invece è oggi. il suo successo è stato questo nn il culo e le tette che sono arrivate cmq dopo.

---

Rikordo ke all'epoka nn era propriamente l'unica,ci scordiamo dell'antagonista x eccellenza,ovvero la grandissima Cindy Lauper.Anke lei aveva 1 immagine molto partikolare,1 stile e 1 look tutto suo ke però nn l'hanno portata a raggiungere le vette come madonna,come mai?E nn mi si venga a dire ke è artistikamente inferiore a maddy...Ha 1 voce,a mio avviso,stupenda capace d raggiungere note altissime cn 1 semplicità ke spiazza...

[Modificato da vany976 24/01/2006 15.42]

---

Scritto da: vany976 24/01/2006 15.41


Rikordo ke all'epoka nn era propriamente l'unica,ci scordiamo dell'antagonista x eccellenza,ovvero la grandissima Cindy Lauper.Anke lei aveva 1 immagine molto partikolare,1 stile e 1 look tutto suo ke però nn l'hanno portata a raggiungere le vette come madonna,come mai?E nn mi si venga a dire ke è artistikamente inferiore a maddy...Ha 1 voce,a mio avviso,stupenda capace d raggiungere note altissime cn 1 semplicità ke spiazza...

[Modificato da vany976 24/01/2006 15.42]

---

infatti all'epoca funzionava molto anche cindy lauper che secondo me a livello vocale è 100 volte meglio di madonna. ora nn saprei il xchè nn ha raggiunto le vette di madonna probabilmente madonna ha continuato a proporre negli anni cose diverse (dal look alla musica)senza stancare il suo pubblico mentre cindy seppur vocalmente + meritevole di maddy si è stancata o ha fatto fatica a rinnovare la sua immagine. nn saprei vany dipenderà da tante cose probabilmente anche dal tipo di management che hai attorno. c'è tanta gente che vale oro eppure per le + svariate ragioni rimane a casa e si vede passare davanti gente che vale poco.

---

Scritto da: masaricca 24/01/2006 15.57


infatti all'epoca funzionava molto anche cindy lauper che secondo me a livello vocale è 100 volte meglio di madonna. ora nn saprei il xchè nn ha raggiunto le vette di madonna probabilmente madonna ha continuato a proporre negli anni cose diverse (dal look alla musica)senza stancare il suo pubblico mentre cindy seppur vocalmente + meritevole di maddy si è stancata o ha fatto fatica a rinnovare la sua immagine. nn saprei vany dipenderà da tante cose probabilmente anche dal tipo di management che hai attorno. c'è tanta gente che vale oro eppure per le + svariate ragioni rimane a casa e si vede passare davanti gente che vale poco.

---

Opterei anke io ke la causa x cui nn è andata tanto avanti sia x il management e trovo realmente 1 vero pekkato tutto ciò...E' 1 di quelle voci in grado di regalare emozioni fortissime,a mio avviso nettamente migliore d Mariah Carey o Celine Dion...Peccato!!!

---

Scritto da: masaricca 24/01/2006 2.03


no ely xchè un interprete da comunque delle emozioni. chissà quante canzoni cantate da qualche tuo cantante preferito ti fanno sbrodolare e nn sai nemmeno che nn l'ha scritta lui....l'arte è la creazione di qlcs ma anche altro. anche un attore è un artista eppure il film che interpreta nn l'ha mica scritto lui. l'ha scritto qualcuno che davanti alla telecamera nn saprebbe che fare e chiama l'attore x interpretare quella parte. l'arte è tutto ciò che viene creato. poi chi da delle forti emozioni viene considerato un grande artista e chi ne da meno viene considerato un artista da quattro soldi.

---

ma io alla parola artista do un significato + profondo...non riesco a spiegarlo, trovresti sempre da ridire perchè i miei tentativi di spiegazione non sarebbero mai spiegati bene al 100% (scusa il gioco di parole)!!!
l'attore è un artista in un altro piano, la massima espressione di un attore può essere "solo" la + grande interpretazione di un qualcosa che comunque non gli appartiene, ma questo perchè di + non può fare...un cantante può e deve spingersi oltre per essere considerato artista a tutti gli effetti. altrimenti per me rimane un bravo attore con una bella voce...questo senza togliere nulla agli attori!!!!poi ovviamente non si può pretendere che un givane cantante di 25 anni possa essere in grado di scrivere canzoni belle e sempre, a quell'età penso che un buon grado di interpretazione lo porti già ad essere sulla buona strada, anche se la materia prima non è sua!! poi come ti ho già detto ci sono artisti che ogni tanto o spesso usano cantare canzoni scritte da altri interpretandole alla grande, ma credo che essi rifiutino quelle in cui non ci si trovano...una she's out of my life potrebbe benissimo essere stata scritta da un michael jackson stesso!!!! capito?

cmq non sono riuscita a spiegarmi bene, è troppo complicato il concetto che ho in mente...

ps-per la parte evidenziata...io ascolto solo michael jackson praticamente, un artista appunto...lui fa parte di quella categoria di artista che ogni tanto canta canzoni non sue esprimendole lo stesso al meglio...ma se cantasse solo canzoni non sue non verrebbe + considerato da me artista. il grado di interpretazione risulterebbe magari lo stesso altissimo, ma gli mancherebbe la cosa + importante!!

Amando alla follia gli anni 80 ovviamente mi piace anche Madonna!
cmq mi piace fino a ray of light -compreso- che penso sia uno dei suoi lavori + belli, se nn il + bello con quel grande di William Orbit che ci ha messo le sue manine sante!
Già Music se pur orecchiabile, nn è + la Madonna che a me è piaciuta ....
Negli anni 80 c'è stata la sua esplosione, musica che si amalgamava benissimo con i gusti del tempo sia nelle ballads che in quelle dal ritmo trascinante
Negli anni 90 in effetti si è saputa rinnovare grazie al lavoro di molta gente, sia nel sound che nell'immagine, per esempio a me piace molto l'album Bedtime Stories sound sexy + ascoltabile e gradevole di Erotica...
insomma in effetti mi piace parecchio anche se i suoi ultimi lavori nn mi entusiasmano troppo, ormai ha perso quella bella vena totalmente pop che aveva e si è fatta trascinare dalla dance

[Modificato da Shadow82 25/01/2006 12.15]

tanta immagine, poca musica

Ciao vedo che sei nuova....colgo questo topic per darti il benvenuto

[Modificato da beatit90 28/04/2006 21.20]

Io trovo madonna una bravissima cantante...
Dagli anni 80 ad adesso cn "Sorry",la maggior parte
delle sue canzoni le trovo bellissime!Adoro soprattutto di madonna "Papa don't preach"è del'85 se non erro..aveva
27 anni...Certo ora il genere è diverso da cm lo faceva prima,ma
la trovo molto piacevole!madonna è madonna!

GENTE MA KE musica ascoltate??' la odio e la penso esattamente come elton john al suo riguardo: è solo una putt***....... è dagli anni ottanta ke vende moltissimo mostrando i suoi spogliarelli.....odio questa roba commerciale la toglierei dai negozi di cd

Anche a me Madonna non piace molto ma cmq dobbiamo riconoscere il fatto che è riuscita a stare sulla cresta delll'onda per 20 anni...è una con le pal** che sa vendere e stravolgere la sua immagine (infatti con tutti i cambiamenti che ha fatto mi chiedo quale sia la sua vera personalità)
Cmq di tutti gli album che ha fatto adoro BedTime Stories (Take A bow con Babyface è il top) e Ray of light!
Dell'ultimo album è meglio che non mi esprimo...