Michael Jackson FanSquare Forum
	Michael Jackson
		The Jackson Cafè
			Playback: è davvero questione di età?

Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Pagina successiva

Playback: è davvero questione di età?

Ultimo Aggiornamento: 17/09/2009 18:49

Autore

Vota | Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

06/09/2007 16:41

Scheda Utente

Quota

00#31

MJF4E

Post: 36

Registrato il: 05/09/2007

Città: VERONA

Età: 31

Sesso: Maschile

King Of Pop Fan

OFFLINE

Re: Re: Re:

andrew92, 06/09/2007 15.57:
nell'HIStory tour è successo questo????????? [SM=x47926]

incredibile... non l'ho mai visto..... ora prendo la mia copia amatoriale di tokio (sempre se quella è la data giusta) e guardo questa scena... poverino... [SM=x47929]

cmq è vero. L'history tour è quello fatto più svogliatamente. io ho notato una cosa, però. Davanti al palco c'è una passerella piena di luci dove poi sale con la portantina per Beat it e Earth Song. Però, se aete notato oltre che a quei 3 secondi dove ci va per TWYMMF (quando l'ha fatta) non ci va mai.. va sempre in quelle laterali... BOH [SM=g27833]

06/09/2007 17:38

Scheda Utente

Quota

00#32

kingofgames

OFFLINE

Re: Re: Re:

andrew92, 06/09/2007 15.57:
nell'HIStory tour è successo questo????????? [SM=x47926]

ho parlato delle tappe meno conosciute:
-tokyo 1997 cade mentre fa il "pendolo" a smooth criminal
-milano 1997 scivola mentre fa il sidewalk durante Scream
-gothenburg 1997 ci sono dei problemi durante BJ
-amsterdam 1997 il microfono durante WBSS è troppo basso
- kuala lumpur 1996 (se non ricordo male) gli cade il cappelo mentre fa Dangerous

vabbè dai anche a Kansas City ne l1988 ha la zip aperta durante APOM [SM=g27827]

06/09/2007 18:44

Scheda Utente

Quota

00#33

andrew92

Re: Re: Re: Re:

kingofgames, 06/09/2007 17.38:

-milano 1997 scivola mentre fa il sidewalk durante Scream

anche a milano, nooo! [SM=x47926]

07/09/2007 01:44

Scheda Utente

Quota

00#34

SimphonyOfSilence

Post: 404

Registrato il: 09/06/2004

Sesso: Maschile

Invincible Fan

OFFLINE

Non vi fissate che in studio le persone si trasformino in Pavarotti e in Ella Fitzgerald!
Si è vero, oggi si fanno miracoli con la tecnologia, ma ci sono cose che nessun computer può emulare. Puoi levigare, aggiustare, rimodellare un suono ma non renderai mai intonato Vittorio Sgarbi!
E cmq...da esperto vi dico che ci sono note, fraseggi e passaggi musicali in History e in Invincible che denotano grande esperienza e conoscenza musicale oltre che la completa padronanza del proprio registro vocalico. Un musicista si accorge se le tracce sono troppo toccate al computer e in modo maggiore quando si tratta esclusivamente di tecnica. Jackson si è fatto sicuramete aiutare tantissimo dai sintetizzatori (che male c'è? E' nel suo stile poi...) x ottenere un sound particolare ed usare magari effetti che gli valorizzassero la voce facendola sembrare il più possibile vicina all'idea che ne aveva x quella traccia e dove possibile, xkè no, più limpida e più chiara, ma nessun sintetizzatore al mondo rende intonato uno stonato nè ritmato uno che non ha orecchio. Neanche nel caso uno sapesse cantare potrebbe contare più di tanto sui sintetizzatori per prendere delle note particolari o compiere salti di terza! Ci vuole tecnica. Il computer può solo abbellire il timbro di una voce e soprattutto creare l'illusione di tenere una buona tessitura delle note più alte del registro quando questa non c'è ma il resto lo crea il tuo strumento vocalico e se le note non le tocchi proprio, non si può certo fartele raggiungere! Ebbene in History e in Invincible, magari c'è meno immediatezza, spontaneità e originalità ma c'è più tecnica che in tutti gli altri suoi album! Tranne rare eccezioni...
[SM=x47965]

[Modificato da SimphonyOfSilence 07/09/2007 01:46]

14/07/2008 01:24

Scheda Utente

Quota

00#35

Rarronno

Post: 45

Registrato il: 29/04/2008

Sesso: Maschile

King Of Pop Fan

OFFLINE

Ho ripescato questo vecchio topic nella speranza che mi possiate dare una spiegazione su un dubbio che ho sempre avuto e che a quanto ho letto hanno anche altri.

La decadenza delle performance vocali dal Bad al Dangerous Tour è stata inspiegabile. Nell' 89 era perfetto e nel 92 non ce la faceva più.

Il fattore età per se stesso è da escludere. Se a 30 anni uno è al 100%, a 33 l'efficienza fisica e il fiato son rimasti praticamente invariati. Ciclisti maratoneti, e altri che praticano sport di fondo dopo i 30 sono più forti che a 25.

Quindi sono intervenuti altri fattori, Michael stava male? Ha smesso di allenarsi? Non ne aveva più nessuna voglia?

La motivazione secondo me è venuta meno nell'History tour. Li era proprio scazzato. Nel Dangerous tour si impegnava ancora, anche se gli occhi non gli brillavano come negli anni 80.

Forse, anche se si sforzava di sembrare al top, era già entrato nella spirale autodistruttiva di cui abbiamo visto i risultati nel 2001-2004...

P.S. Il Playback su Jam e Smooth Criminal glielo posso perdonare, ma su Thriller e Heal the World non glielo perdonerò mai.....

14/07/2008 12:01

Scheda Utente

Quota

00#36

"Dangerous boy"

Post: 1.577

Registrato il: 12/10/2007

Sesso: Maschile

Utente Certificato

HIStory Fan

OFFLINE

x me non è questione di età ci sono cantanti molto diciamo così più ""ANSIANI"" di lui e non ostante questo riescono a cantare non dico benissimo ma bene le loro canzoni in live...michael il playback sembra utilizarlo proprio x comodità [SM=x1414185]

..!!!

14/07/2008 13:15

Scheda Utente

Quota

00#37

Rarronno

Post: 46

Registrato il: 29/04/2008

Sesso: Maschile

King Of Pop Fan

OFFLINE

Secondo me la comodità c'entra fino a un certo punto.

Per comodità usava il playback in The way you make me feel nel Bad Tour, o Smooth Criminal(che pure ha cantato benissimo live).

Dal Dangerous tour in poi tutte le WBSS, certe Human Nature che sembrava avesse l'enfisema, certe Billie Jean proprio non ce la faceva....

15/07/2008 14:07

Scheda Utente

Quota

00#38

The_Moonwalker

Post: 129

Registrato il: 07/04/2008

Città: FOLIGNO

Età: 31

Sesso: Maschile

The Essential Fan

OFFLINE

Sì, effettivamente è molto strano, pensavo che Michael fosse un cantante eccellente e al primo impatto [Dangerous Tour Live In Bucharest] ero stato sorpreso dal fatto che Jam, Smooth Criminal e Thriller fossero perfette, mentre WBSS era così così... Insomma, non mi ero nemmeno posto il presupposto che Michael potesse usare il playback, pensate che immagine avevo di lui in testa!

15/07/2008 14:20

Scheda Utente

Quota

00#39

Sutterwhite

Post: 1.043

Registrato il: 01/10/2007

Città: MERATE

Età: 31

Sesso: Maschile

HIStory Fan

OFFLINE

Re:

Rarronno, 14/07/2008 1.24:
Ho ripescato questo vecchio topic nella speranza che mi possiate dare una spiegazione su un dubbio che ho sempre avuto e che a quanto ho letto hanno anche altri.

La decadenza delle performance vocali dal Bad al Dangerous Tour è stata inspiegabile. Nell' 89 era perfetto e nel 92 non ce la faceva più.

Il fattore età per se stesso è da escludere. Se a 30 anni uno è al 100%, a 33 l'efficienza fisica e il fiato son rimasti praticamente invariati. Ciclisti maratoneti, e altri che praticano sport di fondo dopo i 30 sono più forti che a 25.

Quindi sono intervenuti altri fattori, Michael stava male? Ha smesso di allenarsi? Non ne aveva più nessuna voglia?

La motivazione secondo me è venuta meno nell'History tour. Li era proprio scazzato. Nel Dangerous tour si impegnava ancora, anche se gli occhi non gli brillavano come negli anni 80.

Forse, anche se si sforzava di sembrare al top, era già entrato nella spirale autodistruttiva di cui abbiamo visto i risultati nel 2001-2004...

P.S. Il Playback su Jam e Smooth Criminal glielo posso perdonare, ma su Thriller e Heal the World non glielo perdonerò mai.....

Nella tournè del '92 Michael cantò in playback le canzoni tratte dall' album "Dangerous" per commercializzarle meglio, voleva che i brani tratti dalla sua ultima fatica fossero perfetti..."Heal the world" come "Will you be there" avrebbe benissimo potuto cantarle live(ottenendo anche un discreto risultato), ma appunto il suo senso di perfezionismo ci ha negato queste chicche...

Thriller è piuttosto difficile da cantare live, il risultato avuto nel Bad tour non è perfetto, anche se gradevole..

15/07/2008 15:18

Scheda Utente

Quota

00#40

Rarronno

Post: 48

Registrato il: 29/04/2008

Sesso: Maschile

King Of Pop Fan

OFFLINE

Re: Re:

Sutterwhite, 15/07/2008 14.20:

Nella tournè del '92 Michael cantò in playback le canzoni tratte dall' album "Dangerous" per commercializzarle meglio, voleva che i brani tratti dalla sua ultima fatica fossero perfetti..."Heal the world" come "Will you be there" avrebbe benissimo potuto cantarle live(ottenendo anche un discreto risultato), ma appunto il suo senso di perfezionismo ci ha negato queste chicche...

Thriller è piuttosto difficile da cantare live, il risultato avuto nel Bad tour non è perfetto, anche se gradevole..

Guarda hai perfettamente ragione ma è proprio il presupposto che gli contesto. Un tour come se fosse una lunga serie di esibizioni al MTV Music Awards. The Way you make me feel in playback in quelle occasioni a fini promozionali ci sta. Cantarle in playback anche quando era al massimo della forma(Bad Tour) è una presa per il cu....

Il concetto di Tour col solo fine di supportare un album proprio non lo concepisco. Sono due momenti di espressione solo lievemente collegati.

Poi una volta venuta meno la necessità promozionale avrebbe potuto smettere di usare il playback, e invece nada. Il cd del best of rosicchiava sempre più spazio al cantato.

Sul capitolo Thriller, è vero che non è facilissima, ma le parti più difficili son coperte dal coretto e del risultato del Bad Tour, seppur non perfetto, son soddisfattissimo [SM=g27817]