Ascoltate INVINCIBLE? Che sensazioni vi trasmette?

Ultimo Aggiornamento: 07/04/2013 23:50
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
01/09/2009 16:24
 
Quota
Post: 91
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
Re:
Giovy Jackson, 01/09/2009 13.06:

no nn credo ke Invincible sia meno impoortante degli altri, anzi è un ottimo album; forse un pò diverso dagli altri xkè più melodico e soft, con + canzoni d'amore....




Canzoni d'amore ce ne sono parecchie anche negli altri album... [SM=g27820]
Comunque ribadisco che Invincible sia un ottimo album. bello. a me piace! [SM=g27822]
01/09/2009 17:00
 
Quota
Post: 33
Registrato il: 24/07/2009
Sesso: Femminile
King Of Pop Fan
OFFLINE
Invincible è stupendo..anche se è diverso..è un altro Michael..più adulto..le canzoni sono stupende ed emozionanti come sempre, ma hanno qualcosa in più anche..qualcosa di speciale!!e in questo momento sono le canzoni che ascolto di più di tutte perchè mi fanno sentire più vicina a Michael..
01/09/2009 22:55
 
Quota
Post: 121
Registrato il: 13/07/2009
Città: MILANO
Età: 28
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
break of down è a dir poco meravigliosa
02/09/2009 11:04
 
Quota
Post: 79
Registrato il: 09/07/2009
Città: CAGLIARI
Età: 49
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Ho passato tutto il mese di Agosto (che ro in ferie) a riscoprire la sua musica....Of the wall, thriller e bad li ho consumati tantissimi anni fa in MC.. Non mi picaeva Dangerous ne tanto meno gli ultimi lavori... Mi sono accorto che Dangerous è stupendo, un album energico e il tour conferma in pieno (mi scuso che in altrio post lo avevo definito fiacco).. Se penso che Of the wall sia stato un pò snobbato ingiustamente oserei dire con Thriller si è preso una bella rivincita... Bad è un grande album senza ombra di dubbio, ma penso che se MJ. aveasse pubblicato dangerous in quel periodo avrebbe superato thriller senza ombra di dubbio, oppure anche con una track title che comprendeva si Bad che Dangerous.. (sono solo mie supposizioni).... Non sapevo che Michael fosse accusato di pedofilia già nel Dangerous tour e che i concerti furono sospesi... History non mi ha esaltato ne prima ne ora, anche perchè lo sempre considerato un best e non un vero e proprio album anche se erano presenti molti inediti... Invicibile lo trovo piatto e piacevole all'ascolto, ma niente di più, anche perchè non si sente l'energia degli album precedenti e anche il suo moo di cantare non mi ha entusiasmato... Ho trovato superiore Blood On The Dance Floor (per quanto riguarda gli inediti) odio le versioni remix... Poi Michael non è che ha pubblicato tantissimo in 30 anni da solista mi riferisco a partire dal 1978 ad oggi.. alri musicisti come bowie hanno pubblicato molto di più, creando capolavori... Ritengo che i primi 4 album siano insuperabili e che la sony non abbia colpa se invicibile non ha venduto più di tanto, visto anche le vicende personali del cantante, anche con un tour le cose non sarebbero cambiate, la sua immagine era ormai compromessa.....
02/09/2009 11:46
 
Quota
Post: 194
Registrato il: 16/08/2009
Età: 34
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
ADORO INVINCIBLE
ADORU TUTTO DI MIKE
ADORO ROCK MY WORLD
02/09/2009 11:55
 
Quota
Post: 131
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
Re:
change_74, 02/09/2009 11.04:

Ho passato tutto il mese di Agosto (che ro in ferie) a riscoprire la sua musica....Of the wall, thriller e bad li ho consumati tantissimi anni fa in MC.. Non mi picaeva Dangerous ne tanto meno gli ultimi lavori... Mi sono accorto che Dangerous è stupendo, un album energico e il tour conferma in pieno (mi scuso che in altrio post lo avevo definito fiacco).. Se penso che Of the wall sia stato un pò snobbato ingiustamente oserei dire con Thriller si è preso una bella rivincita... Bad è un grande album senza ombra di dubbio, ma penso che se MJ. aveasse pubblicato dangerous in quel periodo avrebbe superato thriller senza ombra di dubbio, oppure anche con una track title che comprendeva si Bad che Dangerous.. (sono solo mie supposizioni).... Non sapevo che Michael fosse accusato di pedofilia già nel Dangerous tour e che i concerti furono sospesi... History non mi ha esaltato ne prima ne ora, anche perchè lo sempre considerato un best e non un vero e proprio album anche se erano presenti molti inediti... Invicibile lo trovo piatto e piacevole all'ascolto, ma niente di più, anche perchè non si sente l'energia degli album precedenti e anche il suo moo di cantare non mi ha entusiasmato... Ho trovato superiore Blood On The Dance Floor (per quanto riguarda gli inediti) odio le versioni remix... Poi Michael non è che ha pubblicato tantissimo in 30 anni da solista mi riferisco a partire dal 1978 ad oggi.. alri musicisti come bowie hanno pubblicato molto di più, creando capolavori... Ritengo che i primi 4 album siano insuperabili e che la sony non abbia colpa se invicibile non ha venduto più di tanto, visto anche le vicende personali del cantante, anche con un tour le cose non sarebbero cambiate, la sua immagine era ormai compromessa.....




Non sono d'accordo con quello che dici...ma ognuno ha un suo parere, ci mancherebbe altro.
Vorrei precisare però che anche se gli album non sono molti e sono stati pubblicati a distanza di molti anni l'uno dall'altro, Michael è riuscito a rendere di successo molti singoli in ogni album. I singoli dei suoi album restavano in cima alle classifiche per settimane e settimane, cosa che pochi (per non dire quasi nessuno) sono riusciti a fare.
I suoi album sono dei veri e propri capolavori, un'insieme di arte, musica, passione, amore e dedizione. E le vendite da record confermano il tutto.
Il fatto che il numero degli album sia inferiore rispetto ad altri artisti non vuol dire che siano di minor qualità. Ricorda che la QUANTITA' NON FA LA QUALITA'. Come si dice, megli pochi ma buoni!
[Modificato da Micheal'sNewFan 02/09/2009 12:25]
02/09/2009 12:23
 
Quota
Post: 212
Registrato il: 16/08/2009
Età: 34
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re: Re:
Micheal'sNewFan, 9/2/2009 11:55 AM:




Non sono d'accordo con quello che dici...ma ognuno ha un suo parere, ci mancherebbe altro.
Vorrei precisare però che anche se gli album non sono molti e sono stati pubblicati ha distanza di molti anni l'uno dall'altro, Michael è riuscito a rendere di successo molti singoli in ogni album. I singoli dei suoi album restavano in cima alle classifiche per settimane e settimane, cosa che pochi (per non dire quasi nessuno) sono riusciti a fare.
I suoi album sono dei veri e propri capolavori, un'insieme di arte, musica, passione, amore e dedizione. E le vendite da record confermano il tutto.
Il fatto che il numero degli album sia inferiore rispetto ad altri artisti non vuol dire che siano di minor qualità. Ricorda che la QUANTITA' NON FA LA QUALITA'. Come si dice, megli pochi ma buoni!


[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]

02/09/2009 15:11
 
Quota
Post: 82
Registrato il: 09/07/2009
Città: CAGLIARI
Età: 49
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Nel Caso di Bowie, la quantità e la qualità erano eccezionali dal 1967 al 1980... Le vendite di ziggyy stradust erano eccezionali per quel periodo.... Ma infatti ho solo detto che non ha pubblicato molto, ma non ho messo in discussione la musica di MJ... Ma se siete obiettivi le ultime cose fatte non sono paragonabili ai primi 4 album...
[Modificato da change_74 02/09/2009 15:12]
02/09/2009 15:33
 
Quota
Post: 160
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
Re:
change_74, 02/09/2009 15.11:

Nel Caso di Bowie, la quantità e la qualità erano eccezionali dal 1967 al 1980... Le vendite di ziggyy stradust erano eccezionali per quel periodo.... Ma infatti ho solo detto che non ha pubblicato molto, ma non ho messo in discussione la musica di MJ... Ma se siete obiettivi le ultime cose fatte non sono paragonabili ai primi 4 album...




Solo perchè gli ultimi album non hanno venduto quanto i primi? Solo perchè a causa dei maledetti problemi giudiziari alcuni concerti non sono stai portati a termine? Solo perchè la gente non ha più comprato i suoi album perchè si è fatta condizionare dai maledetti tabloid e i maledetti media che hanno sparato le peggiori menzogne e cattivarie su Michael? Solo perchè molto probabilmente a causa di magagne la gente non ha potuto ascoltare al massimo i nuovi lavori di M.J.?
Io la penso diversamente da te. A me gli ultimi lavori di Michael piacciono. Contengono lo stesso talento, la stessa arte, la stessa passione, la stessa dedizione di un artista unico! Michael Jackson.
Comunque ognuno ha il suo pensiero. Il mio è questo! [SM=g27817]
02/09/2009 16:12
 
Quota
Post: 8
Registrato il: 27/08/2009
Città: PISA
Età: 43
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
Ad un primo ascolto mi aveva lasciata un po' perplessa, ma poi mi ha conquistata. Soprattutto mi piace ascoltarlo tutto di fila...trovo che l'alternanza tra le varie canzoni sia ottima.
Mi piacciono molto le "ballate", ma anche le altre canzoni.
Secondo me è un album molto valido, molto più di certa roba che si trova in giro ora.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:51. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com