Ascoltate INVINCIBLE? Che sensazioni vi trasmette?

---

Scritto da: SimphonyOfSilence 17/05/2007 9.22
Innanzitutto Jackson dovrebbe credere più in se stesso e scegliere le collaborazioni con il lumicino e il contagocce. Alcune fanno bene x entrare nel sound del nuovo millenio e rinnovano l'artista, altre invece deframmentano la sua personalità e il tocco inconfondibile ke gli ha permesso di raggiungere il cuore della gente. Jackson è sempre stato un buon compositore, conscio delle sue possibilità musicali e bravo nell'evidenziarle nei suoi lavori scrivendo partiture che, oltre ad essere belle, ben si addicevano alla sua capacità interpretativa. In Invicible vedo troppe collaborazione a 4 mani, a volte a 5 e addirittura anche a 6 mani! Tutto ciò non insegue nemmeno la perfezione formale...Questi collaboratori ke lo seguono sono dei totali incapaci oltre ad essere troppi. Forse si è circondato di esperti di musica commerciale ma si è dimenticato di produrre musica d'autore. Si gente, xkè è questo ke rende diverso Michael Jackson dai vari Take That, Britney Spears, Kilie Minogue e altri piccoli interpreti della pop music. Michael Jackson fa Pop d'autore. La sua musica non è nemmeno possibile includerla limitata in un solo genere. Jackson viene dal soul e dal funky potente, puro ed eterogeneo della motown e dell'america nera e si è fuso con la musica beat dei bianchi creando un suo stile. Quindi spero ke, in futuro, dell'ideologia di fondo di Invincible, conservi solo lo spirito e la volontà di riprendere il discorso musicale in modo più serio e maturo, abbandoni quei farlocchi, si circondi di giovani leve competenti dei nuovi sound e delle correnti alternative e torni a comporre anche con grandi e poliedrici talenti del passato come Paul Mccartney.

---

Quoto alla grande questo tuo intervento !!Braaavo!! Anche se secondo me in quello successivo sei stato un pò troppo generoso ehehehe, ma d'altra parte i gusti sono anche qualcosa di estremamente personale.
Speriamo che a mr Jackson siano arrivate alle orecchie anche recensioni illuminanti come la tua!!

[Modificato da -SELENE-86 17/05/2007 18.19]

Per quanto mi piaccia non posso dire che WHATEVER HAPPENS sia un pezzo degno di MJ e SANTANA insieme.. insomma.. santana ha messo nei suoi album collaborazioni meno prestigiose ma personalmente molto migliori.

Ciò non toglie che questa song sia una delle migliori dell'album.. ma temo che sia un po una voce fuori dal coro della mediocrità piuttosto che una stella che brilla di luce propria..



miii quando mi impegno spacco

Unbreankable: 7+
Carina e piena di energia. Mi piace abbastanza e a volte addirittura mi metto a ballarla! Non di certo una delle canzoni più belle che abbia cantato ma 1 lavoro accettabile e 1 buona produzione.

Heartbraker: 6+
Ascoltabile fino a metà poi la solita strofa di rap in mezzo mi annoia e perciò passo alla successiva, ma forse era meglio se continuavo a sentire questa...

Invincible: 4
Assolutamente inascoltabile. La produzione curata pochissimo e il sound non mi piace per niente: 1 accozzaglia di effetti cacciati qua e là. Da dimenticare

Break of down: 6,5
Un buon lavoro che riesce anche ad appassionarmi abbastanza. Le atmosfere pop-soul creano 1 bel gioco all'interno del brano che fino adesso è 1 dei migliori.

Heaven can wait: 6
Testo accettabile ma base troppo soul per i miei gusti. Nonostante rimane 1 bel lavoro, curato e ben ideato.

You rock my world: 7,5
Sicuramente 1 dei pezzi + energici dell'album. Michael ritrova finalmente il ritmo e si rimette a ballare alla grande. Frizzante e con 1 tipico sound alla Jackson.

Butterflies: 8-
Una delle canzoni migliori dell'album a mio avviso. La produzione R'n'b è molto curata e l'effetto vinile in sottofondo non stona affatto. Coretti e falsetti mi emozionano sempre in canzoni come queste. Davvero bella.

Speechless: 8,5
La tipica ballata alla Jackson. Mi sciolgo a ogni singola parola da lui pronunciata

2000 Watts: 8,5
Dopo Speechless 1 pensa: "Come si può fare di meglio?"...e invece ecco 2000 watts!! Innovativa al massimo e davvero energica! La produzione "futuristica" mi riconduce ad 1 sorta di "Freek!" di George Michael. Un brano che spacca dall'inizio alla fine [SM=x47932]

You are my life: 5-
Non mi ha mai convinto e penso che non mi convincerà mai.

Privacy: 3
Michael ci prova e ci mette l'anima ma senza riuscita. Il testo è ben ideato, basato sulle pressioni dei media ma il pezzo è davvero il peggiore dell'album. Si poteva tranquillamente sostituire con "Xcape" o "Shout"...L'unico effetto che mi colpisce è l'effetto della macchina fotografica.

Don't walk away: 5-
Non ho commenti particolari: non mi piace e basta.

Cry: 6--
Raggiunge appena la sufficienza. Forse voleva essere la nuova "Man in the mirror" ma questa mi sembra più una lagna in cui neanche Michael sembra credere in ciò che sta cantando.

The lost childre: 6,5
Carina e ben accetta dopo orrori come i precenti. Il testo di tipo sociale è sempre commovente ma mi aspettavo di +

Whataver happens: 6
Niente di così ecclatante. La chitarra di Santana aggiunge 1 tocco western al brano che però non mi tocca + di tanto.

Threatened: 5,5
Accettabile l'idea anche se troppo riconducibile a Thriller ma la produzione non mi convince per niente.

Voto complessivo: 6,5
Nonostante alcuni brani davvero magnifici l'album secondo me ha troppi alti e bassi. Sufficiente sicuramente e bisogna apprezzare la volontà di Michael di cercare 1 nuovo sound e nuovi produttori.

---

Scritto da: -SELENE-86 17/05/2007 18.17


Quoto alla grande questo tuo intervento !!Braaavo!! Anche se secondo me in quello successivo sei stato un pò troppo generoso ehehehe, ma d'altra parte i gusti sono anche qualcosa di estremamente personale.
Speriamo che a mr Jackson siano arrivate alle orecchie anche recensioni illuminanti come la tua!!

[Modificato da -SELENE-86 17/05/2007 18.19]

---

Guarda, non penso di essere stato troppo generoso. Noi fans a volte non ci rendiamo conto di pretendere moltissimo dai nostri beniamini...Jackson vi ha abituati troppo bene! Scherzi a parte, stiamo parlando di Michael Jackson, capite?
E non solo si è beccato dei 2, ma ha quasi tutte sufficienze...E dici ke sono stato generoso? Jackson ha talento ed è estremamente perfezionista. Di solito ci mette anni a creare un nuovo album ma tira sempre fuori molte perle. In Invicible, secondo me, ci sono ancora dei capolavori splendidi e delle idee straordinarie e questo fa sperare bene...Gente parliamo di Michael Jackson...non ha perso la sua verve! Questo è il mio giudizio. Quest'album è solo rovinato da una mostruosa produzione, x fortuna ho la certezza che l'androgino e istrionico Peter Pan ke mi ammaliò da bambino ha davvero molta polvere magica nel cilindro!

[Modificato da SimphonyOfSilence 18/05/2007 8.48]

---

Scritto da: JacoPOP 17/05/2007 18.53
Per quanto mi piaccia non posso dire che WHATEVER HAPPENS sia un pezzo degno di MJ e SANTANA insieme.. insomma.. santana ha messo nei suoi album collaborazioni meno prestigiose ma personalmente molto migliori.

Ciò non toglie che questa song sia una delle migliori dell'album.. ma temo che sia un po una voce fuori dal coro della mediocrità piuttosto che una stella che brilla di luce propria..



miii quando mi impegno spacco

---

Non credo proprio caro. Vedi, qualunque artista voglia lavorare con Jackson deve tener presente di dover contaminare il suo stile con qualcosa di fortemente funky e esplosivo. Qualcosa ke non ti faccia star seduto. Lo capì Sir Paul Mccartney quando si fuse egregiamente con Jackson per l'hit Say Say Say e l'aveva capito adesso Santana. Secondo me l'esperimento, la contaminazione artistica tra funky-soul e chitarra latino-meridionale è riuscita, tu ke dici?

---

Scritto da: SimphonyOfSilence 18/05/2007 16.25
Secondo me l'esperimento, la contaminazione artistica tra funky-soul e chitarra latino-meridionale è riuscita, tu ke dici?

---

io dico proprio di no, la maggior parte delle collaborazioni di Santana sono cpolavori questa a parer mio, non lo è per niente, è solo una bella canzoncina.
da due come MJ e Santana ci si aspetta un capolavoro, e non mi dite che questa canzone è un capolavoro, VI PREGO.

Penso ke tu lo dica xkè non è un hit. Ma ciò xkè l'album non è stato prodotto e publicizzato a dovere. Credo ke Whatever Happens sia un capolavoro e lo ribadisco. Non ce ne frega niente delle altre collaborazioni di Santana. Qui si è cercato di unire qualcosa di disco-funky, di ballabile insomma, con atmosfere Soul e latino-americane...una cosa davvero difficile e improbabile, è riuscita, secondo me, squisitamente!

---

Scritto da: SimphonyOfSilence 18/05/2007 8.41
Guarda, non penso di essere stato troppo generoso. Noi fans a volte non ci rendiamo conto di pretendere moltissimo dai nostri beniamini...Jackson vi ha abituati troppo bene! Scherzi a parte, stiamo parlando di Michael Jackson, capite?
E non solo si è beccato dei 2, ma ha quasi tutte sufficienze...E dici ke sono stato generoso? Jackson ha talento ed è estremamente perfezionista. Di solito ci mette anni a creare un nuovo album ma tira sempre fuori molte perle. In Invicible, secondo me, ci sono ancora dei capolavori splendidi e delle idee straordinarie e questo fa sperare bene...Gente parliamo di Michael Jackson...non ha perso la sua verve! Questo è il mio giudizio. Quest'album è solo rovinato da una mostruosa produzione, x fortuna ho la certezza che l'androgino e istrionico Peter Pan ke mi ammaliò da bambino ha davvero molta polvere magica nel cilindro!

[Modificato da SimphonyOfSilence 18/05/2007 8.48]

---

Sono pienamente convinta che Michael non abbia perso la sua verve e che sia in grado di fare ancora molto per il mondo della musica e non ritengo Invincible un album senza qualità.Tuttavia come ho scritto nel mio primo commento (un pò più su nella pagina) questo album non mi piace perchè non mi coinvolge..Credo che Mike abbia pensato più a certe finezze tecniche che non a rendere questo suo lavoro davvero autentico... Non boccio il suo operato in toto e confido nel suo genio strabiliante, ma non credo di essere ingenerosa se affermo che da lui m'aspetto qualcosa di più. Altrimenti sarei fan di un qual si voglia scalzacane che c'è in giro adesso...

Selene ma guarda ke diciamo la stessa cosa solo ke io vedo più in là delle tracce definitive dell'album. Ti spiego. Quando si incide un album, la stessa canzone viene registrata più volte e in alcuni casi anke più di venti volte. Prima ancora di questo, la canzone era una demo. Un'idea solo abbozzata con cui lavorare. Qui rientra in gioco l'importanza della produzione ke se cattiva può letteralmente distruggere qualunque buon lavoro. Ora, io credo ke Jackson inizialmente abbia composto dei capolavori ma poi, fissato di essere al passo con i tempi, si sia discostato sempre di più dall'idea originaria, dal suo istinto, dal suo modo di fare musica d'autore e si sia invece circondato di giovani e incapaci leve musicali. Ancora di più, ti dirò ke questi suoi soci qui, non solo non capiscono un'acca di musica d'autore ma sono esperti di musica commerciale. Quindi non solo hanno reso noiosi e ripetitivi molti pezzi ma a volte li hanno completamente distrutti......Spero ke Jackson capisca questo, licenzi quei farlocchi, si avvicini di nouovo al soul più sanguigno e ogni tanto torni a comporre ancora con grandi personaggi del passato come Paul Mccartney. Artisti come lui riescono ad adattare il proprio stile con quello del proprio collaboratore, riescono a orientare i propri sforzi proprio nel cercare il compromesso tra il proprio sound e quello dell'altro. Artisti come lui non vogliono x forza inchiodare un pezzo nella banalità della moda del momento

nel complesso un buon album per gli standard di Mike, un ottimo album rispetto agli standard musicali odierni (vedi spears ed aguilera).
E' così che la penso. Eravamo stati abituati eccelsamente con gli altri album, e questo ci è sembrato sottotono.