Dal 2001, la più grande Community jacksoniana d'Italia
e Fan Club italiano di Michael Jackson
www.mjj.it


- Visita il website di MJFanSquare e seguici sui canali ufficiali -




- Ultime Discussioni sul Forum -

(Per l'elenco esteso delle ultime discussioni, clicca QUI)






- KING OF POP -

Per discutere liberamente di qualsiasi argomento inerente all'indiscusso Re del Pop.

Qui potrai postare Discussioni di qualsiasi tipo, Curiosità, Sondaggi, QuizPetizioni.

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

[discussioni] Il Michael Jackson post Dangerous

Ultimo Aggiornamento: 11/12/2004 14.06
Email Scheda Utente
Post: 2.976
Registrato il: 05/01/2002
Sesso: Maschile
HIStorical Member
Dangerous Fan
OFFLINE
04/12/2004 12.20
 
Quota

Questo topic e' solo una mia riflessione che vorrei condividere con voi e quindi sentire altri pareri.

Allora, io vedo la carriera di MJ divisa in due: da off the wall a dangerous e da dangerous ad oggi (poi e' quello che ci fanno anche vedere con le varie ristampe, canzoni incluse nei cd ecc....)

sicuramente i tempi cambiano, cambia l'artista, cambia il mercato....ma se metto vicini tutti i dischi di michael mi viene un po' di "tristezza"

come detto da off the wall a dangerous e' un sogno, 4 dischi tutti nuovi pieni d'emozioni, video, promotion.....da dangerous in poi (vuoi anche per le accuse e sfighe varie) cosa mi vedo???:

HIStory PAST, PRESENT AND FUTURE BOOK 1
titolo accattivante che pero' nn ha avuto mai seguito (book2) un album molto bello a mio avviso ma che di qualcosa manca, poi il fatto che e' doppio lo penalizza al 90%....li avrei fatti uscire separati, prima il GH con 1 o 2 inediti e poi dopo un'annetto l'history inedito

BLOOD ON THE DANCE FLOOR/HIStory IN THE MIX
ma che titolo e'[SM=g27833] [SM=x47937] tanto di cappello ai 5 inediti ma la prevalenza del disco sono solo lunghi e noiosi remix (tolto history) e qui si sente anche la mancanza di un bel lento, avrei preferito (visto che serviva solo per promuovere il tour) che mettesse 8 brani live

INVINCIBLE
be' , a differenza del pensiero di molti, secondo me qui michael si e' ripreso!
disco boicottato, litigi con sony, insomma un disco che nonostante tutto ha superato i 10 milioni credo...a me e' piaciuto e piace molto, le ballate sono bellissime e anche le altre, forse qualche pezzo in meno ma dopo 4 anni d'assenza 16 hit sono + che buone ripeto il mio pensiero, invincible e' "odiato" dai fan perche' quest'ultimi nn sono riusciti ad affezionarsi al disco attraverso i singoli e i video, se tutto fosse andato liscio, quindi avrebbe spaccato perche' i potenziali singoli ci sono, tutti sarebbero stati li a dire: invincible uno dei migliori lavori del king of pop.

HIStory GREATEST HITS VOLUME 1
qui la tristezza e' alle stelle, la ristampa del gh del 95, era meglio se mettevano su disco singolo il cd inedito

NUMBER ONES
chiaramente un disco contrattuale (come altri) ma contratti o no ognuno e' libero di esprimere il suo pensiero!
a parte il fatto di essere il gh + semplice e fatto male (cover scarse, canzoni tagliate, nessun libretto) se nn esisteva il gh history mi sarebbe piaciuto, una bella raccolta di mike in un unico disco con un inedito e' bella (chiaramente heal the world al posto di break of dawn)

BOX SET
forse tra gli ultimi progetti sony e' il migliore, anche se pieno di errori, ma e' fatto bene, un'ampia panoramica sulla vita di mike sia audio che video, un progetto apprezzato ma che nn sta bene dopo un anno da number ones e soprattutto dopo 2 gh!

in conclusione che abbiamo tra le mani?
histoy (un disco penalizzato doppio)
blood (un disco penalizzato di remix)
invincible (un buon disco)
history gh e numer ones (sono pura discografia perche' tutti i siti di mj ufficiali li riportano) (2 dischi inutili)
il box (ennesima raccolta o poco +)
non parlo poi delle expande edition....

per dirla chiara, abbiamo billie jean, bad, thriller, black or white e varie almeno su 5 CD!!!

spero fiducioso al prossimo futuro[SM=g27817]




Email Scheda Utente
Post: 1.063
Registrato il: 20/05/2004
Città: NAPOLI
Età: 33
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
04/12/2004 12.42
 
Quota

A mio avviso nella prima fase includerei anche History...un disco che ci ha dato molti capolavori di tutto rispetto e per niente ma proprio per niente inferiore agli altri precedenti anzi...
Come ho detto spesso Invincible è tutto sommato un bell'album ma inferiore agli altri...ci sono un buon numero di bellissime songs ma troppe ballads(seppur alcune molto belle)in + come disco è un pò spento(non so se rendo l'idea)

Le successive mosse commerciali sono state un disastro secondo me...(a parte il box set che può anche starci)
04/12/2004 12.56
 
Quota

Mirko ti quoto tutto!

Invinvible è un buon album che avrebbe dato di + cn qualche video dei suoi e un tour spettacolare!

è stato troncato al nascere!

l'unica delusione a me l'ha data la copertina!
dopo dangerous e blood on the dance foor.....beh...ha toppato un pò!
ma x il resto è un album solo sfortunato!
Email Scheda Utente
Post: 1.064
Registrato il: 20/05/2004
Città: NAPOLI
Età: 33
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
04/12/2004 13.05
 
Quota

Re:

Scritto da: Valexina 04/12/2004 12.56
Mirko ti quoto tutto!

Invinvible è un buon album che avrebbe dato di + cn qualche video dei suoi e un tour spettacolare!

è stato troncato al nascere!

l'unica delusione a me l'ha data la copertina!
dopo dangerous e blood on the dance foor.....beh...ha toppato un pò!ma x il resto è un album solo sfortunato!


Scusa nell'album History in cosa avrebbe toppato?[SM=x47920]
Email Scheda Utente
Post: 9.923
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 43
Sesso: Maschile
Thriller Fan
OFFLINE
04/12/2004 13.39
 
Quota

...
Io penso che la svolta "in peggio" di Mike (anche se HIStory mi piace molto, e pure Invy non lo butterei via, con tutti i suoi difetti) coincida con la volontaria sterzata verso il disco "puzzle".
Mi spiego. OTW, THRILLER e BAD godevano di un sound riconoscibilissimo ed ESCLUSIVO, perchè il grande Quincy prestava il suo operato solo ed esclusivamente a Michael; il talento di Mike veniva valorizzato dall'esperienza e dal gusto di Quincy, e creava un'alchimia unica.
Con DANGEROUS è avvenuta una prima sterzata verso la "multiproduzione", ma i risultati sono stati eccellenti perchè T.Riley e B.Bottrell hanno fatto un lavoro egregio e, importante, non producevano praticamente nessun altro artista sulla piazza; quindi ancora una volta Mike ha realizzato un album dal sound caratteristico ed inconfondibile, completamente differente dal resto delle proposte discografiche.
Da HIStory in poi Mike ha incominciato ad affidarsi a producer (tanti, a volte un po' troppi per essere inclusi in un unico disco) che prestavano il loro talento, il loro gusto musicale ad altri performer sulla piazza, e il sound di Mike non è stato più così esclusivo come in passato; ci sono brani come "Scream" (bellissimo, cmq) che fanno pensare tanto ai dischi della sorellina, proprio perchè scritti e prodotti dagli alter-ego musicali di Janet... questi fattori hanno reso i dischi da HIStory in poi meno personali, anche se più eterogenei. Da un lato può essere una novità, un pregio; ma ogni cosa ha il suo lato negativo.In alcuni brani Mike è riconoscibile solo grazie alla sua voce, mentre in passato forse bastava qualche nota ed esclamavi "questo è Michael!"

[Modificato da criticofan 04/12/2004 13.40]


"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

Email Scheda Utente
Post: 3.473
Registrato il: 15/01/2002
Città: NAPOLI
Età: 40
Sesso: Maschile
Vice Amministratore
Bad Fan
Direzione
OFFLINE
04/12/2004 13.46
 
Quota



Quoto Mirko e critico! Pe ora nn saprei cosa aggiungere!

[SM=g27817]

04/12/2004 13.51
 
Quota

Re: Re:

Scritto da: micky83 04/12/2004 13.05

Scusa nell'album History in cosa avrebbe toppato?[SM=x47920]


parlavo della cover!
history nn l'ho nominato xchè mi è indifferente! vuoi mettere il confrondo con le altre 2?
sempre parlando di cover! [SM=g27817]

:hihi:
04/12/2004 13.58
 
Quota

allora...

Il Michael dopo Dangerous mi ha deluso per l'usura dei sintetizzatori..eh si...produzioni piatte e costruite su di lui e non viceversa.

Faccio un esempio pratico... ascoltate l'ultimo cd delle Destiny child osannato dalla critica..e personalemnte lo ritengo molto bello..chi lha prodotto? RODNEY JERKINS ebbene un sound fresco innovativo..pop puro di alta classe...

In invincible invece il Darkchild costruisce un sound pro MIchael o Micheal interagisce un po troppo sul lavoro...e in conclusione..si ha qualcosa di cui potremmo aver fatto a meno cioè Invincible...che rimane un discreto disco pop..ma nulla di che.
Email Scheda Utente
Post: 1.070
Registrato il: 20/05/2004
Città: NAPOLI
Età: 33
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
04/12/2004 14.04
 
Quota

Re: Re: Re:

Scritto da: Valexina 04/12/2004 13.51

parlavo della cover!
history nn l'ho nominato xchè mi è indifferente! vuoi mettere il confrondo con le altre 2?
sempre parlando di cover! [SM=g27817]

:hihi:


Ah non avevo capito che parlavi delle cover...[SM=g27828] mah cmq a me quella di history piace[SM=g27836] ...per le altre che hai nominato...hai ragione[SM=g27837]
Email Scheda Utente
Post: 9.924
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 43
Sesso: Maschile
Thriller Fan
OFFLINE
04/12/2004 16.01
 
Quota

Re:

Scritto da: DIROCIAO 04/12/2004 13.58
allora...

Il Michael dopo Dangerous mi ha deluso per l'usura dei sintetizzatori..eh si...produzioni piatte e costruite su di lui e non viceversa.

Faccio un esempio pratico... ascoltate l'ultimo cd delle Destiny child osannato dalla critica..e personalemnte lo ritengo molto bello..chi lha prodotto? RODNEY JERKINS ebbene un sound fresco innovativo..pop puro di alta classe...

In invincible invece il Darkchild costruisce un sound pro MIchael o Micheal interagisce un po troppo sul lavoro...e in conclusione..si ha qualcosa di cui potremmo aver fatto a meno cioè Invincible...che rimane un discreto disco pop..ma nulla di che.



Mah...i sintetizzatori se usati in modo creativo non disturbano, anzi.
Il problema produttivo, invece, secondo me è opposto a come tu lo descrivi. A mio avviso in INVINCIBLE Mike non ha "interferito" TROPPO (dovrebbe fare tutto lui con tutta la strada che ha fatto, altro che "interferire") bensì TROPPO POCO.
La sua personalità, la sua creatività è soffocata da troppi co-produttori, troppi co-autori, troppa gente insomma! "Threatned" potrebbe cantarla la Spears ed essere inclusa nel suo prossimo cd (non per niente l'ha prodotta Jerkins, per tornare al discorso dei produttori che lavorano per "cani e porci")

"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
::: TOPIC DEL GIORNO: "Lo stile di Michael Jackson, una storia di cinture". Per leggerlo, CLICCA QUI :::

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17.27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2017 FFZ srl - www.freeforumzone.com