Scritto da: mj1983 27/11/2004 10.11
io ho parlato di decadenza, ma questo termine non significa passare dal 10 e lode allo zero spaccato.
La decadenza può avere vari livelli.
A mio parere Jackson da History ha avuto una decadenza perchè i 4 album precedenti penso siano il top della carriera.
Ciò non significa che i lavori fatti dal 95 in poi siano una schifezza, ma li reputo un po' sotto di quello che Jackson poteva dare. E come ho specificato prima, gli anni '80 li reputo irripetibili per la musica pop
Secondo me il tuo discorso è valido da Invincible in poi (quindi solo Invincible).History non lo reputo affatto inferiore...per niente! Non riesco a capire perchè dite che History non si può paragonare ai precedenti. E' agli stessi livelli secondo me.