[top news] In arrivo 'Michael', il biopic ufficiale su Michael Jackson

Secondo quanto riferito, la presunta sceneggiatura biografica trapelata di Michael Jackson sta affrontando le accuse

Un giornalista, Matthew Belloni di Puck, ha scritto un pezzo affermando che ha scritto una versione della sceneggiatura per il prossimo film biografico su Michael Jackson "Michael" e la stampa lo adora.

Secondo Belloni, un'iterazione della sceneggiatura che avrebbe letto scaverà in profondità nelle accuse. Lo sapevamo già, lo avevano già affermato l'Estate e il direttore Antoine Fuqua.

"Se la sceneggiatura così come è scritta finisce sullo schermo - il che è un grosso avvertimento perché le parole e le scene vengono spesso cambiate durante le riprese, e non tutto va nel montaggio finale - questo sarà molto controverso", ha scritto Belloni. "Non solo coinvolge, vuole davvero convincerti che Michael è innocente."

Belloni ha scelto di non rivelare troppo della sceneggiatura che ha revisionato, per rispetto verso i realizzatori del progetto attualmente in produzione, ma ha rivelato che la versione che ha letto in realtà si apre con Jackson che guarda la polizia arrivare nella sua tenuta in seguito alle accuse mosse da un allora tredicenne Jordan Chandler. Il ragazzo nel 1993 affermò che Jackson lo aveva molestato. Il cantante ha poi raggiunto con lui un accordo di 20 milioni di dollari. Si dice che la sceneggiatura minimizzi le accuse mosse contro Jackson, inclusa una scena in cui gli avvocati John Branca e Johnnie Cochran descrivono le accuse come un tentativo di "estorsione".

"Questa aggressione, questo trauma cocente, lo scuoterà nel profondo e non lo lascerà mai", si legge in un passaggio della sceneggiatura, che include una scena in cui viene perquisito dalla polizia. Un'altra parte descrive Jackson, che ha dovuto affrontare un processo penale per sette capi d'accusa di presunte molestie su minori, come "straordinariamente a suo agio con i bambini". Branca, in un'altra scena, dice: “Non sono i bambini che mi preoccupano, sono i genitori. Sta aprendo la sua porta a tantissime persone che non conosciamo. E ci sono un sacco di persone avide nel mondo.

Belloni ha notato che, nel complesso, la sceneggiatura affronta questi argomenti di petto nel tentativo di riciclare la sua immagine e di dipingerlo come una figura tragica e sfruttata, attratta dai bambini perché derubato della propria infanzia a causa del successo dei Jackson 5 e della sua infanzia. padre violento, Joe Jackson, che sarà interpretato da Colman Domingo.

“La conclusione di Michael è che Michael Jackson aveva un padre violento che lo ha fatto diventare un Peter Pan orribilmente insicuro ma innocuo, rivivendo costantemente l'infanzia che non ha mai avuto. E alla fine, questo è stato utilizzato come arma da persone cattive che cercavano di sfruttarlo”, ha scritto Belloni. "La cosa interessante è quanto sia aggressiva la sceneggiatura nel tentativo di far sembrare Michael innocente."

E, naturalmente, la stampa perversa lo adora e distorce, come sempre, l'articolo con i titoli delle notizie di oggi “Michael Jackson Biopic cerca aggressivamente di far sembrare innocente il cantante”, “Michael Jackson è innocente? Film biografico per esplorare le accuse di abusi sui minori", "Secondo quanto riferito, il film biografico su Michael Jackson cercherà di convincerti che Michael è innocente".

Tradotto con Google

Link: www.mjvibe.com/alleged-leaked-michael-jackson-biopic-script-is-reportedly-tackling-the-allegations/?fbclid=IwAR1gLMEkSBBEgNGk_PfPxX43vecim034eibGptVoWx20eFF2EUh...


Beneeee!!!!!
Cominciamo bene!
La "stampa" che si legge la sceneggiatura per poter fare illazioni su una "presunta" innocenza, ovvero, convincimento pubblico, attraverso il biopic, di un qualcosa che è già stato confermato nel 2005?
Troppo aggressiva la sceneggiatura nel voler convincere lo spettatore che Michael è (sarebbe, secondo alcuni) innocente? 🤨
Tra l'altro, questo "sig." Belloni, che prima dice di non rivelare e poi racconta 😒 la trama in suo possesso, riporta anche fatti errati (cioè, io capisco che MJ si è messo d'accordo col ragazzo per 20 milioni...????)! Ma come ci si può fidare di questi soggetti?
O la sceneggiatura fa pena, o esiste una seria difficoltà della comprensione del testo, e, dato che bisogna alimentare il gossip, credo di più la seconda ipotesi...

No, vabbè 🤦🏼‍♀️ iniziano già adesso i caroselli?
Ma che schifo... che schifo...

Ed io ho paura che i due delinquenti, che stanno sotto le braci per il momento, faranno dei danni enormi!
Tra l'altro, cosa che mi fa ancora più paura, potrebbero "appoggiarsi" alla IA, perché quello pseudo/perverso montatore di immagini è talmente demoniaco che ci penserà senza remore ad utilizzarla...

Questa è la mia grande paura: IA!

Se chi lo va a vedere, è un VERO fan, non ha bisogno di "essere convinto" che Michael sia innocente, perchè un vero fan, SA che Michael E' innocente. A me, ciò che preoccupa di più, è che il protagonista sia figlio di Jermaine (Jermaine che, come sappiamo, è sempre stato geloso del talento di Michael)

@mdelseta2 😶

scusami...vorrei tanto capire per quale motivo, a diverse persone, preoccupa così tanto che ci sia Jaafar ad interpretare Michael!
Ma quale contorta e assurda idea è questa?
Quale sarebbe il motivo di tanta preoccupazione?
Io, davvero, non mi capacito!

E poi, perdonami....i fan che vanno a vedere il film non hanno neanche bisogno del film!
I fan conoscono già i fatti e la sua innocenza, si spera, invece, che molti altri, che non sono necessariamente fan, o persone curiose con le idee decisamente confuse, guardino il film e si convincano, finalmente, dell' innocenza di Michael...e la smettano una buona volta di dire castronerie!

MJ's twins 7097, 10/03/2024 00:29:

---

@mdelseta2 😶

scusami...vorrei tanto capire per quale motivo, a diverse persone, preoccupa così tanto che ci sia Jaafar ad interpretare Michael!
Ma quale contorta e assurda idea è questa?
Quale sarebbe il motivo di tanta preoccupazione?
Io, davvero, non mi capacito!

E poi, perdonami....i fan che vanno a vedere il film non hanno neanche bisogno del film!
I fan conoscono già i fatti e la sua innocenza, si spera, invece, che molti altri, che non sono necessariamente fan, o persone curiose con le idee decisamente confuse, guardino il film e si convincano, finalmente, dell' innocenza di Michael...e la smettano una buona volta di dire castronerie!

---

Te lo ripeto: a diverse persone, preoccupa così tanto che ci sia Jaafar ad interpretare Michael, perchè Jaafar è figlio di Jermaine, che ha sempre rosicato (che si traduce con "è sempre stato invidioso") del successo che Michael ha avuto. Tant'è che ora, che Michael non c'è più, lo ha sostituito, in quelle poche volte che fa le reunion con i fratelli. E Jermaine, in quanto padre di Jaafar, potrebbe manipolare i fatti. Ma SPERO di sbagliarmi.

Amico mio...SO BENISSIMO che "I fan conoscono già i fatti e la sua innocenza", proprio perchè sono fan. Ma personalmente, voglio, o meglio, VORREI che fosse chiaro anche nel film, il fatto che Michael è innocente, e lo è sempre stato. E poi comunque, lo andrò a vedere DA FAN, che sia chiaro questo

E per la cronaca, ci sarà SEMPRE qualcuno che dirà castronerie: I GIORNALISTI. Perchè? Perchè altrimenti, non ci guadagnerebbero...

Assolutamente no! Perché noi fan di Michael Jackson dovremo sentire il bisogno di avere conferme dell'innocenza di MJJ. Semmai, dovrebbe essere il pubblico, coloro che ignorano la verità, coloro che trovano più semplice credere in qualcosa di macabro senza sforzarsi di sapere chi è Michael Jackson.
Perché la paura che il nipote possa essere una "minaccia" per questo ruolo?
Mi vengono i brividi! Non può essere un L. N travestito da biopic. Non può essere una calunnia mascherata da un tributo in onore di...
Lory, concordo con te. L'ansia sale 🥺

@mdelseta2 👀 quindi cosa vorresti dire?

Che Jermaine ha manipolato la sceneggiatura del film? Che magari Jaafar in alcune scene farà di testa sua per fare passare MJ come il fratello che ha "rubato il posto" al suo paparino?
Che ha convinto il regista, magari pagandolo, a girare cose di cui ignoriamo l'esistenza, tipo dispetti grandi e piccoli di MJ vs JJ?

Maaadddaaiiiiiii, per favoreeee!!!!!! 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

Ma ci si rende conto di cosa si arriva a pensare e, soprattutto, scrivere pubblicamente?
Ma avete idea di come funziona la realizzazione di un film?
Tra l'altro non so quanto sia legale la diffusione di quelle foto girate di recente nei social...
Dovrebbe e, ripeto DOVREBBE, esserci il riserbo su tutto, sceneggiatura, scrittura, girato ecc, fino all'uscita del film...

Io direi di mollare questo pensiero, anche perché Jermaine non ha le abilità per certe cose, lui vuole solo essere al centro dell' attenzione, lasciamogli fare il frontman alle reunion con i fratelli, basta e avanza e fa meno danni!
Lo sappiamo tutti che è sempre stato geloso di MJ, lo ha dimostrato, ma non credo voglia, o possa, manipolare certe cose, non vorrà di certo passare per il cattivone, è scarso artisticamente ma abbastanza furbo da non farsi ricadere colpe pericolose!
Credimi, il fatto che suo figlio interpreti MJ, per Jermaine è già una vittoria, gli basterà per gongolarsi...

Anche io andrò a vedere il film, sicuramente più volte...e non credo che troverò manipolazioni da parte di J....a me fanno più paura i media che stanno già iniziando a rompere a più di un anno dall' uscita del film, leggere che si stupiscono che nel film debba passare l'innocenza di MJ mi fa accapponare la pelle...ma cosa vorrebbero?

Ahhh, certoooo.....il sequel dei deficienti, se non sbaglio ha già un titolo "Neverland Again" o qualcosa di simile....ma che meravigliaaaaaaaa, una perla proprio.... che schifo 🤮

Il biopic “Michael” è il film più atteso del 2025 da parte del pubblico statunitense!

MJ's twins 7097, 10/03/2024 11:19:

---

@mdelseta2 👀 quindi cosa vorresti dire?

Che Jermaine ha manipolato la sceneggiatura del film? Che magari Jaafar in alcune scene farà di testa sua per fare passare MJ come il fratello che ha "rubato il posto" al suo paparino?
Che ha convinto il regista, magari pagandolo, a girare cose di cui ignoriamo l'esistenza, tipo dispetti grandi e piccoli di MJ vs JJ?

Maaadddaaiiiiiii, per favoreeee!!!!!! 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

Ma ci si rende conto di cosa si arriva a pensare e, soprattutto, scrivere pubblicamente?
Ma avete idea di come funziona la realizzazione di un film?
Tra l'altro non so quanto sia legale la diffusione di quelle foto girate di recente nei social...
Dovrebbe e, ripeto DOVREBBE, esserci il riserbo su tutto, sceneggiatura, scrittura, girato ecc, fino all'uscita del film...

Io direi di mollare questo pensiero, anche perché Jermaine non ha le abilità per certe cose, lui vuole solo essere al centro dell' attenzione, lasciamogli fare il frontman alle reunion con i fratelli, basta e avanza e fa meno danni!
Lo sappiamo tutti che è sempre stato geloso di MJ, lo ha dimostrato, ma non credo voglia, o possa, manipolare certe cose, non vorrà di certo passare per il cattivone, è scarso artisticamente ma abbastanza furbo da non farsi ricadere colpe pericolose!
Credimi, il fatto che suo figlio interpreti MJ, per Jermaine è già una vittoria, gli basterà per gongolarsi...

Anche io andrò a vedere il film, sicuramente più volte...e non credo che troverò manipolazioni da parte di J....a me fanno più paura i media che stanno già iniziando a rompere a più di un anno dall' uscita del film, leggere che si stupiscono che nel film debba passare l'innocenza di MJ mi fa accapponare la pelle...ma cosa vorrebbero?

Ahhh, certoooo.....il sequel dei deficienti, se non sbaglio ha già un titolo "Neverland Again" o qualcosa di simile....ma che meravigliaaaaaaaa, una perla proprio.... che schifo 🤮

---

Grazie per il tuo parere.

Sai...mi faceva paura l'idea che Jermaine potesse mettere mano al film (che d'altronde, deve "godere" dell'autorizzazione della famiglia per certe cose, immagino, come fu per "The Jacksons - An American Dream", se non ricordo male).

Ho letto anch'io che c'è chi si stupisce del fatto che nel film debba passare l'innocenza di MJ, ma...perchè, cos'è?!

Secondo me, la terza data (oltre a quella di nascita e di morte di Michael) che deve entrare nella testa dei "signori" giornalisti, è 13 GIUGNO 2005, vale a dire il giorno in cui Michael fu dichiarato NON COLPEVOLE (che, guarda caso, equivale a dire INNOCENTE) per TUTTI i capi d'accusa...

@mdelseta2 eh sì, il 13 giugno non se lo ricorda mai nessuno! 🤦🏼‍♀️

Comunque non mi preoccuperei per tutto il resto, Jermaine è innocuo...sono altri quelli che mi preoccupano e stanno già iniziando a rompere!
Tra l'altro, non so se avete seguito gli Oscar, ma il "gran simpatico" dello pseudo-comico- presentatore, ha già fatto battutacce sul naso di MJ, prendendo in giro anche l'attore che interpreta Joe, presente in teatro....🤨😡

Se trovo qualcosa lo posto nel topic di riferimento