Quando ho scritto che mi odiavo per " stare sul tuo commento" intendevo dire che stavo per rispondere con un commento al commento, nel mentre e nei forum, si dovrebbe, e sempre stare, sull'argomento del topic,e non fare polemica sui commenti altrui.
Questo, intendevo dire.
Ora ti devo rispondere e quindi continuerò a farlo, un pò.
Certo,l'articolo di cui sopra, è una romanzina alle star silenziose sostanzialmente, che( l'autore) equipara ad un Michael che, forse non avrebbe approvato la rabbia di adesso, ma di certo e raramente è stato zitto, sia in situazioni del genere che in altre, e sue personali anche,e questioni nelle quali non ha mai abbassato la testa.
Per cui non lo vedo così scandaloso il prenderlo ad esempio, la dove , sono stati i manifestanti per primi a scegliere.
Non mi pare cioè così campata in aria, o sfruttamento perchè lui non ha voce o perchè non ci sono parametri nel suo passato per ritenerlo tale.
Poi, io non mi permetto nemmeno di sostenere che è ridicolo cercare di richiamare solidarietà, perchè non chiede questo, chiede : il coraggio!. Io non sono di colore e tu nemmeno, non viviamo in america,e molto probabilmente, non abbiamo la più pallida idea del significato dell'essere un uomo di colore anche oggi, nel 2014.
E, non voglio farla tanto lunga,( ne stare a rimarcare su ogni tua parola,che non amo fare proprio) ma sinceramente, Michael ci ha rimesso la carriera si, e ci ha rimesso anche la vita, secondo alcuni, per aver sfidato tutta una serie di preconcetti, fra cui non escluso quello sulla razza.
Quindi, continuo a non condividere e penso che stai scambiando l'opportunismo commerciale,correlato certamente agli affari con il messaggio in se, o dai per scontato che il messaggio fosse solo asservito all'opportunità commerciale.
E per me non è affatto così.
[Modificato da Valerie77 21/12/2014 08:48]