Info da MJJC, un fan presente in aula ha parlato dell'udienza di ieri:
Weitzman ha ribadito che i termini sono scaduti e quindi il caso non dovrebbe essere ammesso, aggiungendo che queste continue cause impediscono la chiusura della fase di omologazione dell'Estate. I legali di S e R hanno ripreso la teoria della memoria repressa ma Weitzman ha affermato che può essere utilizzata solo in processi penali e non in cause civili e di successione.
Weitzman ha detto che non hanno intenzione di rispondere ad alcuna delle richieste di ammissione presentate dagli avvocati di Robson fino a quando il tribunale non avrà determinato se il caso andrà avanti o meno(la lista trapelata ad agosto, se ne parla qui
mjj.freeforumzone.leonardo.it/d/10596984/Nuova-accusa-di-molestie-per-Michael-Jackson-da-parte-di-Wade-Robson-che-nel-processo-del-2005-ave/discussione.aspx?idm1=126595948&p...
Ha detto anche che l'Estate non può rispondere a queste richieste perchè non ha informazioni sui fatti di cui accusano MJ. I legali di S e R avrebbero ribadito che Branca è stato a lungo avvocato di MJ e quindi potrebbe essere in grado di rispondere, ed hanno ricordato le precedenti accuse di Chandler ed Arvizo. Weitzman ha ribattuto che il caso del 93 è stato patteggiato senza ammissione di colpevolezza e nel processo del 2005 MJ è stato assolto, quindi se pure l'Estate è a conoscenza che precedenti accuse sono state mosse ad MJ, non ha alcuna conoscenza-informazione-prova di colpevolezza.
www.mjjcommunity.com/forum/threads/129320-Discussion-Wade-Robson-files-claim-of-sexual-abuse-against-MJ-Estate?p=4040723&viewfull=1#pos...
Altre udienze sono a ruolo per il 6 e il 19 novembre, ma pare tratteranno altre questioni, mentre il giudice avrebbe detto che potrebbe pronunciarsi sulle mozioni dell'udienza di ieri anche prima di quelle date.
twitter.com/mccartneyAP/status/507603044372975618[Modificato da foreverdarling70 06/09/2014 01:44]