mark frankie teardrop, 23/04/2014 10:57:
Non mi pare che ci si debba fare tante pare mentali. Le operazioni post mortem sono chiare a tutti, se si tratta di pubblicare materiale inedito lo fanno tutti e che ci vuole a comprarlo? Fatelo e basta se vi piace la musica, mica è un sondaggio sulle vostre idee. Ecco, ci sono lati oscuri in alcune vicende di cantanti famosi tipo MJ per cui sembra di acquistare un'urna cineraria più che un disco e a me farebbe abbastanza schifo.
Per i Beatles qualcuno ha avuto un'idea simile ma credo che nessuno abbia comprato free as a bird e derivati, posto che si trattava di uno schifo epico e che non si può trattare lennon come fosse una bambolina al servizio dell'industria; qui vedo che i fan dicono che Micheal vale come gli altri dischi recenti di MJ. Se fosse così, siete a posto. Potete comprarlo a scatola chiusa. E lasciate perdere in futuro ogni discorso su cosa fosse MJ dal punto di vista creativo posto anche che se un disco è una unità narrativa nella mente di un autore, qui è l'opposto perché si pensa piuttosto alla mente dell'utilizzatore finale (e alle sue aspettative, proprio come nella vendita di frullatore elettrico da cucina).
Per Hendrix o dylan sono usciti un miliardo di nastri inediti ma rimaneggiarli di una virgola sarebbe stupido, inutile e nessuno li comprerebbe. Per MJ noto che sono i fan stessi che lo vogliono, vi è addirittura bisogno di fingere che il suono sia attuale, che i fan vogliono una collaborazione post mortem di x o y con MJ, che la copertina deve essere promozionale, insomma, una finzione totale ed una "pupattologia" (non so come chiamarlo) dell'autore da primato.
Su questo sono d'accordo.
Si vule far passare i prodotti di MJ ancora da classifica, insomma si vuole ancora fa ballare il cadavere di MJ.
Credo che i fan dovrebbero accontentarsi del prodotto DEMO, io ne sarei felice lo stesso, anzi lo peferisco ai vare remix/aggiustamenti per classifica.
...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...