Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

amomichael, 08/05/2013 18:13:

---

I casi sono due:
1)Il giovanotto quando testimoniò al processo aveva anni VENTIDUE e dunque consapevolmete testimoniò il falso sotto giuramento (che non è esattamente la cosa più corretta al mondo.....)
2)Il sig. Robson si è letteralmente bevuto il cervello e allora è inutile che noi stiamo qui a commentare (la qual cosa mi sembra molto più probabile...)
Intanto io mi sono rinfrescata la memoria rileggendo pag. 291, 292, 293 della A. Jones!!!

---

AndreaMJ, 08/05/2013 20:14:

---

E' la stessa cosa che ho pensato anch'io, però ho il timore che senza la persona di Michael, tutto il processo, ammesso che la cosa prenda una brutta piega e ne venga effettuato uno, possa essere preso molto alla leggera e che la figura di MJ, tanto "riabilitata" dalla sua morte, verrà indelebilmente distrutta.

Uno dei problemi che potrebbe venir fuori, nel peggiore dei casi, è che si dica che MJ, all'epoca vivo e vegeto, avesse pagato Robson per testimoniare a suo favore, ma ora che il ragazzo è "libero di confessare la verità" i fatti verranno a galla.
Spero sinceramente che tutto si risolva in una squallida bolla di sapone, perchè altrimenti sarà molto facile sparare merda su una persona che non è nella possibilità di difendersi

---

valmjj70, 08/05/2013 18:26:

---

al di là dell'assurdità delle accuse..

mi chiedo il senso di questa richiesta, legalmente parlando..

non conosco la legge Usa, se qualcuno mi può chiarire, lo ringrazio:
è legalmente possibile fare causa agli eredi di qualcuno per un qualcosa che ha fatto una persona deceduta?!
(x chiarire: ovvio che è domanda ipotetica perchè nella fattispecie il fatto non sussiste)

a buonsenso, è una richiesta che non sta nè in cielo nè in terra..


se ho capito bene poi è una richiesta di essere inserito nella lista dei 'creditori', quindi forse non è nemmeno una 'denuncia' nel senso comune del termine (non so spiegarmi meglio)..

---

la cosa ha più senso se è fatta più che altro per fare clamore e infangare al momento giusto chi si vuole danneggiare e magari influenzare i giurati..

---

Wendy_81, 08/05/2013 20:29:

---

2) Perchè non ha denunciato tutto nel 2009 ma ha aspettato adesso??

---

Wendy_81, 08/05/2013 20:29:

---

Mettiamo anche per assurdo che Mj lo abbia pagato ai tempi del processo:
1) Perchè ha accettato se voleva comunque denunciarlo, tanto valeva che lo denunciasse subito che poteva forse ottenere qualche risarcimento economico
2) Perchè non ha denunciato tutto nel 2009 ma ha aspettato adesso??

---