Chiarimento per censura mio post

)andthevillage, 14/02/2012 23.47:

---

.
Ecco, hai toccato il punto fondamentale. La verità  è che  lo spirito critico di Miss Piggy  e dei molti  sulla sua stessa scia, ha miseramente fallito. 
Nei due anni intercorsi tra la morte di Michael  e il processo  ne ha dette di tutti i colori: a parte  la  "sciocchezzuola" su Michael che si sarebbe comprato il processo per pedofilia (come  aveva probabilmente fatto O.J. Simpson  con quello per omicidio) ha sostenuto, anche a  processo iniziato, che ci fosse una parte di autopsia secretata (forse la teneva nascosta  nel suo cassetto dei sogni) dalla quale evidentemente pensava si sarebbe dovuto evincere chissà quale  degrado dello stato di salute e l'uso di chissà quali droghe.
Ha continuato a ribadire per mesi tutto ciò che, a suo dire, era assolutamente rilevante e  che il giudice,invece,  non ha  manco ammesso al processo perché, guarda caso, non attinente:  pregressa presunta assunzione di farmaci, pregresso  presunto uso di propofol, presunte paranoie e  stranezze,  presunto concorso di colpa di Michael con Murray.
Non so o almeno non ricordo il suo parere  sulla vitiligine,  ma non sarei sorpresa se, a cercare, scoprissi che  non ci credeva prima dell'autopsia.
Perciò,  siccome per me l'intelligenza critica significa rendersi conto  "in itinere" di  sbagliare, cioè prima che te lo faccia notare in maniera  documentata o,  comunque su un'evidenza  testuale (le basi dell'esercizio critico) qualcun altro, é  chiaro che, tutte le motivazioni che tu metti a  sostegno della tua stima per MP (padronissima di farlo eh)  per me invece ne segnano  solo il demerito, ed oggettivamente dovrebbe essere così.
È come se  al liceo la prof. dopo  averti consegnato il compito tutto segnato in rosso e blu, con voto due e  dopo averti fatto notare tutti gli errori che hai fatto, ti ritenesse  capace di fare il compito e ti alzasse il  il voto a  nove  solo perché finalmente ti sei resa conto di non averci capito niente, cosa che peraltro in questo caso non è  neanche avvenuta, visto che ancora si permette di chiamare ciechi gli altri utenti.
Insomma il significato di critica come scetticismo o  come visione onirica ufficializzata (cosa non difficile da ottenere dato che molti soci dell'Associazione Sensitivi Italiani scrivono su questo forum)   c'è solo sul vocabolario di certi fan, cosi come quello di intelligenza, arguzia e compagnia bella. 
Sul mio,  un comportamento come quello di MP che va a rispondere su un altro 
topic, sperando che io non la legga e quindi sperando di evitare il confronto diretto, si chiama in un altro modo. A buon intenditor...  anzi, a buon critico...

---

AntonellaP85, 14/02/2012 12.15:

---

Credo che tu abbia sbagliato post, in quanto quello 'ironico' che hai commentato c'è ancora, mentre quello censurato è stato oscurato poco dopo essere stato scritto e dubito che tu l'abbia letto.
Per il resto, gli insulti sono stati sempre oscurati e noto che tanta gente continua a confondere il dibattito, anche acceso a volte, con l'attacco personale e gratuito.

---