Megaupload chiuso per violazione di copyright!

Antonella-60, 20/01/2012 17.54:

---

Io dovevo ancora prendere le foto......

---

Quali foto?

PS. Grazie a tutti per gli auguri

Compix83, 21/01/2012 01.28:

---

Quali foto?

PS. Grazie a tutti per gli auguri

---

Queste:
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10060426

Antonella-60, 21/01/2012 16.30:

---

Queste:
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10060426

---

Puoi chiedere a qualcuno che le ha scaricate di caricartele. Tipo Cristiana!

Compix83, 22/01/2012 05.24:

---

Puoi chiedere a qualcuno che le ha scaricate di caricartele. Tipo Cristiana!

---

Tessssoro lui che pensiede a me!
Vestaluccia, a te ghe pensi mi, tranquilla

Pare comunque che Megaupload si stia riorganizzando, almeno stando a quello che si dice in questo articolo:


Megaupload, prove tecniche di rilancio (update)

A poche ore dal sequestro, Megaupload starebbe già tentando il rilancio sotto nuovo dominio: l'iniziativa è per ora catalogata da Chrome come "phishing".

L’operazione appare azzardata, ma inizia a raccogliere credito: a distanza di poche ore dalla chiusura del sito, Megaupload avrebbe già avviato le pratiche per riorganizzare le proprie attività. Un nuovo dominio, probabilmente una nuova offerta, qualche tempo per il ripristino dei contatti e quindi il rientro a pieno regime. Ad oggi quella che è offerta è semplicemente una scatola vuota che il passaparola sta però rendendo immediatamente celebre: se non è questo il nuovo Megaupload, sono comunque in molti a dar credito alla candidatura.

Il sito si cela dietro il nuovo dominio megavideo.bz. La dichiarazione di intenti è chiara fin dalla homepage: «Questo è il nuovo sito Megaupload! Stiamo lavorando per tornare nuovamente operativi». Difficile intuire anche chi possa esserci dietro una operazione di questo tipo visto che parte del team Megaupload è stato arrestato ed in parte è nel mirino delle autorità di mezzo mondo, con specifici mandati di cattura già messi nero su bianco dall’FBI.

Il sito è al momento catalogato da Google come sospetto caso di phishing: collegarsi con Chrome al nuovo dominio restituisce un errore e consiglia di non procedere. Sospetto, peraltro, non del tutto vuoto: si consiglia di consultare tali pagine con circospezione.


Attenzione: possibile tentativo di phishing!

Il sito web all’indirizzo megavideo.bz è stato segnalato come sito di “phishing”. I siti di phishing sono siti che inducono gli utenti a rivelare informazioni personali o finanziarie, spacciandosi spesso per istituzioni affidabili, come delle banche.

Al momento la richiesta è quella del passaparola tramite social network per diffondere rapidamente il nuovo punto di riferimento. Difficilmente le autorità potranno però consentire un riavvio tanto solerte delle attività: Megaupload è stato sradicato con forza, mettendo i lucchetti tanto ai responsabili quanto ai server, pertanto ogni riorganizzazione dovrà giocoforza passare attraverso difficili tentativi di ricostruzione della struttura antecedente. Il clamore del momento ed il supporto degli Anonymous sembrano però sospingere questa possibilità, il che offre al nuovo dominio quantomeno una opportunità.


Gli Anonymous annunciano il rilancio di Megaupload

Opportunità che l’FBI terrà sotto stretta osservazione fin da subito, peraltro con in mano un database ricco di log, IP e dati relativi agli utenti premium che già in precedenza hanno fatto uso di Megaupload per caricare e scaricare materiale illecito.

Update

Secondo quanto trapelato, sarebbero molti i domini che tentano di farsi largo in queste ore, ma in molti casi il phishing è un pericolo concreto. Trapela però un indirizzo IP che intende farsi carico del rilancio di Megaupload: 109.236.83.66/ . Il nuovo indirizzo potrebbe essere insomma un numero, almeno temporaneamente.


www.webnews.it/2012/01/20/megaupload-prove-tecniche-di-rilancio/?...

Scusate l'ignoranza ma cosa è il phishing ??

Antonella-60, 22/01/2012 15.23:

---

Scusate l'ignoranza ma cosa è il phishing ??

---

Il phishing è un tipo di truffa via internet attraverso la quale un aggressore cerca di ingannare la vittima convincendola a fornire informazioni personali sensibili.

Si tratta di una attività illegale che sfrutta una tecnica di ingegneria sociale: attraverso l'invio casuale di messaggi di posta elettronica che imitano la grafica di siti bancari o postali, un malintenzionato cerca di ottenere dalle vittime la password di accesso al conto corrente, le password che autorizzano i pagamenti oppure il numero della carta di credito. Tale truffa può essere realizzata anche mediante contatti telefonici.

La prima menzione registrata del termine phishing è sul newsgroup di Usenet alt.online-service.america-online il 2 gennaio 1996,[1] malgrado il termine possa essere apparso precedentemente nell'edizione stampata della rivista per hacker 2600.[2] Il termine phishing è una variante di fishing (letteralmente "pescare" in lingua inglese),[3] probabilmente influenzato da phreaking[4][5] e allude all'uso di tecniche sempre più sofisticate per "pescare" dati finanziari e password di un utente. La parola può anche essere collegata al linguaggio leet, nel quale la lettera f è comunemente sostituita con ph.[6] La popolare teoria che si tratti di un portmanteau di password harvesting[7] è un esempio di pseudoetimologia.

scusa, l'ho copiata 'di brutto' da wikipedia, perchè se lo spiegavo a parole mie, ci mettevo due pagine e alla fine non si sarebbe neppure capito!

(Miss Piggy), 20/01/2012 11.55:

---

Sì, dispiace, ma non è che sia una battaglia sbagliata: se foste negli autori che vedono sfumare guadagni perchè la gente si scambia libri, film e dischi invece di acquistarli...
Un limite è necessario. Non so come sia possibile darlo senza diventare eccesivamente censore, però .

---

si, questo è vero..
però non tutti gli usi erano illeciti o 'totalmente' illeciti
effettivamente c'è il problema del 'limite del limite'


io ad es. guardavo spesso i telefilm, senza scaricarli..
è più comodo che guardarli in tv, li guardo all'orario che voglio (visto poi che non riesco più a videoregistrare dalla tv) e poi li trovo in lingua originale..
non mi sento in questo caso di arrecare danni

se li guardassi in tv, durante la pubblicità comunque cambierei canale oppure di solito leggo un giornale o un libro

Grazie Valmjj

Ragazzi, qui diventa sempre peggio: quasi tutti i server ormai hanno interrotto la condivisione di file, cioè fanno scaricare solo da chi ha caricato... se fa la stessa cosa Dropbox, che è usato anche dalle aziende e non solo per condividere file, è un casinoooooooooo!!!

Continua la protesta contro la chiusura di Megaupload, Anonymous abbatte i siti Usa

La rappresaglia del gruppo hacker continua. A cadere questa volta è un sito della Federal Trade Commission. L’home page sostituita con un messaggio degli attivisti. Non si placano le proteste degli utenti per la chiusura di MegaUpload

Anonymous sta mantenendo la promessa. Dopo la chiusura di MegaUpload e l’arresto del suo fondatore, il gruppo ha preso di mira tutti i siti che in qualche modo sono collegati al governo degli Stati Uniti o fanno riferimento a soggetti che appoggiano i provvedimenti SOPA e PIPA sulla regolamentazione-censura di Internet. L’ultimo colpo messo a segno oggi ha avuto come obiettivo il sito OnGuardOnline.gov che ha subito un defacement: al posto dell’home page è comparso un messaggio di Anonymous con tanto di video in cui si annuncia la prosecuzione delle azioni. La battaglia che incendia il Web ormai da giorni e che ha coinvolto anche il sito della CBS, caduto per una ventina di minuti domenica scorsa, è destinata quindi a proseguire.

Nemmeno i siti governativi sembrano potere nulla contro gli attacchi DDOS portati dal gruppo di attivisti conosciuti col “nome collettivo” di Anonymous. Il motivo è tecnico. Gli attacchi Distributed Denial Of Services, semplificando, consistono nel massiccio invio di pacchetti di informazioni allo scopo di mettere in crisi i server che ospitano i siti Web. Quando il traffico supera la soglia critica, il sito va offline. L’efficacia dell’attacco, quindi, è proporzionale al numero di partecipanti. I primi attacchi di Anonymous venivano eseguiti attraverso una collaborazione attiva di attivisti e simpatizzanti, che dovevano installare e utilizzare un software scherzosamente chiamato Cannone Ionico Orbitale. Oggi, invece, gli hacker hanno trovato il modo di far partecipare chiunque all’attacco attraverso il semplice clic su un link. Una modalità di “reclutamento” indubbiamente efficace, ma che ha fatto storcere il naso a molti attivisti sulla Rete, visto che in alcuni casi i link vengono postati su Twitter o nei forum senza alcuna spiegazione riguardo alla loro funzione.

Nel frattempo aumentano le proteste su Internet per la chiusura di MegaUpload. Gli utenti infuriati, però, non sono quelli che usavano il sito Web per guardare film in streaming o scaricare altro materiale pirata, ma quelli che usavano il sito per scopi legittimi. MegaUpload, infatti, rappresentava la punta di diamante di quel sistema di storage online, o archiviazione nella cloud, che molti considerano essere il futuro della Rete e che rappresenta già una realtà consolidata. Insieme a film in prima visione e brani MP3, con il blitz dell’FBI sono stati messi i sigilli a fotografie, documenti e materiale perfettamente legale che milioni di utenti hanno caricato sui server gestiti dal sito. Insomma: anche la guerra sul Web ha i suoi “effetti collaterali”.

www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/24/continua-protesta-contro-chiusura-megaupload-anonymous-abbatte-siti...