Anthony McCartney della AP ci riepiloga la risposta della procura al ricorso in appello presentato dall'avvocato di Murray:
LOS ANGELES (AP) - La condanna per omicidio colposo del medico di Michael Jackson non deve essere revocata perché non sono stati commessi gravi errori da parte del giudice che ha supervisionato il suo caso penale, ha scritto un procuratore statale in un documento depositato, sollecitando un tribunale a respingere il suo ricorso in appello.
Il vice procuratore generale supervisore Victoria B. Wilson ha scritto lunedì in una risposta al ricorso in appello di Conrad Murray che proprio gli avvocati dell'ex cardiologo hanno rinunciato a diverse opportunità di opporsi alle decisioni di un giudice nel caso.
Il documento della Wilson afferma anche che ai giurati sono state presentate prove schiaccianti che le azioni di Murray hanno causato la morte di Jackson e la sua condanna dovrebbe essere confermata.
Le decisioni citate dagli avvocati di Murray come errori giuridici da parte del giudice della Corte Superiore Michael Pastor non erano errori, ma piuttosto un tenere la giuria concentrata sulla questione se il medico è stato responsabile della morte di Jackson avvenuta a giugno 2009, ha scritto la Wilson.
Murray resta in carcere dopo essere stato condannato a quattro anni di carcere per la aver fornito a Jackson l'anestetico propofol, di cui il cantante ha avuto una dose eccessiva nella sua camera da letto.
"La documentazione dimostra che (Murray) ha giocato alla roulette russa con la vita di Michael Jackson nel corso di diversi mesi," ha scritto la Wilson.
Il suo avvocato Valerie Wass ha fatto ricorso contro la condanna nel mese di aprile, sostenendo che Pastor ha commesso un errore non consentendo ai giurati di ascoltare le prove delle difficoltà finanziarie di Jackson, del suo contratto con il gigante dei concerti AEG live LLC e non sequestrando la giuria e consentendo la copertura televisiva.
Wilson ha scritto che nessuna di queste decisioni sono stati errori o giustificherebbero la revoca della condanna di Murray.
"La tesi non è altro che il riflesso di un imputato che non nutre alcun senso di responsabilità o di rimorso per aver causato la morte di un essere umano", ha scritto la Wilson.
"Ovviamente non sono d'accordo", ha detto la Wass lunedì sera. "Credo che ci siano stati gravi errori".
Ha detto che il documento della Wilson comunque non ha affrontato la sua tesi che la teoria dell'accusa di come Jackson è andato in overdose non era corretta e come ulteriori test di medicina legale avrebbero potuto dimostrarlo.
Il documento della Wilson tuttavia sottolinea che il team legale di tre persone di Murray ha avuto accesso alle prove del caso per mesi prima del processo, e in alcuni casi ha ammesso di non aver pensato a sollevare alcune questioni.
La Wass ha detto che avrebbe elencato quelle che ha detto erano omissioni nella risposta della Wilson in un successivo documento.
Le finanze di Jackson e i suoi rapporti con AEG e Murray sono oggetto di una causa civile che si svolge in un palazzo di giustizia in fondo alla strada dove Murray è stato condannato. La causa intentata dalla madre di Jackson contro la AEG sostiene che il gigante dei concerti ha omesso di indagare adeguatamente su Murray prima di permettergli di essere il medico del tour e ha ignorato i segni della cattiva salute di Jackson.
AEG nega qualsiasi violazione e un medico legale che ha condotto l'autopsia di Jackson ha detto ai giurati lunedì
(lo troverete nella sintesi delle testimonianze di ieri, ndt) che il cantante pop sembrava essere in ottima salute quando è morto.
Permettere alla giuria penale di ascoltare le prove degli enormi debiti di Jackson e delle cause pendenti sarebbe stata una distrazione e un errore, ha scritto la Wilson.
Pastor aveva ragione di essere preoccupato del fatto che presentare le prove dei problemi finanziari di Jackson "si sarebbe tradotto in uno show salace sulle finanze e sulle azioni legali contro Michael Jackson e avrebbe fatto correre il rischio di distrarre la giuria dal suo compito di decidere sulla colpevolezza o meno di Murray", ha scritto.
bigstory.ap.org/article/court-urged-reject-jackson-doctor...